Selbstverständlich werden diese Bestimmungen auch umgesetzt. Einschränkungen der Unverletzlichkeit der Wohnung und der körperlichen Unversehrtheit (Zwangsimpfung!) macht man nicht einfach so zum Spaß.

Ich habe meinen Bundestagsabgeordneten angeschrieben. Die Entscheidung zur Pandemie ist ja durch. Ich glaube aber nicht, dass er in dieser neuen Frage sein Gewissen ernsthaft prüft. Anders als ich wird er nicht daran glauben, dass sich bei einer echten Pandemie die Länderchefs in den aesentlichen Fragen rubbel die Katz auf einen gemeinsamen Plan einigen würden. Wurde eigentlich die namentliche Abstimmung bereits beantragt?

Lieber Herr Broder, es ist wenige Jahrzehnte (immerhin schon Jahrzehnte) her, da wären Presse, Funk und Fernsehen Sturm gelaufen wenn eine Regierung Anstalten gemacht hätte, die Unverletzlichkeit der Wohnung auch nur anzutasten. Wäre das doch gleichbedeutend damit, dass auch Redaktionsräume, ohne richterlichen Beschluss, durchsucht werden könnten. Die genannten Medien hätten mit vorausschauendem Blick zurecht gemutmaßt, DASS DAS EIN ANFANG IST für weitere Grundrechtsabschaffungen !! Und heute? Die sehen scheinbar überhaupt keine Gefahr mehr auf sich und die Bürger zukommen - weil - sie ticken alle gleich, sie sind abhängig von staatlichem Wohlwollen empfinden sich mitunter sogar als Teil der Staatsmacht. Es ist zum Ko…... !

Sehr geehrter Herr Broder. Es ist in der Tat ein “ERMÄCHTIGUNGSGESETZ” was # -der Name verursacht Reizung der Area postrema- durch den, sich selbst handlungsbeunfähigten, BT peitscht. “Soylent Green” und “Fahrenheit 451”, iS einer AktionT4-3.0 -Durchführbarkeit sollen damit mM implementiert werden. Warum die Kirchen, aber auch iüS die Synagogegen, kein Sturmgeläut erklingen lassen? Ganz einfach, die Glöckner wurden besoffen gemacht, dabei haben # & Komplizen die Klöppel der Glocken geklaut, und die Funktionärs-Polit-Popen/Pastoren/Priester/Rabbiner wurden wahrscheinlich mit Geld zugesxxxxxxxx, damit sie und ihre NGOs sich noch ein Weilchen in Eitelkeit, Völlerei, Unzucht, Macht und G€ld suhlen können, solange sie noch als eine Art Religions-Capos nützlich sind, wie ebenda 33/45, 49/89. Aber es gibt noch ein paar Priester, Pastoren, Rabbiner die an der Basis arbeiten, und sich wenn auch im Kleinen aber durchaus bemerkenswert wehren, gegen den Bail Out der religiösen/sprituellen Werte, und der FDGO -> Pastor Artur Pawlowski, Calgary,Canada, und auch im -> Corona Ausschuß diverse Rabbiner,

Unsere bösen Vorahnungen hängen ja auch damit zusammen, dass man denen, die da gerade Hand an die Grundrechte legen, nicht so richtig vertraut. Würde beispielsweise Helmut Schmidt für eine gewisse Zeit die Grundrechte ausgesetzt haben, würde man, wenn dieses berechtigt gewesen wäre, darauf vertraut haben, dass er sie später wieder einsetzt. Nur - wir haben es nicht mit Helmut Schmidt zu tun ...

Die Aufhebung des Rechtes auf körperliche Unversehrtheit kann doch in diesem Kontext und in der Praxis nur die mit Gewalt durchgesetzte Zwangsimpfung heißen. Also Festnahme, Fixierung und experimentelle medizinische Gentherapie unter Gewalt und Zwang. Ein klarer Verstoß gegen die Menschenrechte und den Nürnberger Kodex. Dr. Mengele grüßt aus dem Jenseits. Ich hätte nie gedacht, dass das in Deutschland nach nur 75 Jahren wieder möglich sei. Und die breite Zustimmung, auch beim Michel, ist berauschend. Das ‘nie wieder’ war doch nur ein Lippenbekenntnis. Mir ist nur noch kotzübel in diesem Land.

@Frank Baumann. Ihre Ansicht ist leider RICHTIG!

Ich habe gerade gelesen, dass schon vor zukünftigen Pandemien gewarnt wird. Um diesen begegnen zu können, brauche es künftig weltweit mehr Einigkeit! Damit die Fehler, die man bei der Covorona Pandemie machte, in Zukunft vermeiden können (mit “Fehler” sind vermutlich diese lästigen Diskussionen gemeint). Unterzeichnet wurde dieser Beitrag von etlichen Staatschefs, u.a. Merkel. Also geht’s um Macht und Durchregieren, und zwar im großen Maßstab. Merkel denkt vermutlich wieder an ihren ersehnten Posten: Generalsekretär der UNO. Deswegen ja auch ihr Engagement für den Migrationspakt. Irgendwelche Bürger irgendeines Staates sind vollkommen wurst.