Der Krieg tobt nicht mehr zwischen einzelnen Ländern sondern in diesen selbst. Mir scheint die Kriegsstrategie scheint sich grundlegend geändert zu haben und vor allem den Regeln von AGITPROP Handbüchern zu folgen. Aber es könnte auch sein dass sich der Kampf um reinen Machterhalt gegen den Willen von Unterdrückten (pardon, “Regierten”) ,nicht nur auf Worte beschränkt. Ich schließe daher auch nicht aus dass getötet werden könnte, nur um die Rethorik zu steuern.  Von daher interessiert mich jetzt vor allem welche Strafe der Mörder aus Halle bekommen wird.  Aber wie in den meisten rechtsextremen Ausschreitungen die Schlagzeilen in einer Presse machen die mir gelenkt scheint,  hört man nach der Tat und damit einhergehenden Rethorik so wenig wie nach dem Straftatverdacht eines Herrn Fillon. Und ganz genau hier beginnt die Frage des Warum. Es tut mir leid, ein Amokschütze verhält sich anders und schießt von vornherein blind um sich…... Dass jemand erst eine Zielscheibe entsprechend seiner Ideologie sucht um sodann, weil es nicht klappt halt irgendwo hin ballert scheint mir irgendwie ein neues Täterbild zu sein . Na ja, ob und wo der Herr einsitzen wird (Vollzug oder Psychiatrie (dem 1.Büttel linker wie rechter Diktatur ) erfahren wir wahrscheinlich nicht. Erst recht nicht das Datum seiner “Genesung” .

Es kann passieren, dass du als Israel Unterstützer beim Thema Jerusalem in die rechte Ecke gestellt wirst.

Man sollte hier auch an den Umgang mit dem Film „Auserwählt und ausgegrenzt – Der Hass auf Juden in Europa“ erinnern. Ein Beitrag titelte: „WDR/Arte Doku/Die endgültige Kapitulation vor dem Antisemitismus“, 24.06.2017, Achse des Guten, der hier das Thema auf den Punkt bringt. Und Thomas Heck wurde da auch sehr deutlich mit seinem Artikel „Arte ist ein antisemitischer Drecksender“. Ich möchte auch daran erinnern, dass ausgerechnet in der Bundestagsdebatte zum 70. Jahrestages des Staates Israel am Ende ihrer Rede Beatrix von Storch dafür ausgelacht wurde, dass sie, sinngemäß, sagte, die Bundesregierung solle die Zahlungen an ein Palästinenser- Hilfswerk einstellen, so lange dieses in Wirklichkeit eine Terror-Organisation darstellt, mit dem Ziel Israel zu vernichten. Wer nun wissen will, wer da im deutschen Parlament lachte, so ist im Protokoll, welches neben dem Redetext normalerweise auch alle Reaktionen aller Fraktionen dokumentieren sollte, so wie es üblich ist, ausgerechnet hier nichts vermerkt (Mediathek Deutscher Bundestag Video zur Rede nebst Protokoll). Ein Schelm der Böses dabei denkt?

Seit der Migrant in links-oktroyierter Menschlichkeit und aufgrund aufgedrängten schlechten Gewissens in den EU-Ländern und ganz b e v o r z u g t in Deutschland Einzug hielt, wurde die europäische Gemeinschaft mit einem Schlag erheblich KRIMINALISIERT. Samstag durften wir per geframter, zurechtgestutzter Presse vernehmen: “Neustadter” stach einen Pfälzer nieder, weil er und sein Kumpel sich beleidigt fühlten und ein “Schwede” messerte in Frankfurt das ehemalige Liebchen zu Tode, schätze aus ähnlichen Motiven. Jeder weiß, daß es sich bei den Männern weder um einen “Schorsch” noch um einen “Malte”  oder “Sven” handelte, sondern um getarnte Migranten. Was man aber mit sicherem Gewährs -Ton in die Öffentlichkeit stellt und zwar mit Vehemenz und In ewiger murmelgrußartiger Verlautbarung ist die Behauptung, der Nährboden für den Mord von Halle sei von der AFD vorbereitet worden. Dummerweise war der Täter so verwirrt, daß er zwei Christen erschoß, egal! Der “wirre Einzeltäter”  gehört nun mal ausschließlich in den Erzählkatalog für krimimelle Migranten, in die Märchenwelt eines Relotius, wie sie auch in jedem Schwedenkrimi und pädagogisch ‘anspruchsvollen’ Tatort präsentiert wird: Der Böse ist ein rechtsradikaler blonder Mörder und der Eingereiste, ein Täter aus traumatischer Verzweiflung, der ‘isch näver de Kabb’, (wie der Pfälzer sagt). Ein Problem, welches sich in der Regel ganz schnell beheben läßt, indem man ihn unverzüglich auf freien Fuß setzt, oder für 2 Tage in die Klapse einliefert. In den Knast und in die MEDIEN kommt man in Deutschland nur mit “ARIER”-Ausweis, dank llinks-grüner Politik.

@Helge-Rainer Decke Machen Sie es sich nicht etwas zu einfach? So wie Herr Roth von der SPD der um seine Pfründe fürchtet? Es gibt drei Arten des europäischen Antisemitismus. 1. Der christliche Antisemitismus. Die Juden wurden als Jesusmörder bezeichnet und waren per se schuldig. Dumm nur, dass Jesus selber Jude war. Das fiel aber offensichtlich keinem auf. Passte nicht ins vorgefertigte Weltbild (an was erinnert das doch gleich?). Ergo Verbot man Juden Landbesitz und die “ehrbaren” Berufe. Was blieb waren Kaufleute, Banker, Wissenschaftler, Ärzte, usw., alles Berufe der Neuzeit. Im Ergebnis waren die Juden plötzlich reicher und einflussreicher als die durchschnittliche Bevölkerung. Was blieb, sie waren schuldig. Der Neid, durchaus ein Geselle aus Deutschland, führte zu Antisemitismustyp 2. Dem neidbedingten Antisemitismus, ein eindeutig linkes Phänomen. Vermutlich im Zusammenhang mit der Mär vom auserwählten Volk haben die Nationalsozialisten daraus den rassistische Antisemitismus entwickelt Typ Nr. 3. Was blieb ist die Schuld an allem. Waren die Nazis jetzt eine Rechte (Nationale) oder eine Linke (Sozialistische) Partei? Ist irrelevant, denn jetzt kommt Antisemitismustyp 4 ins Spiel, den muslimischen Antisemitismus. Ebenfalls ein religiös bedingter Antisemitismus. Hier geht es aber nicht darum, dass die bösen Juden Jesus ermordet hätten, nein viel schlimmer, sie haben sich Mohammed widersetzt. Das mochte der nun gar nicht und hat deshalb ihre Vernichtung befohlen. Wer also Antisemitismus wirklich bekämpfen will, muss gegen alle vier Typen gleichermaßen vorgehen. Wer nur den Linken, den Rechten oder den islamische Antisemitismus bekämpft, kocht nur sein eigenes politisches Süppchen. Ihm gehen entweder die Juden und ihre Probleme durch den Antisemitismus am berühmten A… vorbei, oder sie sind selbst verkappte Antisemiten. Das können sich die Protagonisten aller Parteien besonders CDU, CSU, SPD, FDP, Grüne, Linke und die AfD gleichermaßen hinter die Ohren schreiben.

Auch, wer nicht dieses Buch gelesen, aber ein mindestens 40-jähriges Leben lang Augen und Gedächtnis aufgehalten hat, weiß Bescheid. Die Jüngeren können es nicht so genau wissen, nicht in einer Zeit, in der zwar nicht oder selten die Geschichte vor 1968 gefälscht wird, wohl aber laufend die Zeitgeschichte. Solange zwar die Rede vom Antisemitismus als Realität in D, nicht aber als (weit salonfähigere, weit weniger umstrittene) Haltung in muslimischen Ländern und bei muslimischen Minderheiten in D die Rede ist, kann sich da nichts ändern. Aber gar nichts! Ein Antisemitismusbeauftragter, dem dazu nur einfällt, Antisemitismus sei unislamisch und Juden sollten sich aufgrund der “gesellschaftlichen Verrohung” als solche unsichtbar machen, ist vollkommen ÜBERFLÜSSIG. Das einzige, was sich machen ließe, wäre, dass ein paar Millionen dt. Männer monatelang Kippas und ein paar Millionen dt. Frauen monatelang Davidssterne um den Hals tragen. Das aber hat noch kein anti-antisemitischer Politiker vorgeschlagen. Stattdessen ist von einer “legitimen Israelkritik” die Rede, sobald muslimische Demonstranten mal wieder “Juden ins Gas” brüllen. Auch in der AfD gibt es Antisemitismus, aber soweit wie bei diesen linken Deutschen geht er nicht. Antisemitismus kommt überall vor, wird aber nur in muslimischen und linken Milieus akzeptiert.

Die AfD als Verursacherin und Schürerin des Antisemitismus? Gab es nicht schon mal einen bekannten Politiker, der beschieden hat: “Wer Antisemit ist, bestimmen wir!”?

Frage liebe Leser: Wer war der Autor der üblen antisemitischen Hetzschrift “Von Juden und ihren Lügen”? a) Björn Höcke b) Alexander Gauland c) Alice Weidel Wären Sie darauf gekommen? Keine von den 3 Möglichkeiten ist richtig. Es war der grosse Kirchenreformator und Oberguru der Evangelen, MARTIN LUTHER, der dieses Buch mit hasserfüllten Texten im Jahre 1543 neben zahreichen weiteren antijüdischen Überschriften veröffentlichte. Anstatt über dieses Thema zu diskutieren liess der evangelische Oberhirte Bedford-Strom auf dem Kirchentag lieber Vulven malen und erklärte AfD Politiker und Parteimitglieder zu unerwünschten Personen. Dafür bot er der Antifa und anderen Linksfaschisten ein breites Spektrum um ihre wirren Thesen zu verbreiten. Dass Luther ein bekennender Antisemit und Judenhasser war, wurde von Historikern vor Jahrzehnten bereits anhand zahlreicher gut erhaltener Schriften bewiesen, wird aber bis heute von Bedford-Strom, Käsmann & Co. aus den Kirchen verdrängt. Statt dessen hetzen ihre Pfaffen zwischen Nordsee und Alpen von den Kanzeln herunter gegen die AfD und bejubeln die Greta-Jünger. Weitere Frage: Kann ein wertkonservativer, vaterlandsliebender und aufrichtiger Christ überhaupt noch Mitglied dieser linksversifften Kirche sein?