Erst auf der Metaebene wird die subtile Botschaft ans Volk sichtbar: Wir schAFFEN das!

Haben wir etwas gelernt? Die Einen sagen so, die Anderen sagen so. Es ist also wie immer. Aber ich bin trotzdem zutiefst verunsichert? Wieso das? Menschen, denen ich bis gestern das meiste kritiklos geglaubt hätte, verwirren plötzlich mit irren Sprüchen. Der Markus Haintz, Rechtsanwalt aus Schwaben, redet plötzlich davon, er wäre ein Berliner. Mannomann! Berliner, das sind die, die jahrelang immer den Wowereit gewählt haben, die eher an ein Paralleluniversum glauben würden, als daran, dass es jenseits der Mauer noch irgendwelche andere Städte geben könnte. Berliner sind die kaputten Arbeitslosen Punks mit dem bunten Haaren, Dabei ist bei denen das Wort “arbeitslos” ohne Sinn, weil für die das Wort “Arbeit” keinen Sinn hat. Berliner sind die Schuldenmacher, die nichts auf die Reihe bekommen, Berliner sind die, die sich eine rot-rot-grüne Regierung gewählt haben, das sind die, die den SED-Geisel als Innensenator wollen und unterstützen, das sind die, die unter Demokratie das verstehen, was ihnen augenblicklich zu nützen scheint. Berliner, das sind die, die mit dem Preußenadler rumlaufen und mit schwarzweißroten Fahnen und damit dem erklärten Willen derer schaden, die NACH BARLIN GEFAHREN SIND, um dort, in der Höhle des Löw*innens GEGEN die Weltherrschaftspläne einer Preußin zu demonstrieren. Ist die große Ringantenne am Tempelhofer Feld noch in Betrieb, laufen da noch Mind-Control-Signaturen durch, oder was ist der Grund dieser unsinnigen Behauptung eines Schwaben, eines stolzen Geschlechts, BERLINER sein zu wollen? Wird da dort mit dem Trinkwasser verbreitet oder sind da galaktische Dummstrahlen? Ich begreife es nicht!

Ich bin nicht ‘geschafft’, ich will einfach einen eigenen Staat. Und zwar ohne Merkel.

Rechstradikale stürmen den Reichstag? Was hat denn die Flagge der Türkei da zu suchen, die komischerweise in der Lügenpresse nie erwähnt wird? Ein so schlechter False-Flag war ja schon lange nicht mehr. Die staatlich anerkannten Hetzer brauchen halt was zum Hetzen. Wir merken uns: Islamkritik: rechtsradikal. Coronaleugner: rechtsradikal. Regierungskritik: rechtsradikal. Schlägertruppe Antifa: demokratisch. Einschränkung der Grundrechte: demokratisch. Linksradikale Verfassungsrichterin: demokratisch. Merkelt ihr eigentlich noch was?

Robin Alexander? Altkommunistin Merkel naiv? Merkel wollte keine schlechten Bilder? Das zu glauben, ist naiv. Als Humanistin ist Merkel nie aufgefallen. Ist auch nicht Teil der sozialistischen Identität. Merkel und Konsorten wollten genau das was kam. Destabilisierung, ja Abschaffung Deutschlands, hin zur ökosozialistischen EU-Diktatur, ausdünnen der einheimischen weißen Bevölkerung? Was “Wir schaffen das”, einer plumpen Umdichtung von Obamas “Yes we can” , anrichten würde, war jedem Regierungsmitglied klar. So blöd sind die nun auch wieder nicht. Merkels Plan läuft und läuft und läuft.  “In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auch auf dieser Weise geplant war.” Franklin D. Roosevelt (1882-1945), der sicher einen guten Einblick hatte. Was mir immer wieder aufstößt: Die deutsche Nachkriegspolitik wird im Wesentlichen durch zwei angeblich überraschende Grenzöffnungen geprägt. Beide “Grenzöffner” sind dem Umfeld der “SED-Bürger” zuzuordnen. Wie übrigens auch der Mörder von Benno Ohnesorg Kurras (Stasi) und RAF-Unterstützer (tausendfach belegt). Das sind Fakten, keine Verschörungstheorien. Das Merkel Mitgefühl hat, das ist ein Verschwörungstheorie. Was natürlich klar war: “Ichwürde es noch einmal ganz genau so machen.” So die “Führerin” in der Sommerpressekonferenz genannten Propagandaveranstaltung.

Die Berichterstattung ist zumindest merkwürdig. So titelt die LVZ: “Die Berliner Demo endet mit Ausschreitungen”. Dabei bezieht sich die LVZ auf den “Sturm auf den Reichstag”. Und drei Polizisten sollen diesen Sturm auf Reichstag verhindert haben? Es sollen mehrere Hundert Teilnehmer der Kundgebung gegen die Corona-Maßnahmen gewesen sein? Und drei Polizisten? Warum waren es so wenige und das obwohl in Berlin der Bär steppte? Und woher weiß der Schreiber, dass es sich um Teilnehmer genau dieser Demo gehandelt hat? Ich hatte etwas von mehr als 6.000 Demo-Anmeldungen gelesen. Außerdem war die Kundgebung gegen die Corona-Maßnahmen schon seit Stunden aufgelöst und der Reichstag gehörte nicht zum Bereich in der die Demonstration stattfand. Im Übrigen gilt hier die Bannmeile. Wie konnte es also sein, dass Demonstranten zum Reichstag vordringen? Wenn das ohne Zustimmung der Exekutive möglich ist, dann haben wir ein echtes Sicherheitsproblem in diesem Land. Wenn nicht einmal mehr das Parlament geschützt werden kann?

Man streut unbestimmte und teilweise idiotische Begriffe wie “rechts, faschistisch, Nazis, Neonazis und Neoliberal” unters Volk, zeigt mit den eigenen Fingern und denen der Medien auf missliebige Personen und schon ist man auf der “richtigen, der guten Seite”, wobei man schamhaft verschweigt, dass es dort hasserfüllte Leute gibt, die auf Menschen geschossen haben und immer noch schießen wollen, auch wenn nur die “Reichen” erschossen werden sollen und die den demokratischen Rechtsstaat beerdigen wollen und das so schnell wie möglich. Die Berichterstattung und das Interview mit dem RB Müller am Sonntag über die Demos am Samstag waren an Verlogenheit und Heuchelei nicht zu überbieten und blendeten die vielen aus purer Lust am Krawall durchgeführten Demos in Berlin mit erheblich verletzten Polizisten vollkommen aus. Auch das Anfang der neunziger Jahre noch in Bonn Abgeordnete Fußtritten und anderen brutalen Attacken von Demonstranten ausgesetzt waren, wird deshalb nie erwähnt, weil es sich damals um “Linksfaschisten” handelte. Einmalig wohl auch auf der Welt, dass eine Vizepräsidentin eines Parlaments einem hasserfüllten Mob folgt, der “Deutschland, du Stück Sch….. und Deutschland verrecke”, skandiert. Vielleicht sollten sich die Achse-Autoren einmal mit dem beschäftigen, was 1989 in Berlin (West) an Ungeheuerlichkeiten gegen die eigenen Bürger inszeniert wurde und wegen “des Mauerfalls zur falschen Seite” nicht zu Ende geführt werden. Den dann weiß jeder, der die “Achse” liest, was auf uns noch zukommen kann.

Erfahrungsgemäß  ist die Einschätzung der Situation eine Frage die von Geschlecht und sozialem Status abhängt. Weiblich, studiert, wohlhabend, vorzugsweise alleinstehend (egal warum, ob nie verheiratet oder erfolgreich geschieden) maximal ein Kind und nie mit dem normalen Plebs in Alltagssituationen konfrontiert, die finden alles was diese Frau da oben macht, oder nicht macht,  gaaanz klasse, Die gucken, obgleich gebildet ARD und ZDF und fühlen sich umfassend informiert, wirklich ausgewogen und von allen Seiten! Was nun die Presse angeht, so habe ich schon vor Jahrzehnten festgestellt, dass das was man selber erlebt hat und das was danach in der Zeitung steht, oft und oft zwei paar Schuhe sind. Das ist, bei Licht, betrachtet auch völlig klar! Schlimm ist nur, dass man irgendwie mittlerweile der Meinung ist, es stimmt absolut was in der Zeitung steht, auch und wenn man es selber anders erlebt! Das scheint, wie gesagt je gebildeter (solle man verbildeter sagen?) jemand ist um so schlimmer zu sein. Anders lässt es sich nicht erklären, dass Eltern von einem vergewaltigten und dann ermordeten Mädchen bei dessen Beerdigung um Spenden für das Klientel des Vergewaltigers bitten. Man kriegt und auch das ist das “Verdienst” jahrelanger Propaganda, die erlebte eigene Realität und das was “im Fernseh kommt”  nicht mehr in Übereinstimmung und ist dann sofort bereit der eigenen Wahrnehmung zu misstrauen und nicht mehr auf Basis des eigenen Erlebten zu denken. Nein, man lässt denken! Leute denen es materiell nicht so gut geht, deren Verdrängugnsmechanismen funktionieren allerdings viel schlechter!