Als ich jung war, war ich -ich geb`s zu- eher “biermannkritisch”. Dass Sie Herr Haferburg dieses Biermannzitat bringen,-danke!- hat mich gefreut; denn, genau diese Stellen fielen mir kürzlich wieder ein und ich legte die Biermann-Platte auf. Ich gestatte mir hier kontrastweise noch dieses Zitat der Ton,Steine ,Scherben-Band einzunbringen,ähnliche Zeitreise: “Wir sind geboren, um frei zu sein….”
Es scheint so sinnlos. Schon beim BAMF-Skandal 2016 hoffte ich, hinsichtlich der Bearbeitung von Asylanträgen, dieser könne die Regierung zu Fall bringen. Typischer Fall von Denkste. Das nächste Mal keimte Hoffnung auf, als der Agitpropsen-Kanzlerdarstellerin in 2018 Lüge hinsichtlich der “Hetzjagden von Chemnitz” nachgewiesen werden konnte. Und? Fehlanzeige. Auch die Analyse des Risikoanalysten und Regierungsrates Kohn im Frühjahr 2020 besaß durchaus das Potential, diese Regierung wegen erwiesener Unfähigkeit in Schwierigkeiten zu bringen. Aber was heißt das schon: Potential. Der Mann wurde seines Postens enthoben und von den vereinigten Wahrheitsmedien zum Aluhutträger gestempelt. Eine weitere Hoffnung perdu. Diese Fake-Kanzlerin kann Papiere unters Volk bringen, in denen sie klipp und klar zugibt, einen Systemwechsel herbei führen zu wollen. Reagiert da jemand? Die Medien? Die Bürger? Nix! Still ruht der See. Genau so wird es dieses Mal, nur einige Tage später, auch vonstatten gehen. ++ Diese Regierung hat sich zum Bestattungsinstitut der Bundesrepublik gemausert. Und die Medien und die Wähler spielen “die Högl”; als ob sie einer Kondolenzrede von 100%Martin lauschen würden. ++ Es sei denn, die Springer-Medien wachten endlich auf und würden nicht locker lassen. Auch das dürfte nur eine weitere trügerische Hoffnung sein. Die vielleicht vor 20 Jahren, als die Bild sich noch 5-millionenfach verkaufte, angebracht gewesen wäre. Heute wären sie wahrscheinlich nur weitere einsame Rufer, neben den “Nischenmedien”, in diesem entgrenzten Land auf dem Territorium Europas.
Wir erleben leider eine Erosion des Rechtsstaates. Es fällt mir von Tag zu ist schwerer, denen zu widersprechen, die meinen, zur Waffe greifen zu müssen. Wenn an dieser Geschichte auch nur die Hälfte wahr ist, muss ich zugeben, dass dieser Staat am Ende ist. Kaputt gemacht von machtgeilen IRREN UND VERBRECHERN. Was tun? So kann es nicht weitergehen.
Dies sind doch alles Vorbereitungen und Proben für die “Große Transformation”, der von” Oben” verordneten Änderung unserer gesamten (!) Lebensweise ! Das geht ja nicht von heute auf morgen, es erfordert einen längeren Vorlauf und viele Versuche. Aber das Regime ist auf einen guten und viel versprechenden Weg, wie ich merke.
Die deutsche Wissenschaft hat sicherlich nicht nur das Problem der Anbiederei zur Requirierung von öffentlichen Forschungsfördermitteln, sondern muss auch permanent den Balast des sprachpolizeilichen Genderismusses abhandeln. So wie in der DDR Marxismus-Leninismus bei jedem Studienfach studiert werden musste, geht heute Zeit und Ressource für diese Ideologie flöten, die dann für Forschungserfolge natürlich fehlt. Corona hat hier sicherlich eine nützliche erhellende Wirkung für viele, die das vorher noch nicht bemerkt hatten. Die etablierten Parteien merken das natürlich auch, weshalb sie sich nunmehr in dem Feld der juristischen Esoterik tummeln müssen, um die Verfassungswidrigkeit der AFD zu begründen. Wenn da eine fundierte Analyse auftaucht, muss die natürlich sogleich einkassiert werden (sieh Berlin) und “wissenschaftlich-methodisch” begleitet werden. Fehlausgebildte Personen wie Kramer in Thüringen eignen sich dafür besonders gut. Da schließt sich dann der Kreis der verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen.
Was ist daran verwerflich, wenn Entscheidungsträger (egal in welcher Branche) verschiedene Szenarien betrachten? Und wenn dann noch Worst Case Szenario drüber steht, kann ja wohl von Manipulation auf Wissenschaftsseite nicht die Rede sein. Auf politischer Seite wäre die entscheidende Frage, wie mit den verschiedenen Szenario umgegangen wurde. Mein Eindruck ist, dass die meisten Wissenschaftler meistens konsequentere Massnahmen zur Kontaktvermeidung empfehlen, als umgesetzt werden. Bei der Impfthematik zum Beispiel handelte die Politik scheinbar nach irgend einem Best Case Szenario, was ja bekanntlich schief lief.
“Die meisten bemerken sie aber nicht und das ist das Problem.” - Oder wollen es nicht. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf und außerdem macht Merkel doch einen tollen Job, will die Regierung ja nur unser Bestes…- Andererseits: wenn es jetzt schon in der “Welt am Sonntag” steht, bleibt die Hoffnung, dass sich jetzt doch der eine oder andere einmal die Frage stellt, wer hier tatsächlich die Verschwörer sind - und zwar nicht in der “Theorie” sondern in der “Praxis”!
Und genau das ist der Knackpunkt! Die Mehrheit will es nicht wissen. Diese tiefsitzende Feigheit in den Spiegel zu schauen und anzuerkennen das man belogen und benutzt wurde wiegt offenbar immer noch schwerer als die Auseinandersetzung mit dem Ist-Zustand.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.