@S. Pfaller, nein, die Frage war NICHT, OB sondern warum Dr. Frank selbst anfangs Patienten gegen Corona “geimpft” hatte. Es war seine eigene Aussage im Fernsehen und somit kein Interview in Textform, bei dem immer mal etwas anders oder falsch dargestellt sein kann. Aber, wie auch in meinem vorherigen Leserbrief schon geschrieben, finde ich das jetzige Engagement von ihm sehr gut. Daran sollten sich sämtliche Ärzte, die ihren Patienten noch immer etwas von einer “sicheren Impfung” vorlügen und dann eine schwere Körperverletzung(!) begehen, mal ein Beispiel nehmen.
@Milan Viethen: Sie fragen, „Wer glaubt noch an Gott?“ - Ich tue das. Ergo regt mich der galoppierende Wahnsinn auch kaum noch auf, weil Gott nichts entgeht und er das Urteil längst gefällt hat. Glaubt zwar kaum jemand, ist aber genauso wahr wie die Wirkung der physikalischen Gesetze, von denen die grünrotgelbschwarze Hallodri-Gesellschaft auch nichts weiß und vor allem nichts wissen will.
Wie bekommt man diesen unlauteren Lauterbach endlich weg? Dahin, wo er hingehört? Dr. Frank, wir lieben und bewundern Sie! Unglaublich, was Sie für eine wertvolle Arbeit leisten, einhergehend mit viel Mut. Danke, vielen Dank!
Jeder der schon mal eine wissenschaftliche Studie durchgeführt hat weiß: Mit einer Studie kann man alles belegen. Das Ergebnis jeder professionell durchgeführten Studie belegt immer das, was der Auftraggeber der Studie mit der Hilfe des Studienmachers plant damit belegen zu wollen. Ansonsten beherrscht der Studienmacher sein Handwerk nicht und er weiß nicht, wie mein eine Studie anlegt, durchführt und die Ergebnisse so bearbeitet, interpretiert und präsentiert, dass damit das gewollte Resultat dargestellt wird.
Sehr Wichtig ! Neueste Entwicklungen in USA zur Klage vs. PFIZER. Pfizer kann die Regierung nicht als Schutzschild vor der Haftung für falsche Behauptungen über seinen “Impfstoff” COVID-19 benutzen, argumentierten die Anwälte eines Whistleblowers in ihrer Antwort auf den Antrag von Pfizer, eine Klage nach dem False Claims Act abzuweisen. “Die Beklagten behaupten, daß betrügerische Bescheinigungen, falsche Aussagen, manipulierte Daten, kontaminierte klinische Studien und die Entlassung von Whistleblowern ignoriert werden können, basierend auf der Theorie, daß sie sich um den Betrug herum vertraglich abgesichert haben”, schrieben die Anwälte von Brook Jackson, der als regionaler Direktor bei einer der klinischen Studien zur Entwicklung des Pfizer-“Impfstoffs” arbeitete, in ihrer Antwort vom 22. August. “Ein Pharmakonzern kann die Steuerzahler nicht dazu bringen, Milliarden von Dollar für ein Produkt zu bezahlen”, entgegneten sie, “von dem ehrliche Daten zeigen würden, daß es mehr Risiken als Nutzen birgt, und das ignoriert den eigentlichen Vertrag und das Gesetz selbst.” In Jacksons Klage wird behauptet, daß Pfizer und zwei seiner Unterauftragnehmer gegen den False Claims Act verstoßen haben, indem sie gefälschte klinische Studienergebnisse vorgelegt haben, um die FDA-Zulassung für ihren “Impfstoff” COVID-19 zu erhalten. Nach dem Bundesgesetz können Einzelpersonen im Namen der Regierung klagen und dreifachen Schadenersatz erhalten, wenn sie beweisen können, daß eine Person oder ein Unternehmen die Regierung vorsätzlich belogen hat. Einer von Jacksons Anwälten, Warner Mendenhall, erklärte gegenüber der Epoch Times, daß sich die Auszahlung auf bis zu 3,3 Billionen Dollar belaufen könnte. “Das wäre genug, um Pfizer in den Bankrott zu treiben”, sagte Mendenhall.
Sehr geehrter Herr Dr. Frank, im Sommer 2020 wiesen Sie mehrfach auf die nicht oder kaum vorhandenen Corona-Fälle in den sogenannten SENTINEL-Praxen hin. Werden diese Zahlen aktuell nicht mehr erhoben oder veröffentlicht? Ich erlebe ständig, wie Freunde, Bekannte und Geschäftspartner die angeblich vielen per PCR-Test “diagnostizierten” “Corona-Krankheitsfälle” in ihrem Umfeld benennen, weswegen es erforderlich sei, Masken zu tragen und sich “impfen” zu lassen. Diese Menschen haben große Angst vor Krankheit und Tod, und haben vollstes Vertrauen in Politik, Medien und Afterwissenschaft. Gibt es einen Widerspruch zwischen den auf diesen “Diagnosen” fußenden allgemeinen Zahlen und den speifischen Zahlen der Sentinel-Praxen? Ich würde es sehr begrüßen, wenn diese Fragen einmal in einem Textbeitrag thematisiert werden könnten… Vor allem aber bedanke ich mich bei Ihnen für ihre kompetente, mutige und immer sachliche Aufklärungsarbeit, die immer mehr zu bewirken scheint.
Sehr geehrter Herr@Kresse,ihr letzter Satz ” Aber eins steht fest….” da ist viel Wahres . Ich habe Bärbel, Bärbel Bohlay ,die leider zu früh verstorben ist persönlich kennenen gelernt. Und wir haben auch später noch , der um viele Jahre Ältere , über die Zeit gesprochen ,ich noch ein Kind, als das Heil zum Tagesaublauf gehörte. Man meinen Großvater nach Stutthof bei Danzig verschleppte. Meine Zeit in den Händen der Milketruppe und die Zeit der Abeitsplatz Bindung danach. Die Stuckturen egal welcher Farbe oder Benennung sind immer gleich geblieben. So viel zu unserer Beider Erkenntnisse. Und ich erkenne auch keine Veränderung. Halte sie dumm,ich halte sie arm. Ein interessanter Artikel im Cicero über Gorbatschow der niemals das war zu was die Deutschen ihn gemacht hatten. Dr. Stefan@Lehnhof erklärt sehr gut um was es hier geht . Die alten NSDAP Abzeichen mag man wohl damals vergraben haben. Aber ein Volk lebt in seinen Kindern weiter ,zu denen wir gesagt haben ” Nie Wieder” Und ich höre noch die Stimmen vieler Ältere als Kohl sein Mädchen holte “Wehe uns” was jetzt aus Ulbrichts/ Honeckers Kaderschmiede kommt. Broders “Spiegel” und die Auferstehung des Denuziantentum das eigentlich nie weg war aber wohl beim Blick in der Spiegel wieder die Freude bereitet wie damals der Blockwart, wenn ihr was hört Kinderer und beim lesen meiner S-Akte ich feststellte ,dich hat ja fast alles beschüffelt was sich Freund nennt. Carona war die Generalprobe sehr geehrter Herr Dr. Frank und ich glaube NICHT das sie oder wer auch immer die Mehrheit der Deutschen von diesen ihren Weg abringen wird. Die Köder sind gelegt, der Hass ist gesäät. Das Erlebte,meines ,wird in neuen Kleidern auferstehen. Und werter Herr H.@ Kresse ,Bärbel Bohlay muß es nicht und ich hoffe ich muss es auch nicht erleben was da altes im neuen Glanz kommt.
Alle Verschwörungstheorien werden zur Realität. Zu zwei Fragenkomplexen finde ich bislang keine Antworten: Überwinden die injizierten Stoffe die Blut-Hirn-Schranke? Und wie sieht es mit Blutspenden aus? Werden der Impfstatus des Spenders dokumentiert und die Blutspenden gekennzeichnet - handelt man sich mit einer Bluttransfusion gleichsam die Spritze ein?
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
