Ich verstehe nicht, was so viele an dem Artikel herumzumeckern haben. Selbstverständlich konnte Russland als “Friedensmacht” seinen Einfluss in der Region erheblich ausbauen, ohne selbst in größerem Maßstab eingreifen zu müssen. Armenien ist geschwächt, Aserbaidschan, der “Sieger”, aber genau damit wieder näher in den Einflussbereich Russlands geraten, Erdogan hat sich gegenüber dem “Brudervolk” und zuhause außenpolitisch und militärisch profiliert, muss jetzt aber ebenfalls mehr Rücksichten auf Russland nehmen, weil dessen Einfluss auf Armenien gestiegen ist. Auch Georgien sieht sich von Norden und Süden wieder stärker in der russischen Zange. Armenien pflegt wie Russland gute Beziehungen zum Iran, und damit dürfte der ganze Kaukasus sich von einer Unabhängigkeit von Russland noch weiter entfernt haben. Und Moskau sucht gleichzeitig ein gutes Arrangement mit Ankara, um die NATO zu schwächen. “Corona” und das US-Interregnum bildeten für all das eine günstige Gelegenheit. - Dagegen stehen das menschliche Drama und die Demütigung, armenische Dörfer aufgeben und gedanklich zwischen Flucht und Pogrom wählen zu müssen wie in der Türkei ab 1915. Eine vernünftige Reaktion der NATO könnte wahrscheinlich nur der Spagat sein, Griechenland, Rumänien, Bulgarien und der Türkei den Rücken zu stärken - und dabei Hegemonialansprüche der Türkei behutsam einzuhegen, um Russland zu demonstrieren, dass das Bündnis hält. Deutschland ist hierbei als militärische Null und migrantisches Hauptziel auch der Ostroute schlicht bedeutungslos. Diese Rückbesinnung auf die eigene Bedeutungslosigkeit ist das einzig Positive, das ich in der Tragödie zu erkennen vermag; sie rückt die Moralmaulhelden in Berlin an ihren eigentlichen Platz, den Katzentisch.

Leider kann ich Ihrer aus meiner Sicht unausgereiften Analyse nichts abgewinnen. Eine politische Nähe Armeniens gegenüber dem MullahRegime im Iran - wirklich nett. Abgesehen davon erklären Sie uns aufmerksamen Lesern nirgendwo, wieso der russische Präsident Vorteile aus der Situation im Kaukasus ziehen sollte. Sie bemängeln auch mit der Begründung Erdogan, dass sich Russland, ich nehme an Sie meinen militärisch eingemischt hätte. Aha - hätten sie das, würde ich gerne sehen, was Sie dann geschrieben hätten.

Wozu die Aufregung ? Passt schon so läuft doch eh Alles nach Plan .Aber nicht nur Putin der STOLZE Moscheen Eröffner alias pseudo Hobby Islamist und Kriegs Material Verkäufer -Quelle you tube +++ DW | Putin eröffnet Moschee in Moskau+++und der Sultan vom Bosporus sind Sieger sondern vor Allem der ISLAM und seine 57 Islam Staaten sind DIE SIEGER ,und wieder ein weiterer Erfolg in dieser Unglaublichen Erfolgsgeschichte ,Die wo Eigentlich jeder Beschreibung spottet Quelle : you tube +++Islam: eine Mords-Ideologie—-: 548 Schlachten mit 278 Millionen Toten+++Und mal Ehrlich kommt es jetzt da auf eine Schlacht mehr oder weniger auch noch darauf an ? . Abgesehen davon was im 21 Jahrhundert passiert ist , nur als Beispiel 9/11 und vieles weiteres ? Und Die Antwort darauf kann man inzwischen Tag Täglich in gewissen Medien Lesen .

Eine alte Fabel über Anbiederung: “Ich bringe Dir das Beste,  das ich habe”,  sagte die Maus zur Katze, “ein Stück Käse!” Dummerweise fraß  die Katze nicht den Käse,  sondern die Maus. Die politische Haltung der EU,  respektive Deutschlands,  ist nur mehr ein beschämendes Schaustück hohler Phrasen und Duckmäusertums,  wenn es um die Verteidigung angeblicher Werte geht.  Gewiss gibt es Feindbilder, die man öffentlichwirksam an den Pranger stellt wie Polen und Ungarn (sind ja auch konservativ regiert),  ein Westentaschendiktator und Kriegstreiber wie Erdogan fällt nicht darunter.  Während die “befreundete” USA das Nordstream-Projekt durch offene wirtschaftliche Erpressung zu torpedieren versucht,  wird Russland Interventionismus im eigenen Interesse vorgeworfen bzw. sanktioniert. Matthäus, 7/15 : Hütet Euch vor vor falschen Propheten! Kann ich als Agnostiker nur unterschreiben!

Keine EU-Sanktionen gegen die Türkei. Shame on you, EU und Israel. Eines Tages vereinigen sich Türkei und Aserbaidschan zum Großtürkischen Sultanat. Armenien wird eliminiert werden.

Armenier sind Christen und Aserbaidschaner Muslime. Das dürfte einer der Gründe sein. Der andere Grund dürfte die Wahl zwischen Faktum und “Sau” sein. Da man sich schon vor längerer Zeit entschieden hat nur noch Sauen durch Dörfer zu treiben, spielt die reale Welt wie zum Beispiel dieser historische Konflikt mit unter anderem Massakern an Armeniern, nur noch eine untergeordnete Rolle.

Und was, verehrter Herr Ammon, hätte Deutschland denn tun sollen?

Hier wird die trump’sche Wahlniederlage wie eine Tatsache behandelt, die der nur nicht eingestehen wolle. Kann man sich vielleicht, wenigstens außerhalb der Propagandamedien, daran gewöhnen, daß erst nach dem Votum der Wahlmänner ein neuer Präsident ausgerufen werden kann? Aus dem Artikel wird mir auch überhaupt nicht klar, worin für Putin der Gewinn liegen soll, wenn die Türkei einen Korridor bekommt ans Kaspische Meer. Er ist ja bisher nicht gerade als Erdogan-Unterstützer in Erscheinung getreten.