Grüne sind Besserwisser, wir sind Bessermacher ...... das glaubt auch nur der Herr Söder, und er wird mit der Forcierung der “Energiewende” scheitern, da diese konzeptionell falsch ist. Eine moderne Industrienation braucht eine sichere Grundlast, also minimal das, was zu jeder Zeit minimal an elektrischer Leistung nachgefragt wird. Spitzen können dann flexibel durch Wasserkraft oder Gaskraftwerke abgedeckt werden. Die Netzbetriebskosten sind in den letzten 10 Jahren um etwa den Faktor 20 gestiegen, da wir Unterdeckung durch Stromkauf im Ausland abdecken,- wie auch Überschüsse, für deren Abnahme vor ein paar Wochen an einem Tag 17 Mio.€ zu zahlen waren. Wind- und Sonnenstrom wird diese Rolle der Grundlast nie übernehmen können! Speichermedien sind weder in notwendiger Größenordnung noch in ihrer Bezahlbarkeit in Sicht. Und so wird der bereits höchste Strompreis Europas weiter steigen und ganze Industrien abwandern, was denen leicht fallen wird, da die großen längst alle international aufgestellt sind!
Warum nicht? Streuobstwiesen sind schön und gut für Bienlein und Käferchen. Im übrigen glaube ich, dass mit Regierungsbeteiligung der Grünen bei denen schlagartig der Realitätsbezug zurückkehrt. Wie weiland bei Brioni-Hartz4-Gerd und Farbbeutel-Joschka. Bärbock-Söder, vv, das wär doch noch so eine Clownsregierung.
Die Klimahysterie wird bald wie ein Kartenhaus zusammenbrechen. Dann steht Söder, der ja kürzlich auch das schnelle Ende der Braunkohle gefordert hatte, als Kaiser ohne Kleider da. Dann wird es für jeden erkennbar, Söder ist ein lupenreiner Opportunist, und er ist bereit, für die Macht die letzten konservativen Inhalte zu opfern. Allein die AfD steht noch für eine verlässliche und vernünftige Politik, bei Klima, Energie, Wirtschaft (Autoindustrie), Freitagsdemonstrationen usw. Herr Söder wird bald in der politischen Versenkung verschwinden, völlig zurecht!
“Die Staatskanzlei wird sofort zu 100 Prozent mit Ökostrom versorgt.” Ja, da müssen die doch eine separate Leitung zum nächsten Windrad haben. Oder wenigstens zu einer Solaranlage - nachts braucht dort eh nur der Kühlschrank Strom. Oder Herr Söder erklärt mit, wie er an der Steckdose “Öko”- Strom von “Un-Öko”-Strom trennt. Denn das Gemisch geht über ein und dieselbe Leitung zum Verbraucher. Der bezahlt für seine grünen Phantasien nur mehr Geld, als der Rest. Bekommt aber auch Kohle- und Atomstrom. Ansonsten ist die Forderung “Klimaschutz ins Grundgesetz” reinster Populismus, wie es neudeutsch so heißt. Ideologie hoch 10, Fakten sind unerwünscht, Kritiker allesamt Nazis. Und gerade die Grünen, die so vehement die Umwelt und das Klima retten wollen, sind mit ihrer Forderung nach mehr “erneuerbarer” Energie (ideologischer Schwachsinn: Energie ist nicht “erneuerbar”; weg ist weg) die größten Umweltzerstörer! Waldrodung wegen Kohleabbau ist des Teufels, für die Errichtung von “Windparks” aber der Segen! Wobei das “weg ist weg” nicht bedeutet, dass Energie “verschwunden” ist, sie ist halt umgewandelt und hat z. B. meine Bude erwärmt oder meinen Geist erleuchtet ;-) Aber einem Grünhirn ist so etwas nicht vermittelbar. Die ruinieren mit ihren Phantastereien mal eben so die deutsche Wirtschaft u n d die Natur. Und wenn Bayern wirtschaftlich abbaut, wird’s für andere BL, auch für Berlin, klamm in den Kassen!
Seehofer sprach bei Söder mal von “Schmutzeleien”. Damals fand ich das nicht in Ordnung, mittlerweile ordne ich Söder anders ein. Wieder einmal , wie so oft, habe ich mich getäuscht.
Herr Söder hat mit Frau Merkel gemeinsam, dass sein Handeln weder von Sachthemen noch von Empathie für die ihm ausgelieferten (durch eigene Stimmabgabe) Wähler noch von Charakter bestimmt wird. Der hätte 1933 auch nicht gezögert, den rechten Arm zu heben, wenn es ihm genützt hätte.
Für ihren persönlichen Erfolg verkaufen unsere Politiker ihre eigene Großmutter. Wenn Söder mit den Grünen liebäugelt, hat er möglicherweise aufs falsche Pferd geetzt. Die Leute sind die grüne Diktatur langsam leid, Zudem erkennen sie, dass die Grünen mit ihrer Politik Deutschland mehr schaden als nutzen. Nicht nur in der Wirtschaft, sondern selbst in ihrem eigenen Beritt. Beispiel Windkraft. Die Windräder schreddern tausende von Vögeln, die die Grünen zu schützen vorgeben. Zudem fallen ihnen Unmengen von Insekten zum Opfer, die Göring Eckardt bis zur letzten Biene erhalten will,. Von der Verschandelung der Landschaft einmal ganz abgesehen, sind die Rotoren unfallanfällig und lassen sich nicht rezeykeln. Der wirtschaftliche Schaden der durch den CO2-feindlichen Klimawahn der Grünen angerichtet wird, ist kaum zu beziffern. Wenn die ersten Beschäftigungsfelder wegbrechen kommt der große Jammer. Nicht nur das. Die umweltfeindliche Elrktroautos, für deren Produktion Kinder giftigen Kobald im Kongo abbauen müssen, werden für den Normalverbraucher unerschwinglich bleiben. Und in diese Zukunft will Söder investieren? Hoffentlich holt er sich eine blutige Nase. Das alles sollte Söder dagegen mal unter die Leute bringen und ein Ende dieses links/grünen Wahns herbeiführen. Dann wrd er vielleicht Bundeskanzler.
Während MERKEL die SPD ruiniert hat durch Übernahme deren sozialer u.a. Zielsetzungen, tut das jetzt SÖDER mit dem Umweltschutz als Ziel der Politik der GRÜNEN. Die GRÜNEN haben das Prinzip der Machtgewinnung durch Angstmache in liegen gebliebenen Themen von den Ami-GRÜNEN in den Siebzigern schlicht kopiert und den Marsch durch die Institutionen gemacht. Hätten das die Alten, wie Adenauer, Erhardt, Kiesinger, Brandt, gesehen, gäbe es GRÜN gar nicht. Söder gleicht die alten Versäumnisse aus !? Skurril ist daran, dass BAYERN wohl das sauberste, intakteste und schönste Bundesland der BRD ist. Nur das Trommeln der Linken, auchmit reinen Lügen (Bienensterben) sowie der Abfall vieler CSU-Wähler ( Kommunalpolitik ) haben die derzeitige Lage entstehen lassen. SEEHOFER hat als Bayrischer MP das Zuwanderer-Kontingent von 200.000—feige—nicht durchgesetzt, was von großem Schaden war. Andererseits, wer wagt schon die Abspaltung der CSU und den Koalitionsaustritt ?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.