Rolf@Lindner, ich schätze Ihre Kommentare sehr, aber diese Spekulationen über Gehirne von Homosexuellen halte ich für mehr als kühn, und sie würden mich als schwulen Mann verletzen. Sind Sie Hirnforscher? Unser Gehirn ist noch lange nicht ergründet und selbst Profis stellen nur viele ‘Arbeitshypothesen’ auf. Die sexuelle Ausrichtung betrifft mit Sicherheit nur einen verschwindend geringen Bereich der Gehirnkapazität, von der man vermutet, daß sie beim Menschen noch lange nicht ausgelastet ist. ( Kann ich aus eigener Beobachtung nur bestätigen) Nicht umsonst verfügt das menschliche emotionale Spektrum über das SCHAMGEFÜHL, und hat die bürgerliche Gesellschaft die PRIVATSPHÄRE gestaltet. Wer was in seinem Kämmerchen treibt sollte privat bleiben, auch wenn Gegner und Befürworter, vom Mainstream abweichendes Sexualverhalten (BEIDE!), zu politischen Zwecken utilisieren. ‘James’@Taterka, a bisser’l sprechen’s in Rätseln, aber ich glaube auch (wenn ich Sie richtig verstand), daß ein Schwuler bei den Trumpanhängern kein ernstzunehmender Konkurrent ist und ihm eher zuarbeitet.
Und wieder ein Beitrag aus der schönsten Elogenschmiede, die der altbundesrepublikanische Journalismus aufbieten kann - ganz viel Kaffeesatzleserei, kein Verständnis und keine Hinweise auf Strukturen, Interessen und Strategien. Und vor allen Dingen: keinerlei Hinweise auf KONTEXTE. Die Demokraten in den USA gehen zur Zeit durch ein ganz ganz tiefes Tal der Tränen, Hillary wurde gerade sehr schnöde von führenden Stimmen des linken Establishments von der Bühne gekickt, nicht einmal die Metoo-Diseusen wollen diese alte Schwerenöterin mehr sehen. Und das ganze von Geheimdienstkreisen und zwielichtigen Figuren wie Alexander Vindman an den Haaren herbeigezogene Impeachment-Verfahren richtet sich gerade desaströs gegen seine Instigatoren. In dieser Situation greift das linke Establishment in seinem selbstverschuldeten Wahn eben nach jedem Strohhalm, und sei es ein Lausejunge aus der Provinz, nachdem die zuvor gehypte Latino-Prinzessin wohl doch nicht der Bringer war. Wobei sich dem amerikanischen noch mehr als dem europäischen Publikum noch immer nicht erschließt, warum Schwulsein ein politisches Qualifikationsmerkmal sein soll.
Manche Dinge sind einfach zu wahr um schön zu sein. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass ein Kandidat aus einer völlig unbedeutenden Region, der Bürgermeister einer völlig unbedeutenden Stadt ist, dazu keinerlei Erfahrung auf dem politischen Parkett der GROSSEN NATIONALEN wie INTERNATIONALEN Politik hat, und dazu noch bekennend homosexuell ist, auch nur den Hauch einer Chance haben könnte. Es dürfte schwer werden als bekennender Schwuler Stimmen im Bible-Belt der Südstaaten zu sammeln, von den Schwarzen und Lateinamerikanern ganz zu schweigen…
Ich dachte bei euch gibts Satire immer nur sonntags.
Ich bin mit Rolf Lindners Behauptung (…. „Wenn ich Literatur in einer Originalsprache lesen kann, kann ich sie noch lange nicht sprechen) einer Meinung. Ich gehe aber noch einen Schritt weiter und behaupte, daß selbst wenn man eine zweite Sprache gut bis sehr gut spricht, noch lange nicht in dieser Sprache „beheimatet“ ist. Eine Sprache beherrscht man erst dann zu 100% wenn die Sprache einem emotional ergreift, wenn man die Unterschiede der Dialekte kennt und die leisen Andeutungen, instantan Konnotationen und Assoziationen auslösen, die man sich nicht (sofort) erklären kann. Das ist nur bei doppeltem und dreifachem Spracherwerb vom Säuglingsalter an möglich. Nietzsche war übrigens Romanist - nur dadurch ist seine “Sprachgewalt” der deutschen Sprache zu erklären.
Seit dem letzten Staatsputsch in Italien, der unter der Federführung der deutsch-französischen Freundschaft durchgezogen wurde (von langer Hand geplant) verfolge ich nahezu täglich das politische Tagesgeschäft in Italien. Die Ergebnisse vergleiche ich mit der Entwicklung in Deutschland. Im Gegensatz zu Deutschland ist die Gleichschaltung der Medien (überregionale Zeitungen und sogenannte Qualitätsmedien) in Italien nicht total. Gegenpole wie IL GIORNALE oder LIBERO auf der einen Seite und LA REPUBBLICA oder CORRIERE DELLA SERA auf der anderen, sind in Deutschland undenkbar geworden. Das Substrat der sogenannter links-liberalen Berichterstattung belegt eindeutig eine globale Gleichschaltung nationalauflösender- umvolkungsbefürwortender Gehirnwäscher sowie Feinde von Donald Trump, des besten US-Präsidenten aller Zeiten (siehe DIEGO FUSARO – GLEBALIZZAZIONE).
Nebenbei: Wenn ich Literatur in einer Originalsprache lesen kann, kann ich sie noch lange nicht sprechen. Das liegt einfach daran, dass Lese- und Sprechgedächtnis in verschiedenen Gehirnarealen beheimatet sind. Bei weiblichen Gehirnen ist das diffuser, weshalb männliche Homosexualität bei Schriftstellern überdurchschnittlich vertreten ist. Polyglott zu sein, ist nicht unbedingt ein Zeichen für rationale Intelligenz. Das hat Nietzsche auch so gesehen. Dass dieser Mensch den Wahlkampf der Demokraten aufmischt, kann man als gegeben annehmen. Dass ihn die linken Medien aufbauen werden, ist auch ziemlich sicher. Ich bin zwar prinzipiell gegen Vorurteile gegenüber anders Liebenden, aber beim homosexuell Werden, läuft während der Schwangerschaft sehr häufig mehr schief als nur die geschlechtliche Gehirndifferenzierung. Mag sein, dass die Homosexualität des Kandidaten am Anfang ein Bonus ist, am Ende wird es für ihn und die Demokraten ein Malus sein, weil richtigen Männern selbst ohne Vorurteile der Umgang mit homosexuellen Männern unangenehm ist. Irgendwelche Stimmengewinne bei den Inhabern eines weiblichen Gehirns machen diesen Nachteil nicht wett.
Sehr geehrter Herr Weimer, ich unterstelle einmal Ihre Beschreibung des Herrn Buttigieg ist zu fast 100 Prozent richtig. Dann hat er aber doch, ähnlich Boris Palmer bei den Die Grünen, die schlimmsten, ich betone die schlimmsten Gegner, bei den Demokraten. Wie bei den nationalen und internationalen Sozialisten üblich (NSDAP, KPdSU, SED), hauen die sich dann wieder gegenseitig die Rübe runter. Mein highlight nach wie vor, als sich die Kommunisten / internationale Brigaden auf Grund unterschiedlicher ideologischer Ausrichtung in Spanien gegenseitig über den Haufen ballerten und die Franco Leute daneben standen und sich die Bäuche vor Lachen gehalten haben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.