Na klar. Rotzfrech, von einem Hartz IV- Empfänger oder einem Studenten der „Politikwissenschaften“ im 20. Semester auch noch zu verlangen, das er sich um Arbeit bemüht. Oder welche schrecklichen Bedingungen sind denn noch an den derzeitigen Bezug von Stütze gebunden?
Herr Dr. Kunze, der Soldat hatte nicht ganz recht. Der Sozialismus soll ja die Vorstufe des Kommunismus sein. So wurde uns das im “Rotlicht-Unterricht (Staatsbürgerkunde)eingebläut. In der UdSSR war der Kommunismus bereits vollendet. Nur leider mußten die Menschen, die angeblich im KOMMUNISMUS nicht mehr zu arbeiten brauchen, schuften, bis sie umgefallen sind. Weil es noch NIE einen arbeitsfreien Sozialismus/Kommunismus gegeben hat. Mit dem BGE wird es genau so sein. Der Egoismus hat ohne Zweifel zugenommen, glaubt wirklich jemand, daß Menschen mit einem BGE noch einer GEREGELTEN Arbeit nachgehen werden ?? Anfangs wahrscheinlich aber es wird immer verführerischer auch zu Hause zu bleiben oder sich seine Freizeit nach Gusto zu gestalten. Wahrscheinlich wird immer dann etwas dazuverdient, wenn das Geld knapp wird, nur SO kann keine Volkswirtschaft existieren. Zum Beispiel, im Krh. die Patienten müssen regelmäßig versorgt werden etc.pp. Ich würde als ÖKONOM vorschlagen, die LÖHNE, vor allem im Niedriglohnsektor erheblich anzuheben, die Steuern zu senken und die Arbeitszeiten, wo es möglich ist flexibel zu gestalten. Die Meschen hätten weniger Druck, was der Gesundheit und der Wirtschaft zugute kommen würde, es wäre mehr Geld im Portemonnaie, was die Binnenwirtschaft stärken würde und Eltern hätten mehr Zeit, um ihre Kinder wieder teilweise selber zu erziehen, abgesehen davon, wäre auch die Armut, somit Obdachlosigkeit, beseitigt. Natürlich müßte vorher genau geprüft werden, wer ein wirkliches Recht auf ASYL hat !! Dieses Modell wäre meiner Meinung nach machbar, wenn auch gleichzeitig die Masse an Politikern reduziert und ihre Diäten an LEISTUNG geknüpft würden. Denn dann würden wahrscheinlich nur noch solche Politiker in die Politik gehen, die diesen Namen auch verdient hätten. Ein Nachteil, ich vermute, diese Umwälzung wäre nur mit einer Revolution machbar !! Auf jeden Fall sollte darüber OFFEN DISKUTIERT werden. BGE ist zur Zeit für mich PURE ABLENKUNG !!
Wer glaubt, daß sich auf den Ruf “Freibier für Alle” nicht mal die ortsüblichen Alkoholiker melden, der muß sowas von naiv sein, daß er zur Durchführung von Studien, wofür odcer wogegen auch immer, sicher nicht geeignet ist. Daß es das BGE erst ab 18 Jahren geben soll, ist diskriminierend. Ein echt sozial Denkender würde angesichts der vielfach thematisierten “Kinderarmut” (obwohl Kinder gar kein eigenes Einkommen haben, bisher) das Experiment auch auf diem Kinder ausweiten, macht bei 2 Erwachsenen und 2 Kindern einen netten Betrag, der den Gedanken an mögliche die Freizeit unterbrechende Unannehmlichkeiten erst gar nicht aufkommen läßt. Die staatliche Subventionsideologie wird ja gerade ohnehin ausgeweitet, um bis zur Bundestagswahl 2021 jegliche unschönen Statistiken zu vermeiden, dies auf Kosten der Steuerzahler. Die Lockdown bedingten Arbeitslosen werden dank Verlängerung der Fristen als Kurzarbeiter versteckt. Und Firmenpleiten werden mittels der jetzt staatlich zugelassenen Insolvenzverschleppung auch kaschiert oder so gestreckt, daß sie möglichst keinem mehr auffallen. Und derweil lassen sich der Hosenanzug und die Erfüllungsgehilfen vom Schlage Heil für ihr erfolgreiches Krisenmanagement feiern, wie sie die Folgen der eigenen Inkompetenz geschuldeten Fehlalarme mit dem Geld der so Geschädigten zahlen. Auch wenn es in dem Fall vielleicht geschmacklos sein sollte, aber dazu fällt mir eine kürzlich gesehene Doku zur sog. “Reichskristallnacht” ein, wo man den wirtschaftlichen Schaden der SA-Orgien sodann von der geschädigten jüdischen Gemeinschaft kassierte. Aber politische Parallelen zu sehen, fällt sicher nur “Geistern” ein, die zum gegenwärtigen Mainstream konträr stehen. Aber ich bin offenbar nicht der einzige, der die aktuelle Meinungskontrolle und das Regieren und Einschränken der Bürgerrechte mittels Verordnungen an die Ereignisse von 1933 erinnert.
LINKS- , RECHTS- und MITTE-Fetischisten “a u f g e m e r k t” : > für die REICHEN ist das LEBEN ein SPIEL, für NARREN eine KOMÖDIE, für WEISE ein TRAUM und für die ARMEN eine TRAGÖDIE < - angeblich ein “afrikanisches” SprichWort - von einem jungen Reporter aus Libyen im DLF vor einigen Jahren im LiveInterview noch am Ende zum Besten gegeben - seitdem sehe ICH die WELT aus einem anderen BLICK-Winkel ;-)
Ich war kurz davor, mich zu bewerben, da ich als Frührentner ja praktisch von nichts lebe. Dann habe ich mir überlegt: “Von den paar Euro mehr hast du gar nichts, außer Arbeit (7 Befragungen Pflicht). Und letztlich ist es trotzdem nichts. Dazu laufe ich Gefahr, alles neu bei den Ämtern beantragen zu müssen, völlig überwacht und ausspioniert zu werden, nur um ein paar Monate ein paar Euro mehr zu haben. Das Mehr an Nutzen steht also in keinem Verhältnis zu dem Mehr an Stress. Nee, lass mal andere machen und deren Schicksal damit erleben. Kommt eh nix bei raus. Mull, nada, niente.
Mein Vorschlag: Jeder Bundesbürger bekommt 1200,- € monatlich. Finanzierung: JEDER zahlt 2400,- € monatlich dafür ein. Wieso das? Na, die Verwaltungskosten sind zu berücksichtigen. Dann kann doch jeder gleich sein Geld im Portemonnaie behalten. Aber das Ganze ist dann nicht so werbewirksam. Die Parteien, die ein bedingungsloses Grundeinkommen einführen wollen, möchten doch auch gewählt werden. Vielleicht sollten wie einmal den Bürgermeister von Schilda fragen oder Münchhausen.
Einladung für kriminelles, mehrfaches Abgreifen.
Leider ist nur die Hälfte der Kommentatoren hier für das BGE . Die andere Hälfte versteht offensichtlich nichts von Marketing—leider . Diesen rufe ich zu : 2015 reichten noch Kanzlerettenselfies , um Importweltmeister zu werden , aber die Klientel wird anspruchsvoller ... .
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.