Stefan Frank / 16.10.2021 / 16:00 / Foto: Alternative libertaire / 7 / Seite ausdrucken

Warum braucht das Palästinenserhilfswerk UNRWA immer mehr Geld?

Der US-Kongress hat seine Gelder für das UN-Palästinenserhilfswerk an die Bedingung geknüpft, Antisemitismus zu bekämpfen. Dennoch gibt es keinen dementsprechenden Sinneswandel bei der UNRWA.

Philippe Lazzarini, der Generalkommissar des Palästinenserhilfswerks der Vereinten Nationen, UNRWA, hat davor gewarnt, dass seine Organisation vor dem Kollaps stehe, sollte sie nicht mehr Geld bekommen. „Die finanzielle Situation ist eine wirklich existenzielle Bedrohung für die Organisation“, sagte er Reportern. „Wir sollten das nicht unterschätzen, denn es könnte die Organisation zwingen, Dienstleistungen zu verringern“.

Solche Reden hört man von der UNRWA seit vielen Jahren. Die Warnungen vor einem angeblichen Geldmangel haben nichts damit zu tun, dass der damalige US-Präsident Donald Trump 2018 die amerikanischen Zahlungen an die UNRWA einstellte (die sein Nachfolger Joe Biden wiederaufgenommen hat), die „Geldkrise der UNRWA“ gab es schon lange vorher. Sie ist in der Funktionsweise der UNRWA begründet.

Die UNRWA wurde 1950 für die Flüchtlinge des Arabisch-Israelischen Kriegs von 1948 gegründet. In Israel konnte die UNRWA schon 1952 die Arbeit einstellen, weil die israelische Regierung ab da die Verantwortung für alle Kriegsflüchtlinge auf israelischem Staatsgebiet übernahm.

Von den arabischen Flüchtlingen von 1948 leben heute schätzungsweise noch rund 20.000. Mit ihrem Jahresbudget von derzeit 804 Millionen US-Dollar könnte die UNRWA also jedem 1948er-Flüchtling 40.000 US-Dollar pro Jahr zahlen.

Zum Vergleich: Das UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR hat ein Jahresbudget von derzeit 9,15 Milliarden US-Dollar und fühlt sich der Hilfe für weltweit 26,4 Millionen Flüchtlinge verpflichtet. Es hat also nur etwa 340 US-Dollar pro Jahr und Flüchtling zur Verfügung.

Selbst erzeugte Mittelknappheit

Die permanente Mittelknappheit verursacht die UNRWA selbst, indem sie aus politischen Gründen – um Israel schlecht aussehen zu lassen – permanent neue Pseudoflüchtlinge registriert, die Anspruch auf Unterstützung haben. Ein Zitat von der UNRWA-Website zeigt dies:

„Als die Agentur 1950 ihre Tätigkeit aufnahm, reagierte sie auf die Bedürfnisse von rund 750.000 palästinensischen Flüchtlingen. Heute haben rund 5 Millionen palästinensische Flüchtlinge Anspruch auf die Dienste der UNRWA.“

Der Text wurde offenbar seit einigen Jahren nicht aktualisiert: An anderer Stelle der Website ist bereits von 5,7 Millionen Flüchtlingen die Rede. Es werden immer mehr. Gemeint sind aber nicht etwa Menschen, die wirklich geflohen sind, sondern Nachfahren von Flüchtlingen des Arabisch-Israelischen Kriegs von 1948, die schon mit dem Flüchtlingsstatus geboren wurden.

In einer Art Festschrift, die die UNRWA 2010 aus Anlass ihres 60. Jubiläums veröffentlichte, wird das „Flüchtlings“-Kriterium wie folgt definiert:

„Dies sind Personen, deren gewöhnlicher Aufenthaltsort während des Zeitraums vom 1. Juni 1946 bis 15. Mai 1948 Palästina war, und die sowohl ihre Wohnung als auch ihre Unterhaltsmittel durch den Konflikt von 1948 verloren haben.

Palästina-Flüchtlinge und Nachfahren von männlichen palästinensischen Flüchtlingen, einschließlich legal adoptierter Kinder, sind berechtigt, sich für UNRWA-Dienste zu registrieren. Die Agentur nimmt neue Anträge an von Personen, die sich als Palästina-Flüchtlinge registrieren lassen möchten.“ [Hervorhebung des Autors]

In demselben Dokument grenzt sich die UNRWA vom UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR ab: Das UNHCR habe die Aufgabe, „dauerhafte Lösungen“ für Flüchtlinge zu finden. Die UNRWA hat diese Aufgabe nicht. Wer sich als „Flüchtling“ registrieren lässt, bleibt das für den Rest seines Lebens und vererbt – wenn er ein Mann ist – den begehrten Status an seine Kinder.

Das Geld fließt nicht mehr wie früher

Darum braucht die UNRWA immer mehr Geld. Doch die Geldgeber werden zurückhaltender. Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters ist die arabische Unterstützung von 200 Millionen US-Dollar im Jahr 2018 auf 89 Millionen im Jahr 2019 auf 37 Millionen im Jahr 2020 zusammengeschmolzen, wurde also um mehr als 80 Prozent gekürzt.

Die EU hat Berichten zufolge eine Zahlung in Höhe von 20 Millionen Euro zurückgestellt und damit die Konsequenz daraus gezogen, dass von der UNRWA in ihren Schulen benutzte Schulbücher Antisemitismus verbreiten.

Eines dieser Schulbücher liegt mir vor. Der israelische Soziologe und Journalist David Bedein – Gründer und Leiter des Bedein Center for Near East Policy Research – der die UNRWA seit Jahrzehnten beobachtet, hat es mir freundlicherweise geschickt.

Auf Seite 51 ist ein großformatiges Schwarz-Weiß-Foto der Fatah-Terroristin Dalal Mughrabi. Sie wird den Schülern als Vorbild genannt, dem sie nacheifern sollen. Mughrabi war die Drahtzieherin des sogenannten „Küstenstraßenmassaker“ am 11. März 1978, bei dem 37 Israelis getötet wurden, darunter zwölf Kinder.

Terror und Antisemitismus

Die Palästinensische Autonomiebehörde betreibt um Mughrabi einen Heldenkult und benennt öffentliche Einrichtungen und Sportfeste nach ihr. Bei einer Veranstaltung in einer Mädchenschule aus Anlass des Weltfrauentages 2018 pries die Schulleiterin Nida Abd Rabbo Mughrabi als Beweis für die in der Fatah verwirklichte Gleichstellung von Mann und Frau. Kindern wird Mughrabi als Vorbild ans Herz gelegt. Damals wurde bekannt, dass eine vom belgischen Staat finanzierte Schule nach Mughrabi benannt ist, woraufhin Belgien die Gelder kürzte.

„Nicht einmal in Schulbüchern der Nazis gab es explizite Aufrufe zum Mord“, sagt David Bedein im Telefongespräch mit Mena-Watch. „Und hier wird eine Frau, die die Mörderin von 35 Menschen, darunter 13 Kinder, ist, als Vorbild für Kinder gepriesen.“

Bedein berichtet, dass er diesen Skandal in zahlreichen Parlamenten bekannt gemacht habe, darunter dem US-Kongress, dem Deutschen Bundestag und den Parlamenten Kanadas, Großbritanniens, der Schweiz und Schwedens. „Doch dieser Text wird immer noch benutzt und von 300.000 UNRWA-Schülern in der Westbank, in Jerusalem und Gaza gelesen. Das ist nicht akzeptabel. Die Tatsache, dass die UNRWA ihn nicht sofort entfernt, ist schockierend.“

Als wäre das nicht schlimm genug, macht die UNRWA immer wieder damit Schlagzeilen, dass von ihr angestellte Lehrer im Internet Antisemitismus verbreiten, Hitler loben oder Gewalt gegen Juden legitimieren.

Reiche Juden hätten das Coronavirus geschaffen

Vergangenen Freitag stoppte die Präsidentin des UN-Menschenrechtsrats (UNHRC), Nazhat Shameem Khan, eine Videopräsentation von Hillel Neuer, dem Direktor der Menschenrechtsorganisation UN Watch, die bei der UNO akkreditiert ist. Als Begründung nannte Khan „beleidigende und hetzerische Bemerkungen“. Neuer hatte in der Präsentation zitiert, was UN-Lehrer in den sozialen Medien propagieren.

Etwa der Mathematiklehrer Nahed Sharawi aus dem Gazastreifen, der auf Facebook ein Video mit Hitlerzitaten verbreitete, die, wie er schrieb, „eure Gedanken und Köpfe bereichern und erleuchten“ sollen.

Oder Mohammed M. Alhourani, Chef eines UNRWA-Gesundheitszentrums in Jordanien, der die Theorie verbreitete, reiche Juden hätten das Coronavirus geschaffen. Zudem postete er laut einem Bericht von Times of Israel ein Foto von israelischen Soldaten mit dem Kommentar: „Der Tag wird kommen, wo auf die Köpfe der Juden uriniert wird, um sie von ihrem Dreck zu reinigen … Sie werden als Sklaven zu euch zurückkehren, wie sie es einst waren.“

Andere UNRWA-Lehrer priesen laut dem Bericht das Massaker von Hebron von 1929, das Massaker von München 1972 oder huldigten inhaftierten Mördern von Juden.

US-Kongress stellt Bedingungen

Die UNRWA kann Beziehungen zu Terroristen und Antisemiten nicht mehr länger vor der Öffentlichkeit verborgen halten und führt laut eigenem Bekunden „Ermittlungen“ durch. Der US-Kongress hat dieses Jahr die amerikanischen Gelder für die UNRWA an Bedingungen geknüpft, unter anderem soll sich die UNRWA an ihre Verpflichtung zu Neutralität halten und Aufstachelung zur Gewalt aus den Schulen fernhalten.

David Bedein sagt, diese Herangehensweise sei „sehr gut“. Er sieht aber bei der UNRWA-Führung bislang keine Anzeichen für einen Sinneswandel. „Wir haben die Dokumente übersetzt, die die UNRWA auf Arabisch veröffentlicht hat: Sie danken den Vereinigten Staaten dafür, dass sie ihnen das Geld geben. Dass es dafür Bedingungen gibt, erwähnen sie nicht.“

Das sei „unglücklich“, so Bedein. „Ich berichte seit 32 Jahren über die UNRWA, dies ist das erste Mal, dass Gelder an Bedingungen geknüpft sind, und die UNRWA ignoriert diese Bedingungen.“ Er sehe „einen erstaunlichen Unterschied zwischen dem UNRWA-Verständnis der Vereinigten Staaten und dem UNRWA-Selbstverständnis“, sagt er.

„Die Vereinigten Staaten haben der UNRWA das Geld zu sehr konkreten Bedingungen zur Verfügung gestellt. Bevor sie das Geld erhalten, sollten sie diese Bedingungen erfüllen. Aber sie nahmen das Geld, ohne zu versuchen, diese Bedingungen zu erfüllen.

Auf Englisch haben wir einen treffenden Satz: ‚To take the money and run.‘ Einerseits unterzeichneten sie eine Vereinbarung. Auf der anderen Seite sagen sie nicht, dass sie ihre Politik ändern werden.“

Verteilung von Waffen an Schüler

So forderten die USA etwa von der UNRWA, die „Erziehung zur Hetze“ zu beenden. Das Problem sei jedoch, dass die UNRWA selbst entscheide, ob eine Anstiftung zu Terror, Hass und Gewalt vorliege.

„Jedes Kind, das eine Schule oder ein Sommerlager der UNRWA besucht, lernt, dass es wichtig ist, Juden zu töten“, sagt Bedein. „Wir sind seit vielen Jahren mit der UNRWA in Kontakt und haben ihnen sehr klares Hetzmaterial zum Terrorismus präsentiert.“ Reagiert habe die UNRWA aber nie.

Schulbücher seien nicht das einzige Problem. „Wir haben sorgfältig und akribisch gezeigt, wie die Schulen seit 1988 von Terrororganisationen übernommen wurden.“ Ein Beispiel dafür seien die Wahlen zur Lehrergewerkschaft der UNRWA, bei der die Kandidaten der Hamas seit 2009 stets bis zu 90 Prozent der Stimmen bekämen.

Eine auf den ersten Blick erstaunliche Forderung des US-Kongresses lautet, dass die UNRWA-Schulen eine „Keine-Waffen-Regel“ erlassen müssten. Ich bitte David Bedein, mir das zu erklären. „Das wäre vor 40 Jahren rein theoretischer Natur gewesen. Doch wie unsere Organisation in einer Dokumentation gezeigt hat, hat die Hamas diesen Sommer mehr als 10.000 automatische Waffen an UNRWA-Schüler verteilt.“

Das sei der Grund, warum an jedem Eingang einer UNRWA-Schule ein Schild angebracht ist, das eine durchgestrichene Kalaschnikow zeigt: „Keine Waffen erlaubt.“

Aufrufe verhallen ungehört

Mena-Watch fragte das US State Department Anfang August, auf welche Weise es prüfen wird, ob die UNRWA sich an die Bedingungen hält, an die der US-Kongress die amerikanischen Gelder für die UNRWA geknüpft hat, erhielt aber keine Antwort.

David Bedein sagt, er habe in letzter Zeit zahlreiche amerikanische Abgeordnete für das Thema UNRWA sensibilisieren können. „Während Corona hatten wir Zoom-Sitzungen mit wichtigen Mitgliedern des US-Kongresses. Es gelang uns, mehr als hundert Abgeordnete beider Parteien mit unserem Material zu konfrontieren.“

Bedein macht mich auf einen Missstand aufmerksam, über den bislang im deutschsprachigen Raum noch gar nicht berichtet wurde: Diebstahl in den Krankenhäusern der UNRWA. „Ich bin nicht nur Journalist, sondern auch professioneller Sozialarbeiter. Eine der größten Sorgen, die wir haben, ist, dass medizinische Ausrüstung und Medikamente aus den UNRWA-Kliniken gestohlen und auf dem Markt verkauft werden.“

Die UNRWA müsse sicherstellen, dass das aufhört. Doch dazu fehle es ihr an einem Mechanismus zur Durchsetzung. „So etwas hat sie überhaupt nicht. Die PLO und die Hamas sind nicht gerade für ihr ethisches Verhalten bekannt.“

All das zeigt: Die Rufe der UNRWA nach mehr Geld sollten nicht einfach damit beantwortet werden, dass Europa und die USA das Portemonnaie zücken. Reformen sind notwendig, und bei der derzeitigen Führung wäre das Geld nicht gut aufgehoben. Jeder Euro, der an die UNRWA gezahlt wird, wäre beim Flüchtlingshilfswerk UNHCR besser aufgehoben.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei Mena-Watch.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Hans-Peter Dollhopf / 16.10.2021

Dr. Giesemann, schreibt: “Weil sie immer mehr werden - alle 15 bis 20 Jahre verdoppeln die sich, gucksdu bei wiki unter ‘Gazastreifen’.” Gunnar Heinsohn ermittelte nüchtern den Kriegsindex der Palästinenseraraber. Auf Basis ihrer kulturell etablierten Reproduktionspraktik ist so etwas wie ein Mutterkreuz vollkommen überflüssig zum Erreichen des Endsieges.

S. Marek / 16.10.2021

Herr Stefan Frank, die ganze Sch**e begann mit der Gründung der UNRWA die excklusiv und einzig und alleine nur für eine Gruppe von Menschen, d.h. nur für die Araber die auf Einweisung der Israel überfallender Arabischer und Islamischer Staaten Israel zu verlassen haben um den Aggressoren es einfacher zu machen die Jüdischen Bewohner des Landes abschlachten zu können.  Wer hat für die Gründung dieser antijüdischer, antisemitischer rassistischer Organisation innerhalb der UN abgestimmt und warum ?!  Für Juden in der islamischen Welt, die nach 1948 Ihr hab und gut verlassen müßten um ihr nacktes Leben retten zu können hat sich keine UN Organisation gekümmert !  Die falschen FAKE “Flüchtlinge” der UNRWA hissen bis 1965   allg. ARABER (aus Jordanien, Syrien, Irak, Ägypten, Nord Afrika und Pakistan) erst nach dem Jassir Arafat (Ägypter) mit Unterstützung der russischer KGB Mitte 1964 die “Palästinenser” erfunden hat, in Zeit als Judäa und Samaria incl. Ost Jerusalem von Jordanien unrechtmäßig besetzt war.  Bei den westlichen anti-Semiten und Juden Hasser hat das positives Echo gefunden und diese haben das falsche “palästinensische” Narrativ viel schneller angenommen als die Araber in freiem und dem okkupierten Teil. diese bezeichneten sich als Jordanier inkl. jordanischer Staatsangehörigkeit nach dem dieses okkupierte Gebiet mit Gewalt Judenfrei gemacht wurde und alle Synagogen zerstört wurden,  Israels.  Seit dem hat UNRWA zigfache des gesamten Marschall Plans erhalten was Europa nach dem II WK von USA erhalten hat.  Nur um Juden und Israel zu vernichten !  Also Herr Stefan Frank, wo von Sprechen wir hier ?  Die gesamte UN ist zur einen gemischten zur Himmel stinkendem Kübel mit Scheiße gefühlt ! Dort sitzen jetzt Massenmörder, Verbrecher an Menschlichkeit, Rassisten, Diktatoren und sonstiger menschlicher Abfall und der Westen benimmt sich seit über 70 Jahren wie die bekannten 3 Affen !!!  Deswegen ist die aktuelle Weltsituation so wie sie ist !

giesemann gerhard / 16.10.2021

Weil sie immer mehr werden - alle 15 bis 20 Jahre verdoppeln die sich, gucksdu bei wiki unter “Gazastreifen”. Da steigt der Finanzbedarf. Afghanistan liegt ganz ähnlich, zusammen mit allen islamischen Ländern. Indien ist das zweitgrößte isl. Land nach Indonesien. Afrika ist eh hoffnungslos, egal ob islamisch oder sonstwas. Schotten dicht, wir im Norden und Westen müssen uns gegen die Zumutung des Südens abschotten, Zäune und mehr, basta. Tun wir das nicht, gehen wir unter mit denen.

RMPetersen / 16.10.2021

Warum das Palänstinenser-“Hilfswerk” immer mehr Geld braucht? Weil sich die Bevölkerung dort alle 25 Jahre durch die Geburtenzahlen verdoppelt. Und weil diese UN-Organisation fortlaufend Flüchtlinge dadurch produziert, dass sie den Enkeln und Urenkeln von einst aus Israel 1948 vor dem Krieg (- Angriffe der arabischen Nachbarstaaten) Geflohenen Flüchtlingsausweise gibt, dazu deren Angeheirateten. Man stelle sich vor, dass die UN den Enkeln und Urenkeln der aus Ostpreussen geflohenen Deutschen sowie deren Angeheirateten “Flüchtlingsausweise”  gibt und sie finanziell versorgt, dabei noch die Revanchisten co-finanziert, die Ostpreussen zurückerobern möchten.

Ludwig Luhmann / 16.10.2021

Weil Jihad kostspielig ist.

Gisela Fimiani / 16.10.2021

Schleichen wir nicht um den heißen Brei herum. Die UNRWA benötigt den militanten Antisemitismus, um ihre Existenz zu sichern. Insofern sind die „Bedingungen“ von denen hier die Rede ist naiv. Die Einstellung aller Zahlungen an diese zutiefst menschenverachtende Organisation sollte umgehend erfolgen.

Petra Wilhelmi / 16.10.2021

Sicherlich sind Waffensysteme auf dem Weltmarkt auch teurer geworden. Mehr muss man dazu nicht sagen.

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Stefan Frank / 20.11.2021 / 06:15 / 33

Newsguard gegen Achgut (4): Das neue Geschäftsmodell im Zensur-Business

Wir haben gesehen, wie das Unternehmen NewsGuard versucht, Achgut.com durch Rufmord wirtschaftlich zu ruinieren und was die Hintergründe sind. Einer der größten Geldgeber von NewsGuard…/ mehr

Stefan Frank / 18.11.2021 / 06:25 / 25

NewsGuard gegen Achgut (2): Die Maschen von Publicis im Drogenhandel

Im vorangegangenen Teil haben wir dargestellt, wie das Unternehmen „NewsGuard“ versucht, Achgut.com durch Rufmord wirtschaftlich zu ruinieren. Angeprangert werden häufig pharma-und impfkritische Beiträge. Einer der…/ mehr

Stefan Frank / 17.11.2021 / 06:00 / 107

NewsGuard gegen Achgut (1): Schmutziges Geld für Zensur

Das Unternehmen „NewsGuard“ versucht Achgut.com durch Rufmord wirtschaftlich zu ruinieren. Es geht oft um pharma- und impfkritische Beiträge. Einer der größten Geldgeber von NewsGuard ist…/ mehr

Stefan Frank / 12.11.2021 / 16:00 / 4

Westliches Zuckerbrot und iranische Peitsche

Die Islamische Republik kapert kurz vor der Wiederaufnahme der Atomverhandlungen einen unter vietnamesischer Flagge fahrenden Öltanker und entführt ihn in den Iran. Der Iran hat…/ mehr

Stefan Frank / 06.11.2021 / 14:00 / 8

Die Methode Omri Boehm (Teil 8): Yad Vashem als Schaltzentrale des Bösen

Aus unerfindlichen Gründen ist Omri Boehm regelrecht besessen von der Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem, die er geradezu für eine Schaltzentrale des Bösen hält. Der vorangegangene Teil unserer Reihe…/ mehr

Stefan Frank / 28.10.2021 / 16:00 / 9

Liefern in Israel bald Drohnen Bier und Sushi?

In Israel hat ein Projekt begonnen, mit dem der gleichzeitige Einsatz von autonom fliegenden Drohnen zur Auslieferung von Dingen wie Lebensmitteln, zubereiteten Speisen oder Medikamenten…/ mehr

Stefan Frank / 26.10.2021 / 15:00 / 8

Wie die ARD ein Hamas-Kidnapping herunterspielt

Tagesschau.de brachte zum 10. Jahrestag der Freilassung des israelischen Soldaten Gilad Shalit aus der Geiselhaft der Hamas einen Beitrag. Es wird jedoch nicht erwähnt, dass…/ mehr

Stefan Frank / 13.10.2021 / 16:00 / 6

Antisemitische Klischees in der New York Times

Catie Edmondson, Reporterin der New York Times, glaubt, „mächtige“ und „einflussreiche“ „Rabbis“ in der Demokratischen Partei übten Druck auf US-Kongressabgeordnete aus. Catie Edmondson, die für…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com