In diesem Zusammenhang würde mich ein internationaler Vergleich von Gewalttaten gegen Frauen interessieren. Soweit überhaupt Zahlen verfügbar sind. Die sog. “Ehrenmorde” erscheinen medial als ausschliessliches Problem in Kartoffelschland. Wie sieht aber im Vergleich zu Iran, Syrien oder dem Gazastreifen aus? Was passiert in Nordafrika, Pakistan oder Indonesien? Ich vermute, ein High-Five für deren Repräsentanten gibt es nur von Frauen,die ein wenig härter mögen…
An lutzgerke: Der Straftäter mit der Diagnose Schizophrenie wird entlassen wenn ihm ein Gutachter bescheinigt das er nicht mehr gefährlich ist. Ein anderer wird nach Ablauf einer Frist entlassen. Sie können sich jetzt überlegen was ihnen lieber ist. Davon abgesehen halte ich manche Politiker eher für Soziopathen und ein Psychopath (jemand der eher nicht empathisch ist) kann mit einer günstigen Sozialisation kann auch Börsenhändler, Feuerwehrmann, Polizist, Soldat oder Chirurg werden. Über die steht nur selten etwas in der Zeitung (Brandstiftungen durch Feuerwehrleute sind allerdings nicht so selten)
@Corinne Henker: Klar, wir müssen Todeszäune bauen - gegen die Kerle, Martin Neuffer, SPD, (1924 - 2004): “Spiegel” 16/1982: /politik/die-reichen-werden-todeszaeune-ziehen- nur ein Treffer im ww-net, schauen Sie mal rein. Denn kommen die Kerle über den Evros, dann ist Evropa im Eimer. Zudem haben die doch dort ihre BERAZ (= beste Reli aller Zeiten), einen Allah, der weit größer als alle unsere Götter zusammen, vollen Zugriff auf minderjährige Mädchen, Taliban und Konsorten sei Dank, was wollen die hier?
@Corinne Henker : Dazu 100 Punkte von mir. Es könnte definitiv Leben retten. Vor allem das Leben von Frauen.
Umgeben von mehr oder weniger “gleich Gesinnten” in gewohnter Umgebung fällt “seltsames” Verhalten vielleicht weniger auf als in Neuland - wo es auch beständig heraus gefordert wird, da mehr oder weniger eigenständig re-sozialisiert und adaptiert werden müsste. Insbesondere für Analphabeten eine Mords-Herausforderung. Was, wenn in der Heimat schon die Herausforderung, Konflikte verbal beseitigen zu können, nicht anerzogen ist und fehlt? In Fremdland, der Sprache nicht mächtig, kann das nun ganz und gar nicht gelingen. Zumal man sich da wie dort vielfach und viel zu schnell als “Opfer” zu fühlen gelernt hat - und das Verhaltensspektrum, damit umzugehen, recht eng begrenzt scheint und schnell in Gewalt ausartet. Ob das immer mit “Krankheit” zu tun hat, wer kann das schon wissen?
Paul Greenwood: Mein Eindruck ist: Leute mit psychischen Störungen greifen zu allerlei Mitteln um sich besser zu fühlen. Der Drogengebrauch ist oft ein untauglicher Selbstheilungsversuch. Natürlich gibt es drogeninduzierte Psychosen. Abhängige nennen die gerne Horrortripps. Ich würde allerdings sagen: Eine drogeninduzierte Psychose dauert so lange wie die Substanz aktiv ist. Eine schizophrene Entwicklung lässt sich schwer auf eine Ursache zurückführen. Wer das komplexe Geschehen erklären könnte wäre Nobelpreisverdächtig. Ein kluger Patient hatte formuliert: Ich leide an einer Stoffwechselstörung des Gehirns - Welche Konsequenz hat es? Man sollte keinem Patienten sagen das er selbst schuld ist, auch wenn er sich selbst geschädigt hat. Man muss ihm sein selbst schädigendes Verhalten (zB Drogengebrauch) aber schon deutlich machen.
Unser gesamtes Rechtssystem ist vom Weg abgekommen. Nehmen wir “Mord”: Wenn einer einen Mord begeht, muss er bestraft werden, muss die Gesellschaft vor diesem Mörder geschützt werden, muss er die Konsequenzen tragen dafür. Der Name für diese Konsequenzen ist mir erstmal egal. Ich habe kein Problem damit, jeden (!) Mörder zu bestrafen. Sollte er tatsächlich psychiatrische Hilfe benötigen, ist ja dafür Zeit genug - während seiner Strafe. Ihre Aufstellung über den Zusammenhang von Schizophrenie und dem Delikt Mord ist wenig aussagekräftig und wenig belastbar. Zuerst müsste ich mal wissen, wie oft die Diagnose “Schizophrenie” nach (!) dem Mord gestellt wird, nur um das Rechtssystem zu verhonepiepeln. Das muss doch für einen Psychiater sehr nervend sein, bei einem Gerichtsverfahren zu erleben, wie Dilettanten (Richter, Staatsanwalt, Verteidiger) versuchen, sich als Psychiater aufzuspielen. Aber wir leben wohl in einem Zeitalter der Dilettanten allenthalben. Da stört sich keiner mehr dran. Aber dieses Justiz-Kasperle-Theater nach der (meinetwegen auch subjektiv sehr ernsthaften) Suche nach Schuld sollte beendet werden. Ein Strafgericht sollte nur feststellen, ob ein Delikt eine Strafe verdient, und wenn ja, welche. Punkt. Strafe und Schutz der Gesellschaft sind alles, was ein Strafgericht zu beurteilen hat. Wie oben gesagt, dürfen anschließend gerne die Psychiater ran. Aprospos “religiöser Wahn”: Jede der abrahamitischen Religionen trägt den Keim des religiösen Wahnes in sich. Schon die religiösen Ideen an sich sind wahnhaft. Ein kleiner Unterschied könnte darin stecken, ob dieser religiöse Wahn genährt wird durch “die andere Backe hinhalten” oder Mordaufrufe gegen “Ungläubige”. Jede Religion drückt der mit ihr infizierten Gesellschaft eben ihren Stempel auf. Statistisch wird in Europa alle 3 Tage ein Mensch im Namen des religiösen Wahns namens “Islam” massakriert (siehe die detaillierte Dokumentation auf “thereligionofpeace”).
uiii - das dürfen Sie aber nicht (so laut) sagen! Sonst werden Sie ganz schnell in die “nazi-Ecke” gestellt; -willkommen im Club - da stehe ich auch schon. Das “offizielle” wording lautet doch: Muslimische Täter sind (meistens!) psychisch krank - ihre Taten haben also nicht mit ihrer Herkunft/Religion zu tun und dürfen keinesfalls politisch instrumentalisiert werden. Der Täter von Hanau (ist mal aufgefallen, dass hier NIE das Zauberwort “mutmaßlich” verwendet wird???) war ein “Rechter”; allein seine Gesinnung (wie wir wissen, sind die “geistigen Brandstifter der AfD hierfür verantwortlich!) war ursächlich für die Tat - von einer psychischen Erkrankung ist hier nie die Rede (bis auf Ihre gut nachvollziehbaren Beiträge hierzu). Und diese Tat wurde bis zum Exzess politisch instrumentalisiert. Sehr geehrter Herr Professor Meins, Ihre Beiträge geben mir Hoffnung, dass noch nicht alle Menschen in unsrem Land gutmenschlich verblendet/ideologisch festgefahren/oder schlicht nur total verblödet sind. Machen Sie weiter!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.