@Th. Wagner / 15.01.2020 Verstehe ich das richtig? Sie messen also der Praxis mehr Wahrheit zu, als physikalischen Grundlagen, beharren aber darauf, dass 99% aller Wissenschaftler einig sind, dass der menschengemachte CO2-Ausstoß in neun Jahren zum Weltuntergang führt? Was Herr Unger schreibt, sind de Basics! Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse können Sie in die Waagschale werfen, mal abgesehen von Ihrer aus tausenden Kilometern per Hörensagen gewonnenen Erkenntnis, dass es in Australien brennt? Ich empfehle Ihnen, Ihre Ansichten an den naturwissenschaftlichen Grundlagen auszurichten, damit Sie nicht in die Hysteriefalle geraten. Außerdem sollten Sie wissen, wenn die Brände wegen rechtzeitig unterlassener Maßnahmen erst einmal die Größenodrnung erreichten, dass sie nicht mer gelöscht werden können, wird das lokale Klima vollständig von dem Sog und der Temperaturentwicklung der Brände bestimmt und nicht von 0,04% CO2. Es ist einfach lächerlich, den um Größenordnungen stärkeren Einfluss der Brände selbst zu ignorieren. Selbst die lokale CO2-Kanzentration muss im Bereich der Brände wesentlich größer sein, als 410 ppm. Damit sind die Ursache für Temperaturentwicklung, Windrichtung und Stärke der Winde die Brände in der Umgebung, aber nicht ein globaler Klimawandel. Die Ursache, warum die Brände seit Monaten nicht gelöscht werden können scheint, nach den Informationen, die ich den Medien entnehme, das massenhafte Angebot an herumliegendem trockenen Material in Verbindung mit fortgesetzter Brandstiftung zu sein. Und das wäre keine Theorie, sondern praktische Fakten, die man als Ursache begreifen kann, wenn man nicht vollständig blockiert ist. Wenn brennbares Material herumliegt und jemand zündelt, dann brennt es. Und wenn es nicht gelöscht wird, brennt es solange weiter, bis alles weg ist, was brennen kann.
Hallo, lieber Herr @ Archi W. Bechlenberg, von MAD bis zu Uuuuurp!, schön und gut. Aber was wäre (oder ist) schlecht daran, wenn sich ein Medium traute, dieses PUPSertäre Aftersausen einfach unkommentiert stehen zu lassen? Gut, das würde in gewisser Weise hohe Anforderungen an die Intelligenz von uns Lesern stellen - wären wir doch plötzlich und fatalerweise ohne betreutes Denken, soll heißen, auf eigene Überlegungen zurückgeworfen - sozusagen. Was mich betrifft, ich könnte der Versuchung nicht widerstehen, eine solche infantile Darmblähung z.B. mit dem Gesichtsausdruck von Stan zu kommentieren, dem der gute Oliver in seiner unnachahmlichen Art gerade versucht, etwas zu verklickern. Lieber Herr Spahl, danke für einen klasse Artikel.
Ich habe meine australische bekannte kontaktiert und gefragt, wie sieht die Wirklichkeit aus. Ihre Antwort war eindeutig: Die Wahren Verursacher sind die Grünen, genauso wie das hier im Artikel steht. Die haben die lange Praxis sabotiert, wo man im Winter, wann relativ kühl und feucht ist die Bramdschutzschneisen schlägt. Das haben übrigens die Aborigines seit ewiger Zeit gemacht. Die Grünen haben das so weit gebracht, dass diese Methode in den Nationalparks und in den Staatsgehörenden Gebieten verboten wurde. Dazu kommt, dass die Eukalyptuswälder extrem Zu der Erwärmung. Meine bekannte hat mir ein Paar Temperaturbeispiele aus den alten Zeitungen zitiert: Dienstag 14. jänner 1896 Sydney 48,9 Grad celsius im Schatten 24 Tage ununterbrochen die Temperatur minimal 38,9 Grad Im Ort Briwarima (im NW von New South Wales) wurde die Temperatur über 40 Grad Celsius um Miternacht gemessen. Das sind natürlich Daten aus der Zeit vor der grossen Industrialisierung, undvor den Autos. D a sieht man, wieviel Schaden können die Grünen mit ihren ausserirdischen Kenntnissen trotz guten Absichten anrichten.
naja Herr Andreas Schmidt Diese “Klimaforscher “haben sich schon lange unglaubwürdig gemacht :egal wie das Wetter ist kalt oder heiss alles wird mit Klimawandel begründet ...also würde der Winter extrem kalt sein würden Sie wieder damit kommen so geht es einfach nicht ,irgendwie sollte man schon konsequent sein als Forscher ... Seit Jahren prognostiziert der Oberklimapaniker Herr Latif Katastrophen ...zb zunahme von Hurrikans ...aber genau das Gegenteil ist eingetreten .Aber kein Wunder Herr Latif ist Vorsitzender des Club of Rome ...der hat schon in den 70igern versucht Panik zu erzeugen ..nichts davon ist eingetreten und schon damals hat man Uns in der Schule damit versucht weichzukochen Ich beschäftige mich seit 30 Jahren mit dem Wetter ..Extrem gab es immer und wird es immer wieder geben ..aber bis jetzt gingen praktisch alle Prognosen daneben zudem die “Klimaforscher ” vermuten !!!! einen menschlichen Einfluss aber eben nicht mehr ,die Betonung liegt auf Vermutung ,Beweise gibt es keine ,Aber die Medien verkaufen uns das ganze als Unleugenbare Wahrheit ...das ist eben die grosse Lüge Pure Vermutungen sind noch lange kein Beweis zudem der deutsche CO2-anteil liegt bei ca 0.23 ppm also 2,3 teile auf 10 Millionen Teile Luft ...das ganze ist mehr als absurd
Aus Sydney erreichte mich eine Mail von einem Freund, die Teile des Artikels bestätigen: “The bushfires in Australia are very bad - another man was reported to have died today as a result. Although Sydney is not threatened, depending on which way the wind is blowing the smoke is very bad. I would hate to be in the middle of fighting fires in the very high temperatures and all the smoke. The majority of the fires are as a result of the heat, lack of rain, and the huge amount of dead leaves etc on the ground that has built up over many years. For years Australia undertook hazard reduction by burning off the ground cover in bad areas. Unfortunately, in the last 10 to 15 years the Greenies have argued against this and won due to their numbers on local councils. Even the aboriginals 200 years ago carried out this burning off of dense bush land so as to renew new growth, but the Greenies know better!”
Andreas@Schmidt, Hysterie war früher ein Zustand der ausschließlich Frauen zugeordnet wurde. Man glaubte die Gebärmutter sei für die leichte weibliche ´Erregbarkeitˋ verantwortlich. Vielleicht gehören Sie zu der Sparte Menschen, denen wir heutzutage eine neue sternedurchdrungene Schreibweise verdanken, neue Studienzweige und Professorenstühle? Kurzum, haben Sie eine Gebärmutter, oder sind Sie ein einfacher heterosexueller Nervengeschwächte n d e r? Herrn Spahls Artikel ist Bestandteil der Realität und stammt nicht aus der grünen Panikecke. Über 180 Brandstifter wurden festgenommen, und wie sich die australische Feuerwehr äußerte, lasen Sie bereits, ist offensichtlich aber nicht hängengeblieben, in Ihrer Welt aus Lust an Panik und Untergangsstimmung. 10 Grad im Januar? Super! Der November war eh viel zu kalt. Denken Sie auch mal an Ihre Heizkostenrechnung!
@ A.Schmidt: Hallo Herr Nachname Kollege. Nur zur Info. Ganz Australien kann überhaupt nicht abbrennen weil da gar nichts zum abbrennen ist. Sand brennt nicht. Außerdem brennt es da schon immer jedes Jahr. Entweder haben sie den Beitrag nicht richtig gelesen oder sich mit Australien überhaupt noch nicht beschäftigt. Es brennt dort jedes Jahr, weil es dort so üblich ist. Wie auch der Autor des Beitrags schon sagte. Es macht keinen Unterschied ob es da 38 oder 46 Grad hat. Das Klima ist dort so wie es ist. Die Australier, also die Ex-Gefangenen-Kolonie der Engländer muss halt damit leben. Womit sie allerdings nicht leben müssen ist Greta und Luise-Wahnvorstellungen. Die machen einem das Leben erst richtig schwer.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.