Lieber Herr Steinhöfel, und wieder keine Information über die Causa in den üblichen Gazetten. Nur hier auf der Achse. Wir werden von Lügnern und Feinden unserer eigenen Zivilisation regiert und ‘informiert’. Unsere Regierenden haben die politische Moral und die Selbstachtung an der Garderobe des Islam abgegeben. Dieses Land ist außen - wie innenpolitisch ethisch und intellektuell am Ende. Wir sind in der dritten Stufe: Nach der schlechten deutschen Regierung, die den 1. Weltkrieg mit auslösten und den Nazis, haben wir es nun mit der dritten Versagerclique an der Macht zu tun. Islamophile und judenfeindliche antiwestliche und antidemokratische Zivilisationsverachter, die dabei sind, den Pakt mit dem Teufel einzugehen.
Irgendwie hängen die Linken am Iran und an seinen „Revolutionären“, die damals den bei den Linken verhassten Schah aus dem Land jagten. Hatte der Schah nicht seine Bodyguards anlässlich seines Besuches in Deutschland auf deutsche Demonstranten losgelassen, mit bekannten dramatischen Folgen? Viele Linke feierten den Ajatollah Chomeini, als er 1979 aus Frankreich aufbrach, um in sein Land zurückzukehren. Und wenn die iranische Geheimpolizei anschließend gar nicht zimperlich mit Oppositionellen umsprang, dann sahen viele Linke dieses als unumgänglich an. Es ging ja gegen die Schergen des Schah, so sagten sie sich. Und bis heute scheint man in linken Kreisen iranische Gewalt und iranische Gewaltandrohung etwa gegen Israel zu verharmlosen. Sehen die Linken diese Gewaltbereitschaft denn wie wie eine Art „gerechten“, nachrevolutionären Akt an? Viele ausländische Politiker haben Hitlers Anliegen seinerzeit ebenfalls „irgendwo verstanden“. Wollte er doch offensichtlich „nur“ gewisse Gebiete „heim ins Reich“ holen. In diesen gab es ja schließlich teilweise eine deutsche Bevölkerungsmehrheit. Doch bedeutete dieses „Verständnis“ und die daraus resultierenden Zugeständnisse nichtsdestotrotz der Gewalt, der Erpressung nachzugeben. Müssten wir aus dem, was anschließend passierte, nicht etwas gelernt haben? Oder unterstützen wir am Ende iranische Vorstellungen vom „Frieden“ in Nahost?
Wenn man das so liest, denkt man unwillkürlich: Also doch ein Stück ... . Bin drauf und dran, zum Ami zu konvertieren. Wegen George W. Bush.
Die SPD unterstützt Klerikalfaschisten ! Mullahs, die vom Volk gehasst werden, insbesondere von der Jugend. Die will in Richtung Westen. Die Politik des Maaß, im Auftrag der Kanzlerin, nützt vielleicht den Russen, die über den Iran die Finger in die Angelegenheiten der Levante stecken. Mit deutschen Interessen ist das kaum zu erklären. Wenn ich nun das Durchsetzen von “Nordsstream 2” gegen halb Europa dazu nehme ... kommen mir seltsame Gedanken.
Als ich klein war, wurde jemand, der eine feige, gemeine Ratte war, als “link” beschimpft. Link, links. Passt ja. Sieht man ja wieder sehr schön. Unser Herr Außenminister, der von sich behauptet, Auschwitz sei seine Motivation gewesen, in die Politik zu gehen, wanzt sich konsequent an ein Regime heran, dass die Mordtaten des Dritten Reiches zu Ende führen und mit der Vernichtung Israels krönen will. So gesehen könnte man sagen: Yep, wegen Auschwitz ist er in die Politik gegangen. Die Frage ist nur: War es wirklich, um die Wiederholung desselben zu verhindern, oder nicht viel mehr das genaue Gegenteil? Zugegeben, ein gehässige, wenn nicht sogar ehrabschneidende Frage, die aber gestattet sein muss, wenn ich mir anschaue, wer sich sonst alles als “Nazi” bezeichnen lassen muss.
“Anlass genug für Staatsminister im Außenamt Niels Annen (SPD), begleitet von seinem zuständigen Referatsleiter, die Machtübernahme in der iranischen Botschaft zu feiern und schweigend zuzuhören, als die „glorreiche Revolution“ angepriesen wurde.” WAS tut man nicht alles für “sein” Land. Immerhin ist der Iran mit Erdöl und Erdgas, sogar Kohle gesegnet. Wer weiß, wenn bei uns in Bälde die Kohle verschwinden muß, Kohle die wahrscheinlich noch zig Geration nutzen könnten, hat man auße Polen immer noch den Iran in Petto, vom Öl ganz zu schweigen. Herr Schmidt, ich schäme mich nicht für das Land. Deutschland ist ein schönes Land, es wurde nur leider von bestimmten Machthabern immer wieder mißbraucht und es kann sich leider nicht wehren. Schon Göethe hat es im Osterspaziergang gepriesen: “Hier bin ich Mensch, hier darf ich`s sein.” Ob er es heute noch so schreiben würde ? Wie heißt es so schän ?? “Erst kommt das große Fressen und dann die Moral. “
Sehr geehrter Herr H.Schmidt, “Mann Deutschland!: Du hast weder Ehre, noch Anstand, noch Moral, noch sonst etwas von Relevanz was dich und die Welt weiter bringt. Man kann sich nicht genug schämen für dieses Land.” ich bestreite daß, das Deutschland ist was der der Duchschnittsbürger als solches sieht und sehen kann! Was Sie sehen sind die Politiker dieses Landes, welche eine Politik gegen den Bürger durchsetzen, die durch ein ungerechtes Wahlrecht den Bürger an der Nase herumführen.
Was hatte denn Maas für einen überaus wichtigen Termin, dass er an den Feierlichkeiten nicht dabei sein konnte?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.