Frau Kemfert konnte ich vor einigen Wochen mal in einem Hörfunkinterview erleben. Inhaltlich ging es natürlich um Zukunftsentwicklung im allgemeinen und sie wurde in ihrer Eigenschaft als Mitglied im Sachverständigenrat für Umweltfragen der Bundesregierung interviewt. Bei diesem Beitrag ist mir klar geworden, dass diese Art von Technokraten und das aktuelle Netzwerk der Berater der Bundesregierung eine substantielle Gefahr für unsere Gesellschaft und insbesondere die Demokratie darstellen. Die zu Grunde liegende Denke für den von diesen Personen propagierten sogenannten Wandel geht von einer rein technokratischen Herangehensweise aus und ohne jeglichen gesellschaftlichen und diskursiven Prozess. Die Dame Kemfert machte in der Sendung den Eindruck, dass sie alles was Meanstream-Denken war perfekt vorplaudern konnte, aber eine eigene geistige Durchdringung der Zukunftsthemen war keinesfalls deutlich erkennbar. Ich war wirklich geschockt, dass so eine Person in einem der höchsten wissenschaftliche Räte Deutschlands vertreten ist.
Aus Sicht von Großinvestoren waren die Kartellprivilegien von 20 Jahre Einspeisevorrang zu hohen Festpreisen über dem Marktwert, wie eine Gewinn-Garantie und haben schon diese halbe Billion als Lobby-Ertrag in ihre Fonds gespült. Das bestechende Geschäftsmodell der windigsten Spekulanten, sich mit einer Tarnung von Klima-NGO`s, Instituten und Stiftungen einen Mainstream von Abhängigen zu finanzieren, enthält viele Figuren der Ära Merkel & Co. Die Elektrizität, als Schlüssel der Alltagsausstattung, zum reinen Spekulationsobjekt für Großinvestoren-Gewinne zu machen, um die Bevölkerung monopolistisch auszubeuten, zeigt auch das politisch vorsätzlich Recht brechende Ausschalten aller Kartellverbote. Noch dreister ist es, diese hinterhältigen EEG-Elektro-Lügen zu Höchstkosten, als Klimarettung zu verbreiten, um die mafiösen Investoren als Planeten-, Menschen- und Natur-Freunde zu kostümieren. Allen ist klar, ohne funktionierende Kraftwerke zu jeder Zeit bricht die Stromversorgung weg, denn Wind und Sonne können nicht zuverlässig für Strom sorgen. Wer genau diese Anlagen aber Privilegiert wird zum Schmarotzer und modernem Ungeziefer einer Natur zerstörenden Landplage.
Ich weiß nicht, was ich dem Hascherl auf dem Bild oben anvertrauen würde. Meine Nägel zur Maniküre - vielleicht. Bei meinem Kind wäre schon Schuß. Und die Energieversorgung eines ganzen Landes - aber ja. Jedenfalls, wenn ich mit dem Klammerbeutel gepudert wäre.
Warum fragt hier eigentlich keiner, wo diese Frau studiert hat? Wer waren ihre Lehrer ? Und wer hat sie dann wo und mit welchem Thema zum Doktor gemacht? Und wer hat sie zum Prof. berufen ? Welch wegweisendes Institut hat sich dies angetan? Warum ? Ich habe die Schnauze so voll von diesen pausbäckigen Wissenschaftstrottelinen , die mich überall , aus allen Medien ständig angrinsen, von dem , worüber sie faseln nicht den Schimmer einer Ahnung haben und in einer Welt voller Kobolde wohnen. Bei einer Annalena bin ich mir sicher, daß die bei Mendelejews Periodensystem daran denkt, daß damit wahrscheinlich ihren Eisprung berechnen kann, bei einer Frau Prof. denke ich , sollte man voraussetzen , daß sie etwas mehr weiß , aber viel mehr ist’s eben nicht, es sei denn , man will gerade und ohne Umweg übers Mittelalter in die Steinzeit zurück. Aber bitte mit Me-do-it-yourself, wenn’s ums Mammut erlegen geht.
Ich habe mich über das EEG schon kräftig echauffiert. Nach Einbau einer Ölbrennwertheizung sollten wir zusätzlich noch den Einbau einer thermischen Solaranlage nachweisen. Das Problem: ich hatte die Anlage aus einem Bausatz vor zwanzig Jahren selbst eingebaut und seither mit großen Erfolg betrieben. Nur fand ich niemand in der Branche, der das Ding abnahm und das Formular unterschrieb. Nach einigem Hin- und her habe ich dann einfach selbst unterschrieben und die Geschichte war erledigt. Schon der Zwang, bei Einbau einer sehr sauberen und wirtschaftlichen Heizung auch noch den EEG-Beitrag zu leisten, halte ich für Irrsinn.
Am 04.02.2020 habe ich Herrn Altmaier per Briefpost folgende Anfrage geschickt:——Im „Handelsblatt Energiegipfel“ vom 21. Januar 2020 werden Sie mit folgender Aussage zitiert, die auch auf der Website des Ministeriums an prominenter Stelle prangt: „Die Deutsche Energiewende hat inzwischen Nachahmer gefunden, viel mehr als wir eigentlich glauben. Und diese Nachahmer sind deshalb so eifrig bei der Sache, weil sie sagen, von den Deutschen lernen heißt: Wenig Arbeitslosigkeit, viel Wirtschaftswachstum, gute Löhne und gute Einkommen und gleichzeitig sauberer Energie und Klimaschutz.“ Diese Aussage finde ich so interessant, dass ich Sie bitte, mir schnellstmöglich mitzuteilen,—-a)—-welche Regierungen, Organisationen etc. wo in der Welt so eifrig damit beschäftigt sind, die „Deutsche Energiewende“ nachzuahmen; und—-b)—- wie viele Arbeitsplätze dank der „Deutschen Energiewende“ in Deutschland hinzugekommen sind, welches Wirtschaftswachstum sich dadurch eingestellt hat und wo in welcher Höhe „gute Löhne und gute Einkommen“ entstanden sind – und—-c)—- wie viele Arbeitsplätze wegen der „Deutschen Energiewende“ und „Klimapolitik“ mittlerweile in Deutschland vernichtet worden sind und in welchem Ausmaß Arbeitslosigkeit, Kurzarbeit, sinkende Löhne und Einkommen zu verzeichnen sind. Gleichzeitig bitte ich Sie, in Ihrer Funktion als Wirtschafts- und Energieminister, mir die sechzehn „Klimafragen“, die die Organisation „Klimafragen.org“ im Rahmen einer Petition aufgeworfen hat, zu beantworten. Im voraus besten Dank für eine ausführliche und ehrliche Antwort, die ich sehr gern an viele andere Interessierte weiterleiten würde. Referenzen für an der Nachahmung des deutschen Musterwegs Interessierte sind selbstverständlich sehr hilfreich. ——Ob ich jemals eine Antwort erhalten werde?
Ich wiederhole mich: Jeder sollte sich einmal die PDF-Version des EEG nur ganz flüchtig ansehen (...) (An. d. Red.: Links sind hier leider nicht zugelassen. Bitte googeln nach »EEG PDF«). Bürokratischer Irrsinn auf 140 Seiten, hunderte Querverweise auf andere Gesetzte und DIN-Normen. Stand 2018 wird die Energiewende auf nationaler Ebene von 26 Gesetze und 33 Verordnungen “geregelt” (welt.de: Bei der Energiewende droht Deutschland der endgültige Kontrollverlust), vermutlich ähnliche bürokratische Monster. Ein bürokratisches Armageddon, das nur durch viele tausend Beamte mühsam am Leben gehalten werden kann (die zahlt der Kunde dann auch noch). Kein Land der Welt, das noch alle Tassen im Schrank hat, wird diesen Schwachsinn übernehmen. Schon der schiere Vergleich mit ausländischen Strompreisen beweist, dass die Energiewende ein Desaster ist. Ein Desaster, das ständig verschlimmert wird. Die deutsche Gesellschaft hat ein ganz banales Problem: Viele hunderttausende Beamte und Funktionäre, wie zum Beispiel Frau Kemfert, sitzen auf überflüssigen, steueralimentierten Versorgungsposten. Je mehr es werden, desto unfähiger wird der Apparat. Zur Sicherung der eigenen Privilegien wird gelogen, betrogen, geschönt dass es nur so knallt.
In einem geistig gesunden Gesellschaftsklima wären Bunte, Brigitte oder die Gala das passende Kommunikationsforum für eine mittelmäßig Begabte und mit höchst fragwürdigen Methoden praktizierenden “Forscherin”. Stattdessen wurde diese Koryphäe bereits 2006 von der Deutschen Forschungsgemeinschaft, der Leibniz-Gemeinschaft und der Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren als Spitzenforscherin ausgezeichnet („Elf der Wissenschaft“).” Also genau von den Institutionen, welche gerade in Bezug auf Mittelförderung von Ingenieurspromotionen ansonsten qualitativ höchste Maßstäbe ansetzen und über das Wohl und Wehe einer Weiterförderung urteilen (und das ist sehr berechtigt), gaben sich devot für eine Auszeichnung dieser Person her. Da drängt sich doch geradezu der Vergleich mit der Dikatatorenehefrau Elena Caucescu auf, welche ohne Kenntnis der chemischen Formel für Wasser die Ehrendoktorwürde für Chemie verliehen bekam.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.