Herr Peterson sollte seinen Kollegen Charles Konia lesen. Dort würde er eine systematische Bewertung des gesamten politischen Spektrums und eine Antwort auf die Frage, warum Linke irgendwann die Bereitschaft entwickeln, linke Ansichten mit Gewalt durchzusetzen, erhalten.

@Volker Kleinophorst, Frau Schönfeld hat schon recht mit “Ich kenne vor allem linksdrehende Männer, die beispielsweise noch immer für bedingungslose Einwanderung sind. Ich würde sagen, in der Mehrzahl sind sie verkappte Chauvinisten, sie geben sich frauenfreundlich, aber die Massenübergriffe Silvester 2015 waren ihnen völlig egal, denn es betraf ja nur Frauen. Sie lügen sich die patriarchalen Elemente der Einwanderung so offensichtlich zurecht, dass man nicht glauben will, sie verstehen das Problem tatsächlich nicht.” Solche ultralinksdrehenden Männer kenne ich in meiner Generation auch. Diese Männer sehe ich als genau so gaga an wie die Frauen, die sich feministisch bewegt geben, aber letztlich frauenfeindlich sind. Beiden Gruppen ist gemeinsam, dass sie meinen, die neue Frauenfeindlichkeit unter dem Mantel des Feminismus/der Frauenquote betrifft sie nicht. Bei zur Zeit politisch einflussreichen Frauen ist die Negativauslese besonders krass. Das ärgert, mindestens.

@ Schönfeld Gähn. Sie vertragen doch keine, besonders keine fundierte, andere Meinung. Kritik an Frauen: Frauenhass; Kritik an Männern: Freiheitskampf. Niemand außer Ihnen hat ein Umfeld, in dem die Frauen vor Multikulti, quasi ausnahmslos aber geheim, warnen, denn der Feminismus ist die Trägerrakete von Multikulti. Die Texte, die ich als Maskuli was auch immer, empfahl, sind einmal von einer Frau und einmal ein Studie aus der Schweiz von Mann und Frau. Wie gut, dass Sie wissen, was drinsteht, ohne es gelesen zu haben. Hat was von Merkel. Zu Sylvester 2015: Da wurden ja keine Männer bedroht oder zusammengeschlagen. Was Sie über meine Person halluzinieren, ist einfach albern und deutet auf eine karge Gehirnmöblierung. Was Frauen wählen, ist nicht entscheidend? Wenn es nicht in ihr Narrativ passt. Das ist unbeschreiblich weiblich. (Dann können wir das Frauenwahlrecht doch abschaffen, oder?)  Die Willkommenskultur ist ein feministisches Projekt. Doch wie Maaßen schon häufig fragte: Wer trägt die Verantwortung für den angerichteten Schaden? Das Fiffis dabei mitgewerkelt haben, keine Frage. Ich errege mich auch nicht sinnlos und ich schreibe gern, mir macht das Spaß. Da habe wir es einfach mit Projektion zu tun. Denn wenn Sie noch nie was von mir gelesen haben, was sie irgendwie empfehlenswert fanden, warum lesen Sie es dann. Ich habe nur auf ihren Post reagiert, weil Sie ihre absurden Behauptungen schon vor Wochen brachten und keiner Ihnen zustimmen wollte, @ Grimm auch deutlich geantwortet hat, und sie nun den gleichen unbelegbaren Quatsch einfach wieder behaupten. Ja, sowas merke ich mir. PS.: Wie gut für mich, dass es doch viele Leser anders sehen, sonst wäre ich ja schon vor Jahren verhungert.

Man sieht es im neuesten Video auf Youtube von “Tim Kellner” (abonnieren!), wie damals mit den angeblichen “Corona-Leugnern” umgegangen wurde. Schön wäre es, genauso hart gegen die verbotenen Aufmärsche “Pro Hamas” vorzugehen… aber da fehlen die Einer… oder wie?

@ Herr Kleinophorst: Vertragen Sie mal wieder keine andere Ansicht? Dann haben Sie wohl ein schweres Leben, überall sind Menschen mit anderem Erfahrungshintergrund und anderen Meinungen - kaum zu ertragen.  Und wenn Ihr politisches Umfeld sich von meinem unterscheidet, ist Ihres dann der einzig gültige Maßstab? Ich hatte zudem auch nicht geschrieben, dass islamische Gewalt keine Männer betrifft, sondern ich habe mich ganz konkret als Beispiel auf die Massenübergriffe auf Frauen Silvester 2015 bezogen. Wieso lesen Sie nicht richtig, bevor Sie sich sinnlos erregen? Es gibt nur einen Unterschied im Wahlverhalten von Männern und Frauen von wenigen Prozenten, das ist kaum entscheidend. Und ich habe mich auch schon hier oft genug für das Leben explizit von Männern eingesetzt, als ich mich wieder und wieder für Frieden aussprach. Ihre persönliche Abneigung gegenüber Frauen, die sich in Ihrem Kommentar deutlich ausdrückt, hat sicher ihre Gründe in Ihrer Biographie, ist aber sicher weit entfernt von einer objektiven Weltsicht. Wenn Sie die Erfahrungen und die Ansichten anderer nicht ertragen können, dann würde ich Ihnen empfehlen, lesen Sie sie einfach nicht. Und danke für Ihre “Tipps”, wieso sollte ich mir das Weltbild eines offensichtlichen Maskulinisten zu eigen machen? Nichts, was ich von Ihnen je las, empfiehlt Sie dahingehend.

Der Mensch kennt zwei Aggregatzustände: Den Frieden und den Krieg. In beiden gelten jeweils andere Gesetze und Denkmuster. Wobei klar festzuhalten ist, dass das mit dem Denken im Frieden deutlich besser funktioniert als im Krieg, denn unter Adrenalin wird der Denkapparat abgeschaltet. Und hier liegt das Problem des linken Spektrums: Die befinden sich permanent im Kriegszustand und handeln emotional anhand ihrer alten Vordenker und nicht anhand von gesundem Menschenverstand. Gewaltsame Revolutionen führen genau deshalb niemals zu dem, was damit eigentlich beabsichtigt war. Eine echte Änderung der Verhältnisse und damit stabile Zustände bekommt man nur durch organisiertes Vorgehen. Und das geht nur, wenn der Denkapparat nicht blockiert. Die Linken müssen aus ihrem gefühlten Existenzkampf raus. Dann kann man mit denen auch reden.

Linke linken, das ist doch offensichtlich!

@Klaus Keller: » Die Erlösung ist mir angeblich auch dann sicher, wenn ich zwischen durch ein paar Leute erschlagen habe« Das haben Sie ganz offensichtlich ganz absichtlich falsch verstanden. Die Erlösung durch Jesus Christus ist Ihnen tatsächlich auch dann sicher, wenn Sie jemanden ermordet haben und dies anschließend aufrichtig bereuen, vor Gott bekennen und ihn aufrichtig um Vergebung bitten. (Siehe u.a. „Schächer am Kreuz“ neben Jesus, Lk. 23, 42-43) Wenn Sie sich aber einmal bekehrt (180° Wende) haben, sollten Sie nicht wieder in die alten Muster zurück verfallen. Gott lässt sich nämlich nicht veräppeln.