Was es in manchen Menschen denkt ist in der Tat erschreckend. Als sich die AfD gegen die PC aussprach, meinte es Extra 3 Alice Weidel als “Nazi-Schlampe” bezeichnen zu dürfen. Ein Richter meinte, dass das ok sei, wenn es ja nur satirisch gemeint sei. Ich halte es weder für komisch, noch für Satire, sondern für eine üble persönliche Beleidigung, und genau so war es gemeint. Das ist der Unterschied zwischen der berechtigten Kritik an PC - die sich an einzelnen Wörtern aufhängt, und einem Verstoß gegen Persönlichkeitsrechte. Das ein Richter so urteilen kann lässt mich daran zweifeln, ob man bei deutschen Richtern überhaupt noch ein Mindestmaß an Rechtsempfinden unterstellen kann. Sls übelste Beleidigung war auch der Vorwurf des Vaters auf seinem Sterbebett an seinen ‘missratenen’ Sohn - es sei ein Buchhalter. Gesehen bei Jabberwoky.
Nein, Rassismus ist nicht allgegenwärtig. Ich habe in meinem ganzen 63jährigen Leben kein einziges rassistisches Verhalten und keine rassistische Bemerkung in meinem kompletten Lebensumfeld erlebt. Natürlich gibt es ihn. Aber: Jeder sicherlich hat Beleidigungen und Vorurteile erlebt - auch wenn er nicht schwarz, nicht einer bestimmten Ethnie oder Religion angehört. Weil es immer Menschen gibt, die Vollidioten sind. Mit Rassismushysterie und “Respect”-Aktionen in Fußballstadien wird man Vollidioten jedenfalls nicht los. Eher mit Ignorieren und Beleidigungen nicht auf sich selbst beziehen. “Volkserziehungsprogramme” haben wir bereits genug.
Was für ein grauslicht erschröckliches Land, dessen Indigene immer noch genüsslich Berliner, Hamburger, Kameruner, Amerikaner, Mohrenköpfe, Schusterjungen, Negerküsse, Kosakenzipfel, lange Wiener und tote Oma verzehren! Dä kann doch keiner hinwollen!
Herr Breitenbach, Political Correctness verhält sich zu Anstand wie Vergewaltigung zu Verführung. Genauso wie Zuneigung kann man Anstand nicht einfordern. Schauen Sie sich doch bitte die Gesellschaften in der Geschichte an, in der es die meisten Sprachregelungen gab. Sie werden sehen, es sind immer die totalitärsten, die von oben Sprachregeln verordnet wurden. PC ist auch nichts weiter als totalitär. Und vor allem ist es einseitig doppelmoralistisch. Gerade diskutieren Feministinnen ernsthaft, ob der Hashtag #MenAreTrash einen Sinn ergibt. Wo sind da die Hüter der PC gewesen? PC bedeutet, nur bestimmte Gruppen müssen geschützt werden, mit Männer un Weißen kann man dagegen so rüde umgehen, wie man will. Das hat mit Anstand nicht das geringste zu tun.
Rassismus ? Ende der vierziger Jahre hörte ich mit Begeisterung das erste mal Jazzmusik im Radio American Forces Network. Mein Vater belehrte mich, diese Judenmusik abzustellen. Seitdem liebte ich die Juden, von denen ich damals meinte, sei seie schwarz pigmentiert und hießen Louis Armstrong, Duke Ellington usw.
Ach Gottchen, uns droht wieder der Untergang?! - Geht es auch eine Nummer kleiner? Es ist mitnichten der Untergang, der droht, sondern allenfalls ein Zurück in die Verhältnisse, wie sie vor Mitte der 1960er herrschten. Damals gab es den Begriff der “political Correctness” in Europa nicht, aber dafür gab es den Begriff des Anstands - und zwar inhaltlich praktisch deckungsgleich, mit den gleichen sprachlichen Tabus (“Das sagt man nicht!”) wie Handlungs-Tabus (“Das tut man nicht!”). Der Vorwurf “Das ist politisch nicht korrekt” hieß damals lediglich “Das gehört sich nicht”. Gemeinsam waren den Tabus damals wie heute, dass man andere Menschen nicht bewusst verletzen oder schädigen soll - eine Haltung, wie sie konservativer kaum sein kann. Es wirft daher kein gutes Licht auf die heutigen vermeintlichen Konservativen, dass sie dies mit einer vergleichbaren Vehemenz in Frage stellen wie weiland die Studenten unter den Flaggen von Marx und Mao.
Ein äußerst lesenswerter Beitrag, in Sprache und Inhalt! Das ist es, was die „Achse“ so lesenswert macht. Danke schön.
Die ungehinderte, freie Meinungsäußerung in Wort und Schrift ist eine der wichtigsten europäischen Errungenschaften. Niemals dürfen wir auf dieses elementare Recht eines freien Menschen verzichten. Wer dieses, unser Recht auf freie Meinungsäußerung in Wort und Schrift abbauen, oder reduzieren will, welche Gründe er dafür auch immer anführen mag, bekämpft die Demokratie und den Rechtsstaat!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.