Wen bzw. was will Merkel denn aus Deutschland zu dieser geplanten EU-Armee entsenden? Da man bei der Bundeswehr die funktionierenden Panzer, Flugzeuge, Schiffe, U-Boote, Hubschrauber usw. mittlerweile an den Fingern einer Hand abzählen kann und selbst das Standardgewehr eher um die Ecke schießt, dürfte es etwas schwierig werden, überhaupt ein deutsches Kontingent für so eine Armee zu stellen. Das nächste Problem dürfte sich ergeben, wenn die Ziele und Einsatzgebiete für eine solche Armee definiert werden müssen. Bundespräsident Köhler musste noch seinen Hut nehmen, weil er einen militärischen Schutz für unsere internationalen Handelswege für notwendig hielt. Wenn man dies als Maßstab anlegte, dann blieben schon kaum noch Anlässe für einen deutschen Einsatz übrig, es sei denn, man möchte gemeinsam mit Frankreich eine Rolle als Weltpolizei im Stil der USA spielen, was wohl kaum durch irgendeinen politischen Auftrag des Parlaments gedeckt wäre, es sei denn, Merkel gedenkt mal wieder ohne Beteiligung des Bundestags zu entscheiden. Bleibt als Fazit also nur, dass wir das alles lieber lassen sollten und stattdessen Frau Nahles, Herrn Stegner, Frau Roth, Frau Baerbock, Herrn Hofreiter, Herrn Habeck und KGE als Eingreiftruppe zu den internationalen Konfliktherden schicken sollten, bei deren Auftritt dürfte auch dem grimmigsten Krieger oder Bürgerkrieger vor Schreck die Kalaschnikow aus der Hand fallen (oder vor Lachen).

Ein Land, das nicht mal mehr Rechtschreibung und Dreisatz beherrscht, kann sich im weltweiten Wettbewerb nur blamieren; im Falle von Hochtechnologie und Bundeswehr ist dies bereits heute für jeden intelligenten Menschen klar erkennbar. – Im Sinne des Appeasement wollen diese Damen das Militär ganz abschaffen und hissen schon mal den weißen Adler auf weißem Feld; dafür ist ihnen der Jubel der Jugend gewiss. Was Frauen und Kinder verdrängt haben: Jedes Land hat eine Armee, sei es die eigene oder eine fremde.

Das ist echt grotesk , wir schaffen noch nicht mal die 2% vom Bruttoinlandsprodukt für die Nato , wollen aber eine eigene Armee aufstellen. Das ist etwa so , wenn man die monatliche Rate für einen VW Golf nicht aufbringt aber sich gleichzeitig eine Mercedes S Klasse bestellt………….

“Merkel, ab zum Sani!” Der Sani reicht nicht mehr. Da hilft nur noch die sofortige Einweisung in die Psychiatrie.

“Keine Alleingänge in Europa, aber eine militärische Abschottung gegen den Rest der Welt, gegen Amerika zuvörderst; wie passt das zusammen? Gar nicht!” Herr Rietzschel, da gebe ich Ihnen vollkommen recht. Was mich aber zum Widerspruch herausfordert, ist das Schmidt-Zitat. Es wurde in letzter Zeit so oft verwendet, dass ich mich wundere, warum niemand einmal Einspruch erhebt. Denn Visionen sind per se nichts Schlechtes und schon gar nichts Krankhaftes, da irrte Schmidt. Im Gegenteil: man braucht Visionen sogar, wenn man die Zukunft gestalten will, man braucht ein Bild von ihr, ein erstrebenswertes Ziel. Die Vision vom jeweils Besseren beflügelt unsere Spezies seit Menschengedenken. Nur sollte man nicht den Fehler machen, Visionen mit Illusionen zu verwechseln. Was Sie sagen wollten, ist also: Merkel erliegt einer Illusion, wenn sie glaubt, eine europäische Armee, die gegen die USA gerichtet ist, würde Europa schützen können. Das ist in der Tat eine brandgefährliche Illusion. Oder aber eine Schreckensvision.

Die Königin der Alleingänge und Spaltung warnt vor Alleingängen sowie mahnt Geschlossenheit an! Dies ist ein Lehrbuchbeispiel für psychische Erkrankung im Endstadium! Möge uns jemand von solchen gemeingefährlichen Gestalten in verantwortungsvollen Positionen befreien - wir selbst schaffen es offensichtlich nicht.

Hier scheint niemand zu wissen, dass Ikonen unantastbar sind. Zitate aus der ge SPIEGEL ten Ikonografie : ” Bei ihr werden wir Zeuge wie Geist und Natur zusammenfinden .” “Ich kann immer zu dem Bild der Kanzlerin fliehen, pilgern wandern, es nimmt mich sofort in Beschlag.” Und: ” IN DER DEUTSCHEN GESCHICHTE EIN GLÜCKSFALL. ” Unglaublich, aber da sollen solche abstrusen Leserbriefe eintrudeln : Satire oder “Auftragsgutachten” dürften wohl auszuschließen sein, bleibt also nur noch Nachsicht wegen seniler Geschmacksverirrung. Sorry, Herr Walser.

Herr Rietschel, vielen Dank. Ergänzend dazu kann ich noch Folgendes Ihnen und den Lesern empfehlen. Hören Sie sich das mal an, was der englische Politiker, Mr Farage, bei der anschließenden EU Debatte an Fr Merkel gerichtet gesagt hat. Zu finden: youtube Farage calls on Merkel to apologise over migration debacle, denounces call for EU army. Von Debatten dieser Art erfährt man natürlich nichts hier. über unsere Medien Auch forderte Hr Farage Fr Merkel auf sich für ihre desaströse Flüchtlingspolitik bei ihren Bürgern zu entschuldigen. Interessant auch zu beobachten Hrn Juncker und Hrn Oettinger im Hintergrund.