@ H. Driesel: Sehr richtig. Die Abschaffung dieses Paragraphen ist überfällig. Leugnung von etwas, kann nicht strafbewehrt sein, wie ihre Beispiele ja zeigen. Und das es heute “Klimaleugner” als Totschlagsargument gibt, hängt direkt mit diesem Paragrafen zusammen. Leugner ist ein Frame. Der Paragraph ist aber kein “unglückliches Produkt der kollektiven deutschen Scham”. Er ist ein Produkt der Reeducation. Das “Die ganze Welt beneidet uns um unser Grundgesetz” haben sich die Deutschen doch nicht selbst gegeben nicht mal geschrieben. Weswegen ja eine deutsche Verfassung längst überfällig ist, wie es ja auch im GG steht. Aber GG gilt ja nur, wenn man es braucht. @ A. W. Bechlenberg “Ich war im Widerstand” zu rufen wird wenig nützen. Dafür steckt BILD zu tief im Merkelgesäß.” Treffer versenkt. Fehlt eigentlich nur noch eine Merkel PK: “Aber ich liebe euch doch Alle.”
Ähnlich wie für die zahlreichen Verbrechen von Migranten gegen Deutsche, gilt: Solange wir die Probleme nicht offen, angstfrei und ehrlich ansprechen, sie stattdessen in nervig abgedroschenen Relativierungen a la “Deutsche begehen auch Verbrechen blablabla…” zu ertränken, wird sich nichts ändern, Lösungen sind dann fern. Beim neuen Antisemitismus ist es deshalb ebenso wenig hilfreich, auf den von links und rechts zu verweisen, denn a) weiß jeder, dass Antisemitismus aus allen Schichten und politischen Richtungen und sogar unpolitischen kommen kann und b) hilft es weder bei der Erfassung des spezifisch auf islamischer Seite grassierenden Judenhasses! Wir müssen uns endlich eingestehen: Muslime (ja, fast ALLE!) haben generell ein großes Antisemitismus-Problem in ihren Reihen, ganze Moscheegemeinden nähren sich von ihren eigenen, mit der Muttermilch aufgesogenen Hassgefühlen. Denen und Al Quods und erst recht Ditib muss unmissverständlich klargemacht werden: Entweder, ihr lasst die hier lebenden Juden in Ruhe und hört mit eurem Hass auf und akzeptiert jüdisches Leben in Deutschland - oder ihr könnt bitteschön gehen! Harte Strafen, wie Sie vorschlagen, Antisemitismus als Abschiebegrund: guter Anfang! Danke für Ihre deutlichen Worte, Herr Reichelt, es ist eine Seltenheit geworden, dass noch jemand Klartext schreibt!
Als passionierter Nicht - Leser der Bild - Zeitung habe ich den Eindruck, dass diese hier genau wie der Chefredakteur in ihrer / seiner Bedeutung doch von manchen Kommentatoren überschätzt wird.
Volle Zustimmung @Archi W Bechlenberg. Dennoch: immerhin. Ein Text, den ich gar nicht mehr erwartet bzw. in dieser Atmosphäre für möglich gehalten hätte. Andererseits werde ich den Verdacht nicht los (mit Blick auf die Auflagenhöhe Print sowie Online-Klicks), daß schon mal und vorsichtshalber Alternativen in Stellung gebracht und vorbereitet werden, falls es doch nicht kommt wie gewünscht, erwartet, wahrscheinlich, suggeriert, angeordnet etc.
Ketzerische Frage: Wird der Zentralrat der Juden in Deutschland vom Soros-Netzwerk gefördert?
@Robert Krauthausen, Sie erinnern sich sicher, wie empört der ganze Politikbetrieb war, als nach dem Mord an Herrn Lübcke einige diesen auch noch verteidigt oder schlimmer noch gefeiert haben. Haben Sie von irgendeinem dieser Politiker etwas gehört, als nach dem Mord an Mia in Kandel, junge Muslime den Mord verteidigt und erklärt haben, sie hätten an seiner Stelle gleich gehandelt. Nein können sie nicht, weil es den Aufschrei nicht gab. Und bei Susanna handelte es sich zudem um Mädchen jüdischer Herkunft. Es hätte mich ernsthaft überrascht, wenn auch nur Politiker der Rot-Grünen Politikerkaste, den Tot von Susanna ernsthaft bedauert hätte.
Antisemitismus bleibt in all seinen grässlichen Formen unwidersprochen? Falsch! Laut Dt. Umwelthilfe begehen wir Nazis nur noch mit Dieselautos Massenmord. Zyclon B ist aus dem Verkehr gezogen wie Glyphosat. Schon wegen der Umwelt: Nie wieder! Und wen machen paar Mio dt. Moslems bange? Mittelalter und primitives Werkzeug sind keine Bedrohung, höchstens Einzelfälle. Sonntagsredner brauchen bei aller Betroffenheit nur Ort und Datum ändern. Das haben Einzelfälle so an sich. Der Rat einer dieser Sonntagsdemokraten für den Alltag des Autors: Ziehen Sie doch weg, wenn es Ihnen hier nicht passt!
Erstaunlich, dass man ein solches Statement von einem führenden Vertreter eines Mainstream-Mediums lesen kann. Warum nicht öfter in dieser Klarheit? // Direkte Frage an Herrn Reichelt: Was – außer einen gut sitzenden Kommentar zu schreiben - unternehmen Sie konkret, um diesen unerträglichen Zuständen ein Ende zu bereiten? Nehmen Sie wenigstens Einfluss auf sämtliche Redakteure der SPRINGER-Medien oder haben Sie Ihre offenbar empfundene Schuldigkeit mit der Ablieferung des Kommentars schon getan? Die WELT röhrt ja auch immer vernehmlicher für ganz andere Interessengruppen. Was also kann eine machtlose achgut.com-Kommentatorin wie ich von Ihnen, einem einflussreichen Medienmann, erwarten? // Ich habe einen ganz bescheidenen Wunsch: Ich möchte nicht nur, dass Juden in unserem Land völlig unbehelligt leben, ihre Glaubenszugehörigkeit offen zeigen können und respektiert werden, sondern dass auch alle anderen Bevölkerungsteile unbehelligt von muslimischen Herrenmenschen (beiderlei Geschlechts) ihr Leben nach ihren eigenen Vorstellungen und Werten im Rahmen der immer noch geltenden Gesetze leben können. Ich möchte das Kreuz an meinem Hals weiterhin sichtbar tragen können, ohne hasserfüllte Blicke oder Angriffe auf mich zu ziehen. // @Gottfried Solwig: Es ist ein generelles Problem von Geschichte, dass man ein kurzes Gedächtnis hat, solange man von dem Unrecht nicht selbst betroffen ist
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.