Als passionierter Nicht - Leser der Bild - Zeitung habe ich den Eindruck, dass diese hier genau wie der Chefredakteur in ihrer / seiner Bedeutung doch von manchen Kommentatoren überschätzt wird.

Volle Zustimmung @Archi W Bechlenberg. Dennoch: immerhin. Ein Text, den ich gar nicht mehr erwartet bzw. in dieser Atmosphäre für möglich gehalten hätte. Andererseits werde ich den Verdacht nicht los (mit Blick auf die Auflagenhöhe Print sowie Online-Klicks), daß schon mal und vorsichtshalber Alternativen in Stellung gebracht und vorbereitet werden, falls es doch nicht kommt wie gewünscht, erwartet, wahrscheinlich, suggeriert, angeordnet etc.

Ketzerische Frage: Wird der Zentralrat der Juden in Deutschland vom Soros-Netzwerk gefördert?

@Robert Krauthausen, Sie erinnern sich sicher, wie empört der ganze Politikbetrieb war, als nach dem Mord an Herrn Lübcke einige diesen auch noch verteidigt oder schlimmer noch gefeiert haben. Haben Sie von irgendeinem dieser Politiker etwas gehört, als nach dem Mord an Mia in Kandel,  junge Muslime den Mord verteidigt und erklärt haben, sie hätten an seiner Stelle gleich gehandelt. Nein können sie nicht, weil es den Aufschrei nicht gab. Und bei Susanna handelte es sich zudem um Mädchen jüdischer Herkunft. Es hätte mich ernsthaft überrascht, wenn auch nur Politiker der Rot-Grünen Politikerkaste, den Tot von Susanna ernsthaft bedauert hätte.

Antisemitismus bleibt in all seinen grässlichen Formen unwidersprochen? Falsch! Laut Dt. Umwelthilfe begehen wir Nazis nur noch mit Dieselautos Massenmord. Zyclon B ist aus dem Verkehr gezogen wie Glyphosat. Schon wegen der Umwelt: Nie wieder! Und wen machen paar Mio dt. Moslems bange? Mittelalter und primitives Werkzeug sind keine Bedrohung, höchstens Einzelfälle. Sonntagsredner brauchen bei aller Betroffenheit nur Ort und Datum ändern. Das haben Einzelfälle so an sich. Der Rat einer dieser Sonntagsdemokraten für den Alltag des Autors: Ziehen Sie doch weg, wenn es Ihnen hier nicht passt!

Erstaunlich, dass man ein solches Statement von einem führenden Vertreter eines Mainstream-Mediums lesen kann. Warum nicht öfter in dieser Klarheit? // Direkte Frage an Herrn Reichelt: Was – außer einen gut sitzenden Kommentar zu schreiben - unternehmen Sie konkret, um diesen unerträglichen Zuständen ein Ende zu bereiten? Nehmen Sie wenigstens Einfluss auf sämtliche Redakteure der SPRINGER-Medien oder haben Sie Ihre offenbar empfundene Schuldigkeit mit der Ablieferung des Kommentars schon getan? Die WELT röhrt ja auch immer vernehmlicher für ganz andere Interessengruppen. Was also kann eine machtlose achgut.com-Kommentatorin wie ich von Ihnen, einem einflussreichen Medienmann, erwarten? // Ich habe einen ganz bescheidenen Wunsch: Ich möchte nicht nur, dass Juden in unserem Land völlig unbehelligt leben, ihre Glaubenszugehörigkeit offen zeigen können und respektiert werden, sondern dass auch alle anderen Bevölkerungsteile unbehelligt von muslimischen Herrenmenschen (beiderlei Geschlechts) ihr Leben nach ihren eigenen Vorstellungen und Werten im Rahmen der immer noch geltenden Gesetze leben können. Ich möchte das Kreuz an meinem Hals weiterhin sichtbar tragen können, ohne hasserfüllte Blicke oder Angriffe auf mich zu ziehen.  // @Gottfried Solwig: Es ist ein generelles Problem von Geschichte, dass man ein kurzes Gedächtnis hat, solange man von dem Unrecht nicht selbst betroffen ist

@ Steffen Lindner Mein Kampf ich nicht (mehr) verboten. Gibt es bei Amazon. Ich halte von diesen Verboten und dem Bestrafen von Leugnungen aller Art gar nichts. Lasst doch die Menschen sich selbst ein Bild machen. Diese Attitüde der Regierungen: “Ihr seid zu blöd, deswegen dürft ihr das nicht lesen, das nicht sehen, das nicht sagen und am besten dies hier nicht mal denken, ist doch einfach “Halts Maul, mach was wir sagen. Wir denken für dich”. (Passend: “Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss“. SPD-Politikerin “Elfie“ Handrick im Landtagswahlkampf in Brandenburg.) Und mit Zensur aka Meinungslenkung fängt es an. Habe “Mein Kampf” im Studium gelesen. Macht weder süchtig, noch zum Anhänger und liest sich teilweise ziemlich zäh. Die sozialistische Seite der NationalSOZIALISTEN kommt aber gut rüber. Soll es deswegen keiner lesen? Weil das Hitler/Rechts Schema Schwachsinn ist. Zur Hitlerzeit stand das Buch in allen Regalen. Auch da haben es nur wenige gelesen. Dafür brauchte man kein Verbot. Gilt auch für den Koran. Wer reinguckt, ist schlauer. Verbieten würde ich eher die Ausübung des Islam (privat OK, keine Moscheen, kein Missionieren und natürlich kein Kopftuch), wg. Koran und dem was drinsteht, schlicht und ergreifend verfassungsfeindlich (Also das was wir hier unter Verfassung verstehen). Oder ist die Trennung in Ungläubiger (Untermensch) und Gläubiger (Herrenmensch) OK, wenn man sich auf eine Religion beruft. Wenn das der Führer gewusst hätte, dann gäb es heute “Nazlam, Hitum….” und er könnte weiter machen. Juden haben mit dem Holocaust ja teilweise wenig Probleme. Frau Afra machte hier auf Achse einen Holocaust-Witz und wie ich in meinem Kommentar an der Stelle schon erwähnte, in Israel wurde im letzten Jahr die Miss Holocaust gekürt. Dazu war dann zu lesen, dass es heute noch ca. 280.000 Holocaust-Überlebenden gibt. Wer da “Hä?” sagt, steht schon mit einem Bein im Knast.

Der Zentralrat der Juden ist, wohl wegen der finanziellen Zuwendungen des Staates, zu einem Bückstück deutscher En-vogue-Politik Merkelscher / links-grüner Prägung verkommen. Aus mir unerfindlichen Gründen will man den politischen und religiösen Islam unbedingt als Persil-Schein für die eigene, ach so tolerante Haltung nutzen und hofiert ihn entsprechend. Es muß m.E. gesetzlich festgeschrieben werdem , daß bestimmte Straftaten einen groben Mißbrauch des Gastrechts darstellen und, nach Verbüssung einer (möglichst harten) Strafe automatisch zu sofortiger Ausweisung und - bei nicht bereits mit Geburt deutschen Staatsbürgern -  zum Entzug der deutschen Staastbürgerschaft führen.