In der SPIEGEL - Doku nach dem eher mißlungenn Spielfilm “Gegen die Angst” konnte man die Machenschaften und Strukturen der Clans vorzüglich studieren, auch wenn es weniger um Eheschließungen geht. J. Mendel ist zuzustimmen. Sobald arabische hier oder im Ausland geschlossene Ehen unserer bestehenden oder noch zu schaffenden Gesetzlichkeit widersprechen, muß der Staat eingreifen. Angesichts der Clan - Infrastruktur dürfte das jedoch Wunschdenken bleiben. Wenn man in der Doku gesehen hat, mit welcher Chuzbe die Clan - Häuptlinge agieren, dann dürfte es sicher sein, dass diese kriminellen Elemente sich einen Dreck um die Gesetze im Gastland scheren. Es ist schon fast unmöglich das kriminelle Potential der oft 1000de Mitglieder zählenden Clans zu bekämpfen; ihre Heiraterei, die wohl auch vor “Inzucht” nicht zurückschreckt, dürfte ein Sekundärproblem sein. Das Kind ist leider nicht nur in den Brunnen gefallen, nein, es ist schon ertrunken. Will sagen, unsere (Multikulti - ) Politik hat auch hier schon vor Jahren total versagt.
Herr Mendel ich denke eine Ergänzung des Grundgesetzes bedarf es nicht, wenn bestehende Gesetze stringend angewandt und durchgesetzt werden würden und zwar für alle ohne Ausnahme und “Boni”! Auch ich bin nicht Juristin aber vermute, dass Juristen zwischen Einbürgerung und Straftat unterscheiden. So viel mir bekannt ist, können Menschen eingebürgert werden, auch wenn sie gewisse Straftaten begangen haben oder diese sogar verschweigen. Allerdings müsste, wenn dieser Mensch erst einmal eingebürgert ist, er wegen § 172 Strafgesetzbuch belangt werden, denn Doppelehe ist strafbar. Und an genau an Letzterem mangelt es aufgrund Ihres beschriebenen falschen Toleranzverständnisses etc.
Chemiker sind halt keine Schwätzwissenschaftler. Sorry! Ich bin auch einer. Glaube natürlich nicht, dass wir alles wissen, aber Herrn Mendels Ausführungen halte ich für vernünftig und pragmatisch.
Sie verlangen der deutschen Politik und Justiz viel GESUNDEN Menschenverstand ab.
Andererseits könnte man alles im Sinne der Gendertheorie auch noch offener machen: wenn man heute schon täglich neu entscheiden kann, welches Geschlecht man gerade hat, ist eine ebenfalls täglich neu zu treffende Entscheidung, mit wem man gerade verheiratet sein will, auch nicht mehr abwegig.
Ich kann bis heute immer noch nicht verstehen, warum man so wild auf Bigamie resp. „Vielweiberei“ ist. Ich denke, die meisten Männer haben mit einer Frau genug zu tun, et vice versa.
Ich finde die vorgeschlagenen Änderungen des GG sehr gut. Aber der Autor verkennt, dass die Altparteien, die großen Medien und auch die Mehrheit der deutschen Bevölkerung nur noch drei Werte verteidigen: Toleranz, Religionsfreiheit für den Islam und Recht auf Asyl für Jedermann/Jederfrau. Für alle anderen Werte bekommt man keine Mehrheit mehr, schon gar nicht eine 2/3-Mehrheit. Obwohl; ich glaube der Autor weiß es selber, dass er mit der Achse-Gemeinde in der Minderheit ist.
Ich fordere: Mehr promovierte Chemiker an die Gerichte!! Das ist nicht als Scherz gemeint!!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.