Nicht die Clans sind das Problem, nicht die Migration ist das Problem, sondern die Sackgasse unserer Gesellschaft. Und in diese führt jeden Tag der Lehrplan und das Gefolge williger Schüler und Studenten. Der Nachschub an Idiotismus mit Diplom ist gesichert. Und weil der WG - Sex und das winkende Geld wichtiger sind als ein funktionierendes Gehirn, geht es auch so weiter in Babylon. Das sind alles Symptome und nicht die Ursachen des Problems.
Herr Vetter, ich weiß, es ist Satire aber in 10 Jahre ist Frau Merkel 75 Jahre alt und so wie sie heute schon aussieht, so krank und aufgedunsen, so kommt mir das jedenfalls vor, wenn die Kamera sie in einem Moment erwischt, wo sie sich unbeobachtet fühlt, wird diese Frau froh sein, wenn sie irgendwo ein Pläzchen gefunden hat, um alle Viere von sich zu strecken. Ich denke an Regan, der bis zum letzten Tag regiert hat und dann wurde verkündet, daß er an Alzheimer leidet ! Das wurde sehr gut vertuscht. Auch bei Margaret Thatcher wurde nach ihrem Abdanken bekannt, daß sie Alzheimer hat. Honecker hatte Krebs, der alte Miele war gleich gar nicht mehr dicht, wer weiß schon, an was auch heute viele Politiker leiden . Der einzige, der zugegeben hat, daß er krank ist, ist Herr Bosbach.
Nochmal @Anton Schweizer: Ihren Namen habe ich noch nie bei den Kommentaren auf ef-magazin.de gesehen. Nur für den Fall, dass Sie auf EF noch nicht gestoßen sind: Das könnte was für Sie sein.
Hiermit haben wir nur einen weiteren Akt in dem Schwank “Das größte Narrenschiff der Weltgeschichte”, der gerade aufgeführt wird, in einem Land, das mitten in Europa liegt. Wieviele Akte noch kommen ist ungewiss. Was man sicher aber schon sagen kann: Der letzte Akt besteht aus Chaos, Auflösung und Untergang. Karthago 2.0!
“Was man dem Zuwanderer zugesteht, wird man dem schon länger hier Lebenden kaum verweigern können.” Doch! Genau das ist die Quintessenz der derzeitigen Politik.
@Anton Schweizer: Genau das wollte ich auch schreiben. Fast immer, wenn man sich fragt, wie der Staat etwas regeln soll, ist die richtige Antwort, dass das den Staat überhaupt nichts angeht. Aber auf die Idee, dass den Staat etwas auch mal nichts angehen könnte, kommt in Deutschland fast niemand.
StGB 172 “Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer verheiratet ist oder eine Lebenspartnerschaft führt und mit einer dritten Person eine Ehe schließt.” Aber das ist wahrscheinlich genau so wie mit Asyl und den sicheren Drittstaaten… Gesetz kann jederzeit von den Mächtigen moralisch neu interpretiert werden. Oder wie Merkel es nennt: “Gesetze einhalten wollen und (...) wo immer es notwendig ist, auch tun.” Wenn es nicht notwendig ist, dann also nicht.
Was genau hat der Staat mit Familienplanung zu tun? Nichts. Ehen sind ein privates Versprechen, das sich einige Menschen gegeben haben. Ich sehe nicht, was es den Staat angeht, wie genau dieses Versprechen aussieht, wie viele Personen daran beteiligt sind, wie es formell zustandekommt, etc. Ich würde es begrüßen, wenn sämtliche Paragraphen, die das Wort “Ehe” oder “Familie” enthalten ersatzlos gestrichen würden. Einschließlich des Zeugnisverweigerungsrechts. Für eine gute Beziehung kann man auch mal füreinander die Beugehaft absitzen. Wie gesagt: Familienplanung ist nicht Aufgabe eines Staates. Ich sehe übrigens auch nicht, was es mit dem Aufenthalt zu tun hat, ob der inländische X mit der ausländischen Y verheiratet ist. Wenn der X eine Bürgschaft für die Y übernimmt, und für die von der Y angerichteten Schäden, Strafen, und Kosten haftet, sehe ich kein Problem mit dem Aufenthalt der Y, ob nun verheiratet oder nicht. Gibt es keine solche Bürgschaft, sehe ich ein hingegen Problem mit deren Aufenthalt, ganz gleich, ob verheiratet oder nicht. Ob der X noch nebenbei eine Beziehung mit der Z führt, ist vollkommen unerheblich, und geht den Staat nichts an. Meinentwegen kann der X sich einen Harem halten, so lange die Bürgschaften existieren, und genug Kohle vorhanden ist, um diese auch einzulösen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.