Das Regime bekämpfen? Ein frommer Wunsch. Da müssten wir uns ja an Trumps Seite stellen. Da lieber von China lernen. Die haben die Pandemie für besiegt erklärt. Neuinfektionen werden als von außen eingeschleppt bezeichnet und die Wirtschaft wird wieder angeworfen. Auch bei uns wird ja, kaum das einigermaßen umfassende Beschränkungen verhängt wurden, schon wieder über Normalisierung diskutiert. Nicht mehr lange und die Belange der Wirtschaft haben Vorrang. Erschöpfte Krankenschwestern sieht man dann nicht mehr sondern fröhlich arbeitende Muttis.
Lieber Max, lobenswert und klug diese Aufarbeitung der Geschehnisse seit unserer Kenntnis von der Existenz des Virus. Ich bin mir allerdings nicht mehr sicher, ob es bei der Analyse reicht, “lediglich” das kommunistische, verlogene China zu ächten, welches durch Verschweigen und Lügen Europa und die Welt in diese Gefahr gebracht hat. Seit heute Morgen ( NZZ, Kommentar Eric Gujer), überlege ich mir ernsthaft (und ich bin kein Anhänger von Verschwörungstheorien), ob nicht doch jene Stimmen recht haben, die ein bewußtes Rauslassen des Virus aus einem Wuhaner Labor vermuten. Erstens sind die “paar eigenen Toten”, die China gemeldet hat, was noch anzuzweifeln wäre, kein Verlust für das Riesenreich. China war nie zimperlich im Umgang mit seinen Menschen. Zweitens würde die Nachrichtenlage aus China (wir haben alles wieder im Griff), die auch eine Finte sein könnte, um Europa und die Welt in Sicherheit zu wiegen, eine solche Theorie unterstützen. Mit der es drittens von Anfang an darum ging, die Weltwirtschaft so enorm zu schwächen, so daß China als die in jeder Hinsicht größte Weltmacht nun endgültig seinen ersten Platz in der Welt einnehmen kann.
Verzeihung, ein sozialistisches Regime zieht zwei Krankenhäuser in 10 Tagen hoch und das ist Vertuschung? Wenn wir zu blöde sind (insbesondere nach der Erfahrung mit Tschernobyl) daraus unsere Schlüsse zu ziehen, ist das nicht das Problem der Chinesen.
Ich lebe in Asien und bin entsetzt - ist das die Zukunft von AG? Publiziert wird in einem ausgewogen-konservativen Blog ein bösartig-einseitiger Hetzartikel, der ahnen lässt, warum wir Deutschen im Ausland so beliebt sind. Sorry, aber viel tiefer geht’s nicht. Der Schreiber (‘Autor’ wäre Euphemismus) dieses Pamphlets ist Schüler, was beim heutigen Standard deutscher Schulen und der politischen Ausrichtung seiner Lehrer als mildernder Umstand für Ignoranz und Vorurteil gelten mag; nicht jedoch als Entschuldigung für das Erscheinen in AG. China’s Menschen sind i.G. zu Deutschland ‘süchtig nach Bildung’. Um das Land und seine Widersprüche einzuordnen bedarf es eines Minimums an Allgemeinwissen und guten Willens; um es zu beurteilen, intellektuelle Reife und Respekt vor einer Kultur, die wir nicht verstehen. All dies ist bei Max Zimmer nicht vorhanden - einer Karriere im diplomatischen Dienst dieser Republik, oder als ‘Medienschaffender’ steht also nichts entgehen.
Sehr geehrter Herr Zimmer, wäre es nicht dringend angebracht die Bundesregierung offiziell zur Stellungnahme aufzufordern,, ob sie vor diesem Hintergrund weiterhin mit der chinesischen Regierung zusammenzuarbeiten gedenkt? Bitte vergessen Sie ggfls. nicht zu erfragen, wieso die Bundesregierung in 2017 (aktuelle Zahlen liegen mir nicht vor) China mit 630 Millionen Euro ENTWICKLUNGSHILFE gefördert hat, obwohl das kommunistische Regime selbst massiv in Afrika, der EU etc. investiert. Es steht zu vermuten, die ersten Zeichen schon zu sehen, dass das Regime die Chorona Krise nutzt, um „billig shoppen zu gehen“. Seit 1979 hat der Steuerzahler nahezu 10 Milliarden Euro an die Weltmacht China überwiesen. Trotz teils aggressiver Expansionspolitik in allen Bereichen. Wie verträgt sich das eigentlich mit „unseren Werten“, angesichts der eklatanten Verletzungen der Menschenrechte in diesem Staat? In 2019 haben sich die Asylanträge von Chinesen, knapp die Hälfte davon Angehörige der muslimischen Minderheit der Uiguren, verdoppelt, mit einer Anerkennungsquote von ca. 96 %.
Aber hallo, Herr Abiturient ! Immer schön langsam mit den jungen Pferden ! Sie schreiben von liberaler Marktwirtschaft , ohne zu wissen, was das eigentlich ist ! Ich kann es Ihnen sagen, das ist etwas , was es nur auf dem Papier gibt. Vielleicht war es ab und an und hie und da einmal möglich, daß zweitweise etwas funktionierte , wie ein “liberaler Markt”, jedoch diese Zeiten sind doch schon längst vorbei. Ein liberaler Markt setzt nämlich eine “ideale Konkurrenz” voraus. Nun, junger Freund, versuchen Sie doch mal irgendwo in Deutschland , in Europa oder überhaupt ein Stückchen der “idealen Konkurrenz” zu finden, auf deren Grundlage allerdings der Markt und damit unser Gesellschaftssystem funktioniert! Da werden Sie sich aber schwer tun! Deshalb , erstmal die Klappe halten, als Abiturient, denn das Leben hat noch so manche Überraschung für Sie vorbereitet. Worauf Sie gerne Einen lassen können ! Wenn man von falschen Voraussetzungen ausgeht, wird man keine wahren Ergebnisse erzielen können , soviel ist erstmal schon klar. Also , zunächst einmal Fakten sammeln und richtig einordnen und zwar allumfassend; - und dann dürfen auch mal Schlüsse gezogen werden, die leider dann wegen der fehlenden Faktoren, die zum Zeitpunkt der Erhebung entweder übersehen wurden oder einfach nicht bekannt waren (noch nicht) , trotzdem nur ein ungenaues Ergebnis liefern, aber als Abiturient sind Sie ja naturwissenschaftlich gebildet ( hoffentlich!) und wissen um Toleranzen und Fehlergenauigkeiten!
Unsinn, Herr Zimmer. Nicht die Vertuschung der Chinesen hat zu den Zuständen in Europa und den USA geführt. Es war unsere Arroganz und unsere mangelnde Urteilskraft. Spätestens als die Chinesen Millionenstädte abgeriegelt haben, das war Mitte Januar, hätten wir erkennen müssen, was auf uns zukommt. Ich hab den Chinesen nie wirklich getraut. Aber an den Maßnahmen hätten wir erkennen können was auf uns zukommt. Dieses Versagen werfe ich der gesamten westlichen Welt vor. Ich jedenfalls, hab das für mich Ende Januar realisiert. Und mein Gott ich bin kein Überflieger oder so. Die bekannten Fakten, ich will sie jetzt nicht alle ausführen, sprachen eine eindeutige Sprache. Und viele asiatische Länder haben, entgegen Ihrer Behauptung, sehr wohl reagiert. Konnte auch Jeder im TV sehen - auch Sie. Und die Maßnahmen haben auch gewirkt. Schauen sie nach Taiwan, Südkorea, Singapur etc. Verstehen Sie mich nicht falsch. Ich verteidige die Chinesen keineswegs. Mir passt bloß nicht, die jetzt zum Sündenbock zu machen. Wir sind selbst dafür verantwortlich, dass wir uns nicht schon vor 9 Wochen, auf das unausweichlich Kommende vorbereitet haben. Wenn ein Herr Wieler, der Chef vom RKI, vor wenigen Tagen in einer PK zum Besten gab, er hätte sich niemals vorstellen können, dass so eine Situation eintritt, muss er sich fragen lassen, wieso nicht. Dafür ist er schließlich da. Wenn über Wochen behauptet wird, Atemschutzmasken würden nicht schützen, könnt ich nur noch kotzen. Ich verrate Ihnen jetzt ein Geheimnis: Es würde sogar schon helfen, wenn sich Jeder einen Schal vor Mund und Nase bindet. Das ist naturwissenschaftliches Basiswissen. Können Sie auch selber googlen. Ist kein Hexenwerk. Tröpfcheninfektion und so. Ich verstehe zwar, dass jetzt alle nach einem Sündenbock suchen, aber die Chinesen zu bashen ist nicht zielführend. Das lenkt bloß vom eigenen Versagen ab.
Also zu allererst sollte man mal vor der eigenen Türe kehren. In den USA wurden Einreisen aus China (Staatsbürger ausgenommen) schon im Januar unterbunden, in Deutschland sind ähnliche Maßnahmen erst im März und nur auf Druck der Nachbarländer erfolgt. Vermutlich einer der Gründe warum die Zahlen der USA in Relation zur EU deutlich geringer sind. Man hatte hier keine Angst, war gut vorbereitet, hatte alles mögliche getan und jetzt haben wir den Salat. Wenn unsere Jubelpersermedien es nicht mal schaffen das eigene Versagen aufzudecken, ganz ohne das man sie davon abhält, dann ist es ziemlich absurd in Richtung China zu zeigen, es sei denn man will vom hiesigen Problemen ablenken.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.