Was ich einfach nicht verstehe: Was sitzen da für Abgeordnete im Bundestag, die sich dermassen von der Regierung vorführen lassen. Gilt hier nicht auch: Wehret den Anfängen?
Für Beiträge wie diese, liebe ich die achse. DANKE! Das gehört glatt als Flugblatt verteilt. Der Irrsinn hat tatsächlich Methode…stoppen werden wir ihn wohl leider nicht.
“20. Zusammenfassung: UN-Migrationspakt ist, wenn…” Deutscher Politik nicht mehr zu helfen ist und dem Bürger das alles anscheinend Sch*** egal ist. Das wäre meine Meinung dazu. In Deutschland ist Hopfen und Malz verloren und das noch weitere 3 Jahre bis Merkel vielleicht mal Lust hat wirklich abzudanken. 3 Jahre können wir uns diesen Spuk noch leisten, dann geht es aber dramatisch bergab. Ich wünsche es mir nicht (weil es mich dann auch betrifft), aber es scheint wohl notwendig zu sein. Beten wir dafür das wir am Ende noch irgend etwas retten können.
Sehr geehrter Herr Neuhof, ist “veralbert” nicht vielleicht ein viel zu schwaches Wort? Sollen die Bürger nicht vielmehr nach Strich und Faden betrogen, über den Löffel balbiert und mit Hilfe des Migrationspaktes künftig in ihren Meinungsäußerungen kujoniert und letztendlich politisch völlig entmündigt werden? Und ist Grundlage all dessen nicht, dass die Politiker*innen der den Pakt unterstützenden Parteien die Bürger dieses Landes nicht veralbern, sondern mittlerweile einfach verachten?
Herr Neuhof, vielen Dank für Ihre Zusammenfassung. Noch immer bin ich fassungslos und glaube zu träumen. Ich habe mir die Bundestagsdebatte darüber angeschaut, die nur deshalb zustande kam, weil die AfD einen Antrag zur Diskussion gestellt hat. Besonders enttäuscht bin ich von der FDP. Da hätte ich mir zumindest etwas Kritik erwartet. Von der Union, SPD erwarte ich diesbezüglich gar nichts mehr. Besonders Punkt 17 und 18 haben mich derart verärgert. Ich habe den Link mit den Debatten geteilt mit meinem Bekanntenkreis. Reaktion von denen war null, dabei hätte ich gerne kontrovers diskutiert. Aber anscheinend interessiert sich mein Bekanntenkreis nicht dafür.
UN-Migrationspakt ist, wenn… bislang keine Informationskampagne, Postwurfsendung, Plakatwerbung etc. mit diesen etwa 20 kritischen Punkten gestartet wurde. Geldgeber / Spender und Multiplikatoren wären doch zuhauf vohanden.
Der UN-Migrationspakt ist wie eine Hausordnung in Gebäuden, aus deren Fenstern regelmäßig Möbel fliegen und an die sich nur diejenigen halten, die jedesmal das neue Mobiliar bezahlen.
Zitat: “... der Bürger von vorne bis hinten veralbert wird.” Das ginge ja noch, aber hier geht es m.E. nicht um “veralbern” sondern eher um “ausplündern” oder “defacto versklaven”. Wird vom Deutschen Michel doch lediglich verlangt alles Tun der Regierung abzunicken, seine Klappe zu- und seine Brieftasche im Gegenzug weit aufzumachen. Interessant in dem Zusammenhang ist, dass als Ziel eines Angriffs-Krieges definiert wird “alle (nützlichen) Ressourcen des Gegners zuerst / hauptsächlich für sich (den Angreifer) selbst nutzbar zu machen”. Was unmittelbar die Frage aufwirft - da dieser Pakt zuvorderst die Ressourcen der deutschen Steuerzahler für alle “armen” Menschen auf der Welt nutzbar machen soll / wird - was für eine Art von Dokument das eigentlich ist? Die Begriffe “Kriegserklärung” und “unconditional surrender” drängen sich irgendwie auf.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.