Aber was ist die Alternative zu Assad? Westliche Marionetten, wie sie im Irak und Afghanistan regieren, deren Macht kaum über die Hauptstadt hinausgeht, weil sich draußen Warlords das Land aufgeteilt haben? Oder lassen wir die Syrer frei wählen, was eigentlich das Naheliegende ist? Wen würde ein Land mit 80 % sunnitischen Moslems wählen? Ich tippe mal auf die Muslimbrüder, die von Demokratie auch nicht mehr halten als Assad. Aber ist die halbe Welt in den Krieg gezogen um einen säkularen Diktator durch einen muslimischen Diktator zu ersetzen? Wie werden die Muslimbrüder wohl mit den syrischen Christen umgehen, oder den gemäßigten kurdischen Moslems oder muslimischen Minderheiten wie den Schiiten, Alewiten und Jesiden? Unter Assad gibt es für die Bürger keine demokratischen Rechte. Aber im persönlichen Bereich konnten sich die Syrer unter ihm relativ frei entfalten und im Gegensatz zum IS geht für uns Europäer von Assad überhaupt keine Gefahr aus. Bevor der IS in Syrien aufgekommen ist, gab es nicht mal Flüchtlinge aus Syrien. So schlecht kann es Assad dann früher gar nicht gemacht haben.
Es gibt Länder, wo man nur zwischen 2 Übeln wählen kann. Der Assad-Clan ist keine Ansammlung von Heiligen, aber nach Lage der Dinge neben den Kurden die einzige politische Kraft, die der christlichen und der jüdischen Minderheit in Syrien eine Zukunft bieten kann. Herr Steinhöfel beschwert sich über die angeblich “passiv-resignative Haltung zur Achse Putin-Assad-Iran” bei “Türkei, Saudi-Arabien und den Golfstaaten”. Das ist eine klare Parteiname zu Gunsten der offensivsten Förderer des islamistischen Terrors. Wieviele ermordete und vertriebene Christen, Juden und Aleviten dürfen’s denn sein, Herr Steinhöfel?
Top Analyse!!!
Was mich am meisten interessiert: Sind diejenigen, die den Chemieangriff Assad zuschreiben, die gleichen Experten, die die fahrenden Chemielabore Saddam Husseins entdeckt haben? Danke für die Antwort! PS 1: Wann findet eigentlich der Gegenschlag für die Ermordung “wunderschöner” jemenitischer Babys statt? PS 2: Wann findet endlich der Gegenschlag statt gegen den Hauptexporteur des wahhabitischen Todeskults statt? Seit 50 Jahren wird weltweit eine Moschee nach der anderen von Saudi-Arabien errichtet und mit Imamen bestückt, die in ihrer Borniertheit jedem Nazi Ehre machen würden. Die “Früchte” dieser Politik können wir überall sehen - und Ihr Deutschen durftet davon im letzten Jahr “kosten”. Gibt es dafür einmal eine angemessene Quittung? Oder sind 12 tote Menschen ok, wenn die Rüstungsaufträge stimmen? Nicht vergessen: Frankreich hat einen Monat vor dem “Bataclan”-Anschlag Rüstungsgüter im Werte von über einer Mrd. Euro an Saudi-Arabien verkauft. Da sind 150 Tote für diesen hübschen Auftrag ein Schnäppchen. Wer Kriege führt, sollte zuerst wissen, wer sein Hauptfeind ist. Wann haben zum letzten Mal Schiiten Europäer erstochen, zermalmt, verbrannt oder erschossen? Eben.
Ob das angeblich nachgewiesene Giftgas tatsächlich von Assads Truppen eingesetzt wurde, ist aufgrund der Geschichte des Giftgas- einsatzes im syrischen Bürgerkrieg zumindest fraglich. Und ob es sich bei dem US-Raketenangriff ohne UN-Mandat um eine gescheite Aktion handelte, werden die kommenden Wochen und die weitere Entwicklung des Verhältnisses USA zu Rußland / Iran zeigen. Und inwieweit der Raketenschlag nur Symbolik oder Ernst war, mag jeder anhand der von mehr als 50 Marschflugkörpern auf ein relativ kleines Ziel, einen einzelnen Luftwaffenstützpunkt, anhand der danach veröffentlichten Bilder u. der durch weitere Starts der syrischen Luftwaffe von dort belegten zumindest teilweisen Funktionsfähigkeit selbst beurteilen. Zumindest fragwürdig dürfte das Spontan-verhalten der neuen US-Regierung nach zielgerichteter Veröffentlichung interessierter Kreise, z. B. aus der Ecke Erdowahn, von Bildern malträtierter Kinder zu beurteilen sein, was für die Zukunft nicht unbedingt Sicherheit verspricht, angesichts des imWahlkampf noch die Rolle des Weltpolizisten ablehnenden Herrn Trump,
100 % Zustimmung zu diesem zutreffenden Artikel. Warum nur werden nicht Sie, sondern der unsägliche Lüders, von „unseren“ ebenso unsäglichen Medien zu den entsprechenden Politgesprächen eingeladen, wo L. sein verschwörungtheoretisches Weltbild verbreiten und gleichzeitig sein Buch promoten darf? Die Lernkurve der Gegner wird bedeutend stärker sein als die von Trump selbst, denn wer so einen genialen politischen Schachzug hinbekommt, muss schon vorher sehr viel begriffen haben.
Ich hatte beim lesen die ganze Zeit gehofft, dass irgendwo ein Hinweis erscheint das dieser Beitrag satirisch gemeint sei. Leider wurde ich enttäuscht. Gibt es mittlerweile Beweise, dass der Angriff von Assads Truppen durchgeführt wurde? Das Trumps absolut völkerrechtswidriger Angriff hier auch noch gelobt wird, lässt mich nur noch den Kopf schütteln. Im Endeffekt ist Trump durch diesen Angriff selbst zum Kriegsverbrecher geworden.
Herr Steinhöfel, Sie akzeptieren einen völkerrechtswidrigen Militärschlag? Ehrlich gesagt, das hätte ich wirklich nicht gedacht. Außerdem stellen Sie es als Tatsache dar, daß die Giftgasangriffe 2013 und 2017 von Assad ausgeführt wurden. Legen Sie dafür doch bitte Ihre Beweise vor. Sollten Sie das nicht können, muß ich Ihren Artikel als Verschwörungstheorie betrachten, die das Papier nicht wert ist, auf das sie geschrieben wurde.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.