Der Text stammt von TAZ-Autoren? Hab leider keinen Link gefunden. Falls das also kein Aprilscherz ist, bitte nachreichen, der Text hat das Potenzial zu einem Meilenstein dessen zu werden, was das mit am dringendsten braucht: Scheuklappenfreier Diskurs!
Lieber Herr Kulke, als Erstleser der tageszeitung habe ich Ihre Artikel durchaus gerne gelesen. Eigentlich sind wir es gewohnt, daß man für Beurteilungen auch Argumente bringen sollte. Sie schreiben: “daß die menschenverachtende Alternative die Mehrheit im Lande gewinnt”. Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, wieviele Lebenschancen durch die verfasungswidrige Politik der Bundesregierung für die Deutschen vertan werden, was es bedeutet, wenn bis zu 55 Milliarden im Jahr nicht für den Souverän aufgewandt werden? Finden Sie das nicht auch menschenverachtend? Und die einzige Partei, die gegen diesen Wahnsinn aufsteht, nennen Sie “menschenverachtend”? Ich bitte um Argumente Ihrerseits für diese Herabwürdigung von Menschen, die sich ständig Angriffe auf Leib und Leben erwehren müssen, wiel sie einer zugelassenen Partei angehören. Neulich in Gießen: ein Afrikaner setzt sich zu einem Mädchen und umarmt sie; sie beginnt zu weinen. Finden Sie nicht auch, daß eine Regierung, die so etwas zulässt, indem sie wesentliche Merkmale eines Staates nihiliert, menschenverachtend ist? Das ist anscheinend der neue Gesslerhut, wie damals in den 70ern: “ich distanziere mich”, ich bringe eine Verurteilung, ich beschimpfe die, damit ich den Rest schreiben kann. Informieren Sie sich mal , Herr Kulke.
Wow, ein Text wie ein Vorschlaghammer! Hier wird des Pudels Kern in knappen, aber enorm stimmigen Sätzen herausgearbeitet. Moralische Hybris der links-liberalen Meinungsbildner, deutscher Sonderweg inbegriffen!
Sehr geehrte Autoren, Danke dass Sie Ihre Lernkurve auf Kosten einer demokratischen Gesellschaft durchlaufen haben und spät zu vernunftsorientierten Sichtweisen zurückkehren. Andere - z. B. Trittin, Roth etc. - verfolgen weiter ihren ideologischen Irrsinn - dabei lustigerweise von denen alimentiert, die sie so bekämpfen. Störend ist das von Ihnen immer noch nicht aufgegebene AfD-Bashing. Ich bin den allermeisten in dieser Partei tätigen Mitbürgern für Ihren Mut enorm dankbar, sich dem moralisierenden Mainstream, zu dem die Autoren dieses Textes leider immer noch zu einem gewissen Anteil gehören, entgegenzustellen.
Als Abonnent der taz kann ich der zurückhaltenden Analyse der beiden Herren nur zustimmen. Immerhin ist die taz außerhalb des Politischen-Wirtschaftlichen-Technischen oft unterhaltsam und witzig. Weitgehend dpa-frei. Durch ihre Fixierung auf unhaltbare Meinungen und die Lesebedürfnisse einer eng definitierten Leserschaft gewinnt sie keine interessante Autoren. Der “Marsch durch die Redaktionen” hat tatsächlich die Manipulation zum Normalfall gemacht. Wer glaubt noch den Nachrichten der ARD und des ZDF? Und: Die “großen” Zeitungen (und am liebsten auch die Lokalzeitungen) wollen immer mehr Bürger nicht mehr kaufen.
Die Analyse des linken Zeitgeistes und seiner zerstörenden Auswirkungen auf die Gesellschaft (übrigens auch auf die Wirtschaft) finde ich treffend. Für Linke geradezu mutig. Mit der Warnung vor der“ menschenverachtenden Alternative“ kann ich nichts anfangen. Die ist ja schon an der Macht, wie soll es also schlimmer werden ? Übrigens Kompliment an Kommentator Heinicke, der geschrieben hat, er habe in seinem Leben noch keinen Linken getroffen, der liberal sei. Geht mir exactellement genauso. „ Linksliberal“ ist ein Widerspruch in sich. „ Linksliberale“ sind links, sonst nichts.
„Pure, unbefleckte Dummheit. Die Leere im Schädel muss grenzenlos sein.„ twitterte Joachim Steinhöfel in Sachen der genannten Staatssekretärin. Das dürfte eine treffliche Zustandsbeschreibung vieler politischer Akteure bis weit hinein in das mediale Spektrum sein.
Zitat: ” Nur Wenigen fiel auf, was für schlimme Herrscher und Bewegungen sie unterstützt haben, direkt oder indirekt, aktuell oder rückblickend (Castro, Che, Mao, Ayatollah, Ortega und wie sie alle hießen), hier und da sogar RAF, 2. Juni oder das SED-Regime.”. So leicht wollen die linken Epigonen es sich machen, sich mit Massenmördern solidarisch denken, fühlen und sie Lobpreisen, Huch, das ist gar keinem von uns so richtig aufgefallen, wie das vergessene Preisschild am neuen Mantel. Und heute, der importierte islamischen Faschismus, begleitet mit Frauenunterdrückung, Ausgrenzung von Homosexuellen, mit dem permanenten Versuch die Scharia in Deutschland als Paralleljustiz zu fordern und zu praktizieren, die Judenfeindlichkeit dieser Religion und ihrer Gläubigen. Die wurden nach Deutschland eingeladen vor allem von den Linken/ Grünen in den Institutionen mit wird mit Nazi entgegen Recht und Gesetz verteidigt. Das alles fällt denen dann erst 40 Jahre später wieder auf. Wenn wir das gewusst hätten, aber wir haben keinem geschadet
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.