Schöner Artikel. Ich mag es, Artikel zu lesen, in denen den Narrativen der Presse inhaltlich der Boden unter den Füßen weggezogen wird. Danke dafür.
Ist doch klasse!!! Die deutsche msm Journaille schafft sich ab! Lehne nach Hinten, Popcorn & geniessen…
Umfragen und Studien sollte man grundsätzlich misstrauisch beobachten und schauen, wer der Auftraggeber ist. Wenn man dem Volk wirklich mehr Gehör verschaffen wollte, würde man mehr direkte Demokratie zulassen, wie die AfD es fordert. Warum tut man es nicht? Weil man sich insgeheim doch vor dem Volk fürchtet. Schlimm genug, dass es alle vier Jahre wählen darf. Ich habe mal einen Poliker erklären hören, warum er nicht für Volksentscheide/ Volksbegehren ist: Das (dumme) Volk sei in seiner Mehrheit nicht in der Lage, komplexe Zusammenhänge zu verstehen und würde seine Entscheidungen von vordergründigen Interessen leiten lassen. Das würde eine nachhaltige Politik, die zunächst auch mal für den Bürger Unangenehmes (z.B. Steuererhöhungen) bereithalten könnte, verhindern. - Ja, das Volk ist oftmals dumm. Nein, es ist der “große Lümmel” und nicht so blöd, wie Politiker und Journalisten gerne glauben. Was stimmt denn nun? Ich weiß es nicht. Es ist das Dilemma der Demokratie. Wenn die Mehrheit (nur mal in der Theorie) Unsinn will, muss man das im Sinne der Demokratie ja eigentlich durchführen… Es ist die Aufgabe der Journalisten, unabhängig, neutral alle Aspekte eines Themas verständlich darzustellen. Das ist der einzige Weg. Und das liegt heute im Argen. Man verdummt das Volk absichtlich, um seine Intentionen durchzusetzen.
Da die Herrschenden in Berlin total in die Sackgasse gefahren sind, müssen ständig bestellte Studien a la Bertelsmann und Konsorten, deren Ergebnis vorgegeben wurde, dem dummen Volk um die Ohren gehauen werden. Nudging a la Merkel. Man versucht geschickter zu sein als der Propaganda-Apparat der alten DDR. Es gelingt immer weniger.
Studien und Umfragen sind Larifari. Die Fragen werden doch so gestellt, dass immer ein bestimmtes Ergebnis herauskommt. Das habe ich gerade beim Durchlesen einer Umfrage “Bürgerbeteiligung Sachsen” über erneuerbare Energien bemerkt. Jede Frage hat das Ziel, herauszuarbeiten, dass die erneuerbaren Energien toll sind und die Bevölkerung zustimmt zu was auch immer, auch wenn verklausuliert gefragt wird und man anscheinend etwas ablehnt. Die Ablehnung im Kontext gesehen ist wieder ein Zustimmung. Genauso wird es bei oben angeführter Studien gelaufen sein. Journalisten heutzutage sind nur noch Lohnschreiberlinge, die nicht selbständig recherchieren können und wollen. Sie richten ihre Fahne nach den Wind aus verschiedenen Gründen. Jede Umfrage, jede Studie ist zu hinterfragen und die beste Frage ist: Wem nützt sie.
@ Volker Heise >Dass nach der Wahl vieles anders war, als vor der Wahl versprochen wurde.. was soll’s.< Nein! Nicht “was soll’s”! Diejenigen die gewählt wurden, wurden - zum überwiegenden Teil - aufgrund der Versprechen gewählt! Der Wähler hat ihnen den Auftrag erteilt - gemäß den erfolgten Versprechen - ihre (die der Wähler) Interessen zu vertreten! Der Gewählte ist der Vertreter der Wähler und deren Interessen! Das ist sein Auftrag! Man stelle sich einen Anwalt vor der ein Mandat übernimmt und dann gegen die Interessen des Mandanten handelt! (Z.B. Vertragsverhandlungen zweier Unternehmen über eine Zusammenarbeit! - Wie lange behielten wohl die beteiligten Unterhändler ihr Mandat wenn sie gegen die Interessen ihres Auftraggebers handelten? [Oder sich gar weigerten dem Auftraggeber Bericht über den Stand der Verhandlungen/den ausgehandelten Vertrag zu erstatten!]) Die wären ihr Mandat schneller wieder los als sie “Kuckuck” sagen könnten, zu Recht! Politicians …. When did we forget that they’re OUR employees, and WE pay their wages? Politiker …. Wann haben wir vergessen daß Sie UNSERE Angestellten sind und WIR ihre Gehälter zahlen? Bzw. auch anders herum!
Ist es dem geschätzten Autor und den geschätzten Mitkommentatoren und Mitlesern eigentlich schon aufgefallen? Vor dem Urnengang in Bayern gab es in den Medien unzählige Umfragen, in denen ermittelt wurde, welche Parteien die Bajuwaren am 14.10.2018 wählen würden. Genau jetzt, ganze zehn Tage vor der Wahl in Hessen, kann ich indes nicht eine einzige dieser demoskopischen Umfragen in den Medien finden! Merkwürdig, oder?! Warum eigentlich nicht? Weil man diesmal mit den desaströsen Ergebnissen nicht, wie zuvor erhofft und erwünscht, den Widersacher und Stachel im linksbürgerlichen Fleisch, namens Horst Seehofer und seine CSU, sondern mit diesem Vorgehen Kanzlerin Angela Merkel und die CDU massiv schaden würde? Höchst wahrscheinlich anzunehmen, oder?!
‘Wir sind das Volk’ skandierten eine mehr oder minder präsente Minderheit. Zuerst bekannt wurde diese Botschaft in der Ex-DDR. Brauchten diese die Legitimation der Mehrheit, um diesen Anspruch zu erheben? War der Anspruch je exklusiv? Oder war es lediglich die Inanspruchnahme des - auch im GG verbrieften Grundsatz - dass vom Volk die Macht ausgeht und man sich selbst als eben jenes Teils des Volks versteht und darum auch seine Stimme der Partizipation engagiert erhebt. Es ist Ausdruck des Selbstverständnisses und nicht, wie in jüngerer Zeit immer wieder diskreditierend unterstellt, eine Exklusivvertretung zu beanspruchen. Was hat sich seit den Tagen der untergehenden DDR geändert? Vor allem das Demokratieverständnis. Mal wird der Minderheitenschutz in Ignoranz von Mehrheiten als verbindlich proklamiert, dann wieder werden andere - weniger genehme - Minderheiten schlicht marginalisiert und im gesellschaftlichen Abseits verortet. Die Regeln, mal die eine, mal die andere Karte zu spielen, ist erkennbar fadenscheinig und der Durchsetzung von Ideologien, Macht oder persönlicher Vorteile geschuldet. Seriösität, Fairness und ein überzeugendes Bekenntnis zur pluralen Gesellschaft sieht anders aus ... völlig anders!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.