Die Textpassagen zu den Kriegsgräueln gegen “Ungläubige” können nicht wahr sein, denn dann wären die uns regierungsamtlich Betreuenden selbst ernannten Übermoralisten um “CumExOlaf” und seine Außenamtsreisende sicher nicht nach Baku gefahren und hätten dort um Ersatz für die geschmähten russischen “Energielieferungen” nachgesucht / gebettelt, sondern die Verantwortlichen vor dem Menschenrechtsgerichtshof “gezerrt”. Der diesen Zeilen innewohnende Zynismus ist bewußt und gewollt.— Wenn es jetzt -erwartbar- gegen das armenische Kernland geht, muß man sich allerdings fragen, was die dort Regierenden dazu veranlaßt hat, der einzig in betracht kommenden Garantiemacht Rußland den Rücken zu kehren und sich der NATO und den USA anzubiedern, dies in anbetracht der Rolle des türkischen NATO-Mitglieds, von den USA diesbezüglich in keiner Weise “eingehegt”. Und welche Mechanismen im Hintergrund auch noch zu wirken scheinen, zeigt die für Armenier tödliche “Fußnote”, daß im Berg-Karabach-Krieg ISRAEL die azerbaidschanisch-“islamistische” Mischtruppe aus regulären Soldaten und IS-Kämpfern zB auch aus Syrien mit gelieferten Militärdrohnen unterstützt hat (ob es nur die Baku-Petro-$$ waren?). Wer dort für welche Interessen mordet oder Waffen erprobt ist das eine, daß es offenbar beschlossen ist, Armenien zu opfern, Für wen oder was? scheint dagegen ausgemacht. Manche haben halt offenbar keinerlei Lobby, auch und gerade nicht durch die sonst ständig mit erhobenen Zeigefingern herum laufenden Selbstgerechten.
Das Schicksal des friedlichen und christlichen Armeniens interessiert die Regierungen der westlichen Welt ebensowenig wie seinerzeit das Schicksal des friedlichen und buddhistischen Tibet, das 1951 durch China “friedlich befreit” wurde.
Mir unverständlich, dass sie sich nicht an Georgien anschließen. Bedeutung: Einmischung Russlands (Nachteil), aber auch dessen Schutz, der helfen würde. Religion ist ein Vorwand. Die Wirtschaftsdaten sind natürlich besser.
Hände, Beine usw. abgehackt, vergewaltigt, sich lustig gemacht über ihre Opfer, von brutalstem Sadismus geprägt. Klingt wie der 7. Okt. in Israel. Kann es sein, dass es etwas mit dem Islam zu tun hat? Wie wärs wenn man die Ferien nicht mehr in die Türkei verbringt? Und Aserbaidschan vom europäischen Markt ausschliesst?
Welche Chance hat Armenien? Armenien ist viel ärmer als der Ölstaat Aserbaidschan. D.h. Aserbaidschan kann sich die besseren Waffen, eventuell noch Söldner, und vielleicht sogar noch Verbündete (z.B. im EU-Parlament) kaufen. Europa kann Armenien sicher nicht helfen. Zu schwach. Helfen die USA? Möglich? Aber die Stimmung in den USA ist eher so, sich aus Konflikten, die einen nicht betreffen, rauszuhalten. Hilft Russland? Soweit ich weiß, hat sich Armenien in letzter Zeit von Russland ab und Europa zugewandt. Will Armenien die Hilfe Russlands, muss es sicher einiges bieten. Unter anderem die Rückkehr zum Bündnis mit Russland. Aber ob Russland überhaupt helfen kann, selbst wenn es wollte? Der Krieg in der Ukraine schwächt doch sehr. Und eventuell sind gute Beziehungen zur Türkei und Aserbaidschan wichtiger? Ein Land, welches noch Interesse hat, dass Armenien nicht komplett verschwindet, ist der Iran. Der Iran hat eine größere Minderheit von Aserbaidschanern, die auch ein Turkvolk sind genau wie die Türkei. Ein türkisches “Reich” vom Mittelmeer bis zum Kaspischen Meer mit starker Minderheit im eigenen Land, wäre ein Albtraum des Irans. Also wird vermutlich das “Reich des Bösen” Iran die älteste christliche Nation Armenien unterstützen. Reichen wird das nicht. (Man sieht aber an dem Beispiel schön, dass Außenpolitik nichts mit Moral oder Staatsform, noch nicht mal unbedingt mit Religion, zu tun hat, sondern mit Interessen von Staaten.)
Der Islam ist auch ein Todes- und Tōtungskult. Was im Artikel an Grausamkeiten beschrieben wurde, ist Standard im Islam seit 1400 Jahren. Und wenn man Videos von Mohammedanern beim Menschenschlachten betrachtet, dann wird man schnell die freudig erregten Fratzen dieser Hōllenhunde erblicken. - Wenn wir diese Brut weiter importieren, dann werden auch wir so behandelt werden, wie die Armenier bzw. wie alle Ungläubigen, die sich nicht gegen diese mōrderischen Psychopathen wehren.
was wieder einmal beweist dass der Islam keine Religion ist, sondern eine gewalttätige totalitäre Ideologie die mit den allgemeinen Menschenrechten und der modernen Zivilisation unvereinbar ist. Wer seine Feinde nicht erkennt hat den Kampf bereits verloren.
Soweit so richtig, auch was die Zeit vor der Eroberung durch den friedlichen Islam betrifft. Was mir gar nicht gefällt, ist die negative Darstellung der Rolle unseres Befreiers und Hegemon, dem Beschützer aller Unterdrueckten und Verteidiger des Wertewestens. Ich gehe davon aus, dass seine Fans und Bewunderer unter den Liberalkonservativen an dieser Stelle intervenieren. Dass die Tuerken ( nicht nur) beim Hegemon eine sehr spezielle Rolle spielen, hat inzwischen sogar der Sultan erkannt. Entsprechend agiert er auch. Da muss Armenien eben geopfert werden, vom Entgegenkommen gegenueber der demokratischen Fuehrung von Aserbaidschan ganz abgesehen. Unter nur etwas anderen Umstaenden waere auch die Ukraine fuer den Wertewesten nicht einmal einen halben Satz wert. Armenien hat lediglich Pech, im Vergleich dazu voellig uninteressant zu sein. Leider will das grausame “Spiel” des Hegemon und des Wertewestens auch hier bzw von einigen Autoren nicht verstanden werden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.