Baerbock oder Laschet? Pest oder Cholera?
Die Fragen, die sie lieber Herr Bonhorst stellen, sind durchaus im realistischem Rahmen. Aber ich will diese Verhältnisse nicht, kein Grün-“Schwarz (die diese Partei ‘eh nicht mehr ist)” und schon gar kein Rot-Rot-Grün, das wäre die komplette Katastrophe. Ich wünschte mir für dieses Land einen Reset-Knopf, das ist das einzige Mittel, daß helfen kann diese totalitär-etatistischen, kulturrelativistischen Entwicklungen aufzuhalten. Dabei ist die Shit-Hole-City Berlin schon längst in einem subventionierten Dauerzustand der “Anomie” und sollte den Bürgern eine Warnung sein. Und dabei sollte ein jeder sich frei von dieser medialen Kontamination machen, daß eine Partei mit drei mittelblauen Buchstaben, die immer noch als die einzige autarke Oppositionspartei im Bundestag agiert, nicht wählbar sei. Denn wenn dieser Teil einer konstruktiven Opposition nicht stärker wird, dann hält den dekonstruierenden, identitätspolitischen, links-grünen Schwachsinn in seinem Lauf weder Ochs’ noch Esel auf.
Das leuchtet mir gar nicht ein. Söder wäre der Kandidat, der viele Wähler der Mittelschicht zu den Grünen treibt und nicht Laschet. Die Umfragen, die Söder vor Laschet sehen, sollten einen nicht darüber hinwegtäuschen.
Söder wurde von den Medien hochgehoben, weil er sich dem Zeitgeist andiente. Er ist ein Wendehals, der seine angeblichen Einsichten gern nützlich adaptiert. Ich würde niemals jemanden zum Kanzler küren, der kein Problem damit hat, einen Meinungsabweichler aus dem Ethikrat zu werfen.
@Judith Panther .....keiner bringt alles so herrlich,wie Sie und @ Sabine Schönfelder,auf den Punkt.Mit saftigem schwarzen Humor, welchen man grade heute zum überleben braucht…..cheers !
Baerböckin als Kanzlerin - bitte, bitte ja !!!! ; nach 16 Jahren Mehltau 1-2 Jahre Heiterkeit !
Ich stelle mir gerade Annalenin sorry, Annalena auf der internationalen Politbühne vor. Es will mir nicht gelingen, weil zu peinlich. Bei Luschet gehts mir nicht anders. Da der ganze Politikerstall sowieso ausgemistet gehört, fällt mir keine einzige Person ein, die die Kanzlerschaft antreten könnte. Von den Merkel-in-den-Hintern-Kriechenden schon überhaupt niemand. Ich will keinen Kanzlerdarsteller mit neuem Namen, aber mit Merkel etikettiert ist. Was soll das Wahlgedöns überhaupt? Eine Wahl zu veranstalten, ohne eine Wahl zu haben? Doch, eine ALTERNATIVE gibt es zum Glück!!!! Aber leider nicht bei der Kanzlerschaft!!!!
B.@Dietrich, womit warten Sie heute auf? Dürfen wir diesen Ihren Beitrag als „Ironie“ oder als „bare Münze“ werten? Letztendlich hängt alles davon ab WIE WEIT sich die Herrschenden den angestrebten Wahlbetrug für eine „bessere Welt“ getrauen. Grün- Links möchte ohne CDU im Schnellverfahren links durchdiktaturieren, fröhlich hinein in den Ökofaschismus. Jeder wird geimpft nur die Diktatores nebst Handlanger dürfen auf ihr natürliches Immunsystem bauen. Die CDU wird ungern auf die Kanzlerschaft verzichten wollen, und ihrerseits selbst mit ALLEN Mitteln versuchen, ihren Unbeliebtheitsstatus durch schmeichelhafte, verlogene Umfrageergebnisse und Wahlbetrug zu verleugnen. Letztendlich ist das Duell Söder/ Laschet ein bißchen sehr öffentlichkeitswirksam aufbereitet. Vielleicht zaubert Angelina die Große wieder ein neues Ässchen aus dem Ärmel? Sich oder einen stillen Dritten? Eins ist sicher. Die Diktatur goes on, solange sich keiner wehrt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.