@Kay R. Ströhmer : Da wird nichts besseres mehr kommen , der Zug ist längst abgefahren . Wer soll das Steuer da noch herumreißen?
@Judith Panther: Sie haben es voll drauf ! Man sind Sie ” Böse” , herrlich köstliche Satire , ich habe mich sehr armüsiert !
Die Kanzlerfrage lautet also unfähig oder unfähiger. Mir graut es angesichts dessen. Meine Prognose: Merkel diskreditiert absichtlich die CDU bis zur Bundestagswahl soweit, dass die Grünen die Wahl gewinnen. Wenn Baerbock Kanzlerin ist, wird sie das von Merkel Jan.2020 in Auftrag gegebene und am 9.04.2020 vom wissenschaftlichen Dienst veröffentlichte Papier zur Verfassungsmäßigkeit einer Enteignung der Bürger hervorholen und die Bürger entsprechend des Papiers enteignen, also Zwangshypotheken und/oder Kontopfändungen…. etc. Dazu kommen Verbote wie grillen, Motorradtouren, dazu Flugsteuern, Bargeldabschaffung, Deindustrialisierung, Autofreie Tage, hohe Spritpresie…..etc etc. Damit wiederum machen sich die Grünen derart unbeliebt, dass 4 Jahre später sich niemand mehr erinnert, dass die CDU das Corona Debakel verursacht hat, und die CDU ohne Gesichtsverlust und ohne jemals azur Rechenschaft gezogen worden zu sein, wieder gewählt wird. Die Deutschen um Billionen abgezockt, das Land voller Araber und Afrikaner, Griechenlands Staatsschulden von Deutschland bezahlt, die EU lebt fast ausschließlich von deutschem Steuergeld…...Deutschland ist irreperabel plattgemacht, Mission accomplished.
Der CDU ist nur noch das Schicksal der Democrazia Cristiana zu wünschen.
Was an dieser Frage spannend sein soll, erschließt sich mir nicht. Die eine ist so grottenschlecht geeignet für dieses Amt wie der andere, zusammen mit den Linken hätten wir ein Dreamteam für lange Albträume.
Baerbock ist vielleicht nicht sonderlich kompetent, dafür sympathisch. Söder ist ein Arschloch und obendrein inkompetent, machtgeil und rücksichtslos. Es ist keine Überraschung, weshalb viele eigentlich linksgrün tickende Journalisten derzeit Söder hochschreiben und den Zweikampf mit Laschet forcieren. Dabei sollte jedem nüchternen Betrachter klar sein, dass beide Kandidaten keine Option für die Union sind. Beide dienen einzig und allein der Absicherung des Merkel-Hofstaats. Mit einem deutlichen Kurs- und Personalwechsel könnte die Union zwar theoretisch wieder stärkste Kraft werden und über 30 Prozent kommen - aber davon hat der Merkel-Hofstaat ja nichts. Egal, ob Friedrich Merz, Ralph Brinkhaus oder Carsten Linnemann, die würden alle als erstes die Partei, die Ministerien und Referate von den Merkel-Karrieristen säubern und eigene Leute installieren. Das wäre zwar im Sinne Deutschlands, aber nicht im Sinne der Merkel-Freunde. Das ist das tragische Schicksal der CDU, Merkels Leute profitieren vom Untergang. Den kritischen Bundestagsabgeordneten, die sich in der Vergangenheit gegen Merkel gestellt haben, droht der Verlust der Direktmandate, denn gerade im Südwesten sind die Grünen extrem stark. Merkel weiß das ganz genau. Je weniger Direktmandate, desto besser für den Hofstaat, den auf den Listen wird nach Linientreue nominiert. Dem Hofstaat kann nichts besseres passieren als eine Kanzlerin Baerbock mit CDU-Anhängsel. Damit sind die Posten sicher und die innerparteiliche Erneuerung wird effektiv verhindert. Denn entscheidend sind nicht die gewählten Spitzen, sondern der Apparat. Und der Apparat hängt an der Regierung, nicht an der Partei. Früher mag das mal anders gewesen sein, doch heute haben die Parteien schlicht kein Geld mehr.
Und wenn es jemand wird, der gar nicht zur Wahl gestanden hat, aber schon da ist?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.