Wie erzeugen wir grünen Wasserstoff ? Wie wir heute nun auf AchGut gelernt haben, steht Wasserstoff in unendlicher Menge zur Verfügung. Ist dummerweise an Sauerstoff gebunden. Wie trennen wir nun den Sauerstoff vom Wasserstoff ? Nun, wir filtern einfach das Wasser mithilfe der gestopften Habeckschen grünen Socken. Nennt sich Habecksche Wasserstofftransformation. Was oben bleibt ist grüner Wasserstoff…..........................Scheiss Idee ? ....Ja, aber…...
Und nicht vergessen: Die ausschließliche Betrachtung „Stromerzeugung“ lenkt bewußt vom Thema „Erneuerbare“ ab: Elektrischer Strom ist nur ein Teilbereich der Insgesamtversorgung mit Energie! Zur Primärenergieversorgung trugen im Jahr 2020 die sogenannten „Erneuerbaren“ lediglich 16,8% bei (BMWi), mit jeweils verschwindend geringen Anteilen für Wind und Solar. 83,2% der Gesamtenergieversorgung stammten im Jahr 2020 aus fossiler, oder nuklearer Quelle. Zielsetzung der „Grünen“: Abschaffung der Kernenergie und Emissionsfreiheit. Der Anteil der „Erneuerbaren“ müsste also versiebenfacht werden, wobei das Problem der „Dunkelflaute“ selbst bei noch weitergehender Vervielfachung nicht zu lösen ist…. Nicht nur auf diesem Gebiet spielen Politiker mit der Zukunft dieses Landes!
Ich verstehe das Problem nicht. Des Habecks liebsten Freunde sind in China und siegen heißt von den zu lernen. Die KPChina Sport ihre “Leut” kräftig an und die schaffen einen Großflughafen in gut 2 Jahren. Die einpaar Windmühlen schaffen wir auch, wenn wir die Chinesen das machen lassen. Zwei Jahre später: Der Spiegel verkündet eine großen Erfolg China ist ein so großartiges Land, dass in D bereits “in” jedem zweiten Dorf 10 WKA stehen. In de Nordsee reicht der Platz für weitere WKA kaum noch aus. Im Prinzip hat man die Energiewende bereis geschafft. Denn vorbildlich sei es gelungen den Energieverbrauch deutlich zu senken. In einer anderen Rubrik eine kurze Meldung. STATIS meldet eine deutlich Abwanderung aus Deutschland. Gründe sind unbekannt. Auch die deutliche Übersterblichkeit sei noch eine Folge der Covid-Pandemie, die vier allem durch Ungeimpfte in di eLänge gezogen wurde und den Überlebenden ein Long-Covid-Syndrom bescherte. Die deutschen Dax-Unternehmen sind zufrieden, deren Börsenkurse auf einem hohe Niveau. Die Ausgliederung energieintensiver bzw. Co2-produzierender Produktionen darf als Erfolg gefeiert werden. Hurra. ;-)
Der Autor versucht, einen Ochsen ins Horn zu kneifen, wie man so sagt. Mir sind schon studierte Leute begegnet, die solche Rechnungen für rechten Hokuspokus halten und Claudia Kemfert für eine Guru*in der Elektrotechnik*in und Energiewirtschaft*in. Ohne konkrete Blackouts wird m.E. keine Pragmatik in die Sache zurückkehren.
Es ist doch richtig unfair, jetzt auch noch mit Mathematik anzufangen. Was verlangen Sie denn noch alles von den Koryphäen Habeck und Baerbock? Jetzt noch rechnen, ist aber wirklich Miesmacherei.
Herr H. ist in Bayern nicht angekommen, sondern nach eigenem Bekunden “aufgeschlagen”. Landet ein Fallschirmspringer nicht, sondern schlägt auf, kann er sich erhebliche körperliche und psychische Schäden zuziehen. Daß die Maoisten nicht rechnen können, weiß jeder. Und daß die Planwirtschaft die Ziele nicht erreicht, ist aus den kommunistischen Staaten bekannt. Die Maoisten hier führen für die Nichterreichung immer administrative Vorschriften an, die sie jetzt abschaffen wollen. Daß hinter den administrativen Vorschriften oft Bürgerbelange stehen, die sie früher selbst befördert haben, wird verschwiegen. Zudem: Wenn ich sehe, daß in einer benachbarten Straße die 100m Fernwärmerohre nach über einem halben Jahr noch lange nicht verlegt sind, kommen mir Zweifel an der Durchführung der grünen Planziele. Zudem: Die besten Windstandorte an Land sind zugepflastert. Beim Repowering im küstennahen Marschland entstehen neue Probleme. Die Fundamente und Zugangswege müssen für die höheren Lasten stärker befestigt werden. Dazu braucht man viel Zement, auch für die höheren Masten. Die alten Flügel sind nicht entsorgt, sondern liegen einfach in der Gegend rum. Da für jedes Windrad, das steht und für jede Solarzelle nachts und bei dichter Wolkendecke eine gewisse Reserve in Kohle- und Gaskraftwerken bereit gehalten werden muß, kommt der grüne Plan die Bezieher von Strom sehr teuer, daran ändert auch die Umstellung der EEG-Umlage zu Steuerfinanzierung nichts. Die Einführung der Wasserstoffreserve erhöht den Preis noch mehr. Das alles hat aber den Vorteil, daß der Strom so teuer wird, daß ein erheblicher Teil der gewerblichen Wirtschaft abwandert und der Strom für die Haushalte so teuer wird, daß Kühlschränke, Waschmaschinen, gar Wäschetrockner und Spülmaschinen nach und nach abgeschafft werden. Und das Akkuauto auch.
Man muss aber doch ein bisschen mit “Gefühl” rechnen .... so gnadenlos einfach nur mit Zahlen .... das ist herzlos ....
Die Energieversorgung einer 80 Mio. Industriegesellschaft ist wohl nicht so bedeutend. Daher ist es nur recht und billig, wenn man den politischen Visionen einer DDR Physikerin folgend die Energiewende an grüne Kindsköpfe, die immerhin während ihrer Walldorf Schulzeit lernten ihre Namen zu tanzen, vererbt. Herr Haferburg, vielen Dank für die recht einfach nachvollziehbaren Rechenmodelle, wenn gleich ich doch meine Zweifel habe, dass die intellektuellen Fähigkeiten unserer “hochgebildeten” Politiker reichen, diesen zu folgen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.