Alles schön und gut, aber darum geht es nicht. Hanau (die Staatsanwaltschaft ermittelt immer noch den Täter!) wird als politisch-medialles Narrativ aufgebaut, das sich gegen die politische Opposition wendet und diese durch glatte Verleumdung stigmatisieren soll. Die Staffel von Anti-AfD-Artikeln in Bezug auf Hanau in der FAZ z.B. ist dafür so exemplarisch wie abgründig. Es ist so wie mit dem Narrativ, dass die Chemnitzer “Menschen (“Flüchtlinge”) gejagt” haben. Das ist eine Lüge, aber indem man diese durchsetzt, hat man seine Macht bestätigt und seine Gegner niedergemacht. An Hans-Georg Maaßen wurde dabei ein Exempel statuiert, um Widerstand zu brechen oder von vornherein zu verhindern. Es geht nicht um Debatte, sondern um Machtdemonstration und Einschüchterung. Das ist in der Verantwortung vor allem der CDU, aber auch der CSU, SPD, FDP, Grünen und SED-Linke. Merkelschland. Steinmeierstaat.
Ich stimme dem Artikel fast uneingeschränkt zu, will aber eine kurze Anmerkung zu den erwähnten verstärkten Waffenkontrollen machen. Deutschland hat bereits eines der strengsten Waffengesetze Europas. Viele Länder gehen mit dem Thema entspannter um, z.B Österreich, Schweiz, Finnland, Norwegen, Tschechien etc, ohne dass dort signifikant höhere Fallzahlen als bei uns bekannt wären. In Deutschland liegt die Anzahl der Tötungsdelikte durch Legalwaffen im Schnitt der letzten 20 Jahre bei etwa 10-15 pro Jahr, davon fast die Hälfte durch die Serientötungen von Erfurt, Winnenden und jetzt Hanau. Dem stehen etwa 1.5 Millionen Sportschützen nebst Jägern und Waffensammlern gegenüber, in Summe also etwa 2 Millionen privater Besitzer legaler Waffen (gegenüber geschätzt ca 5 Millionen Besitzer illegaler Waffen). Ein Vergleich mit den durchschnittlich 5.000 Verkehrstoten pro Jahr bei etwa 30 Millionen PKW und LKW Fahrern ergibt für den Fahrer eines Kfz eine etwa 30fach höhere Tötungsquote als für einen Legalwaffenbesitzer. In diesem Vergleich fehlen offensichtlich tödliche Unfälle mit Schußwaffen, diese sind aber selten und betreffen nur einen kleinen Personenkreis. Natürlich ist der Kfz-Verkehr für ein Industrieland von erheblich größerer Bedeutung als der private Waffenbesitz. Trotzdem finde ich es wichtig, diese Zahlen einmal gegenüber zu stellen, um die untergeordnete Größe des Problems zu verdeutlichen.
Folgende rein satirisch gemeinte Fragen habe ich zu diesem Beitrag:—1) Wurden bei dem „rassistischen Anschlag“ von Halle nicht zwei Menschen aus der eigenen „Rasse“ des Täters erschossen?—2) Steht zweifelsfrei fest, dass Tobias R. tatsächlich der Hanau-Täter gewesen ist?—3) Warum waren zwei Shisha-Bars (Lieblingstreffs von Clan-Personal, wie man hört) Anschlagsorte und nicht eine Moschee oder zwei?—4) Erschoss Tobias R. seine Mutter, weil die einer verhassten „Rasse“ angehörte? Und erschoss er sich dann selbst, weil er deswegen ebenfalls einer verhassten „Rasse“ angehörte? // Warum hört man über den Volkmarsen-Täter Maurice P. gar nichts? War das womöglich doch kein original-einzelpassdeutscher Attentäter? Oder höre nur ich nichts, weil MSM-abstinent? // Satire ENDE
Wissen wir - das “Volk”, das es ja nicht geben darf - überhaupt, was in der Hanauer Mordsache wirklich passiert ist? So wie einige Behörden mittlerweile ohne jeden Skrupel lügen? So, wie Behördenunterlagen geschreddert oder für 100 Jahre weggeschlossen werden? Investigativen Journalismus als Kontrolle des “Systems” gibt es ja nicht mehr. Gab es ja schon beim NSU nicht. Bestenfalls noch eine Auflistung der bestehenden Widersprüche. Aber das war`s dann schon…
Der Hanau-Attentäter gleicht in seinem Wahn exakt der Attentäterin auf Lafontaine. Der Unterschied: Der Staatsfunk musste damals noch nicht hetzen, um sich zu rechtfertigen.
Nicht so tief greifend aber genau in dieser Richtung hab ich mich per Mail an verschiedene Politiker gewandt, um mich gegen die Hysterie zu stellen, die im Ergebnis nur Verlierer kennen kann und an der Problembearbeitung vorbeizielt. Von der Linkspartei, die ja neulich mal über Erschießungen, Zwangsarbeit und gewaltsame Umgestaltung der Gesellschaft debattiert hat, kam eine Antwort mit dieser Zeile: … und ich stemme mich mit jeder Faser meines Seins gegen die Propaganda von Rechten wie der AfD, die behaupten, der Täter sei schlicht ein Irrer ohne politische Motivation gewesen… Der Linke war ja wenigstens so nett auf meine Mail zu antworten. Das muss man heute bei der bereden Sprachlosigkeit schon als etwas Besonderes ansehen. Am nächsten Tag war die Debatte aber schon ein wenig anders denn der Vater des stadtbekannten Irren war auch ein stadtbekannter Irrer und ehemaliger Stadtrat von den Grünen noch dazu. Na das ist dann doch komplett irre. Wenn es uns nicht gelingt die im Untergangkampf der schon länger hier regierenden Parteien zu bändigen, endet das noch in Pogromen. Augstein der alte Antisemit hat schon immer mal den Stift gespitzt, um Adressen zu notieren um sie dann zu publizieren. Der Herr möge Hirn herunter werfen!
Sehr guter u. sehr klarer Artikel Herr Perrefort solche Kommentare gibt es in den MSM so gut wie gar nicht u. genau daran scheitert dieses Volk, Merkel u. Rot Grün haben es geschafft eine linke Gefolgschaft heranzuziehen die kritiklos das Denken ihren Linken Vordenkern überläßt, man möchte endlich zu den Guten gehören nach dem Hitlertrauma, daß das evtl. schon wieder eine Falle ist mit dem neuem Namen Antifaschismus das hatten schon Vordenker der Frankfurter Schule gewußt, das die neuen Faschisten nicht als Faschisten daherkommen sondern als Antifaschisten aber so weit will kein Linker denken das ist viel zu anstrengend. Das komische an der Sache ist das Merkel immer gewinnt egal wie oft sie verliert, das muß am Mutterkomplex der Deutschen liegen.
Es gibt nur noch eine Spielregel. Und die besagt alle Parteien außer der AfD darf alles sagen dürfen, ohne dass es als Unsinn, Diffamierung oder Nazisprech bewertet oder diskutiert werden könnte. Jüngstes Beispiel von den LINKEN, da wird auf dem Parteitag ohne jeden Widerspruch des Herrn Reixinger fabuliert, dass man endlich mal aus der Metablase herauskommen sollte und man dazu 1% der Reichen erschiessen muss. Die Hofberichterstatter halten sich stramm links bedeckt. Kein Diskussionsbedarf, da aus linksrotzgrüner Quelle. Alles Gut also. Der selbe unfaßbare Schwachsinn aus dem Mund eines AfD Politikers 1% Kommunisten zu erschiessen hätte eine nicht endende Kampanie gegen jeden einzelnen AfD Politiker gegeben, brennende Autos von AfD-lern, dazu natürlich Märche gegen Rechts in jeder Staat, Rücktrittsforderungen, Lichterketten, an Dämlichkeit kaum zu überbietende Statements von Claudia Roth, Saskia Esken, Angela Merkel….... etc. und ein ARD Brennpunkt um 20:15. Blödheit ist nur gut, wenn sie aus dem richtigen Lager kommt. Deshalb auch keine Diskussionen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.