“Das weckt natürlich den Verdacht, dass es sich bei der PTBS um eine zeitgeistabhängige „Modediagnose“ handeln könnte.” Zumal es sich bei den “Traumatisierten” meist um junge, ansonsten gesunde “Flüchtlinge” handelt! Aber auch bei Einheimischen wird die PTBS (“schlechte Kindheit usw.) gern zur Strafmilderung missbraucht. Messbar oder sonst nachweisbar sind diese “Störungen” ja nicht, der Mediziner/Psychologe muss sich auf das Gesagte verlassen. Und bei einer positiven Konnotation ggf. samt Entschädigungsanspruch, dürfte das dessen Auftretenswahrscheinlichkeit stark erhöhen! Diese “Traumatisierungen” sollte sehr kritisch hinterfragt werden! Gewiss hat diese Diagnose in einigen Fällen ihre Berechtigung, aber das sollten dann wohl wirklich nur Einzelfälle sein!
Multiple Persönlichkeit, Chronic fatigue syndrome, Hysterie, Gender dysphorie…. Psychiatrie ist immer auchSpiegel der Neurosen der damit professionell Beschäftigten.
Klare Worte! Sehr schön zusammengestellt. Ein Kollegen von Ihnen Herr Meins, hat auf die Frage nach Hilfebedarf im Zusammenhang mit einer PTBS auf einer Fortbildungsveranstaltung vor vielen Jahren formuliert: “PTBS? Das erledigt sich in der Regel nach drei Monaten von alleine, ob mit oder ohne Hilfe.” Er hatte große Mühe den Teilnehmern der Veranstaltung die Illusion zu nehmen, dass deren Klientel beim dem was es erlebte, aber “traumatisiert sein muss(te)”. Hier im Ort verkehrte mal ein älterer 2015-Migrant, der mit einem Foto (Kriegstote) quasi hausierte um sein Trauma zu ‘belegen’. (Wobei er das Wort Trauma nicht verwendete.) Ich riet ihm das Foto wegzuschmeißen. Worauf er sagte, das ginge nicht, dann würde er doch vergessen was passierte ist. Meine hochbetagt verstorbene Mutter, ein Kriegskind aus Köln, berichtete immer nur von einem Ereignis im Krieg: dem Anblick der (‘berühmten’) “geschrumpften” Brandopfer auf den Straßen. Das war es. Man habe damals andere Probleme gehabt, als darüber lange nachzudenken, erzählte sie knapp. Ich habe sie immer als fröhlichen, lebenslustigen und fleißigen Mensch erlebt. PTBS hätte sie am ehesten mit PVC in Verbindung gebracht.
Von Psychologie verstehe ich eingestandenermaßen nicht viel. Aber als ehemaliger Zeitsoldat mit Erfahrung in Auslandseinsätzen kann ich vielleicht eine persönliche Sichtweise beisteuern. Auch ich habe nach den Einsätzen Veränderungen an mir bemerkt. Ich persönlich würde es für mich als ein “nicht wieder hineinpassen in die Gesellschaft “beschreiben. Man hat in solch einem Einsatz monatelang unter teilweise extremen Bedingungen gelebt und sieht seine Ursprungsgesellschaft bei der Rückkehr quasi “von außen her “. Eine bessere Formulierung fällt mir gerade nicht ein. Über die Lebensbedingungen in den Einsatzgebieten zu erzählen ist eine Sache, über die härteren Geschichten ( Gefechte, Anschläge und so weiter) hält man besser das Maul außerhalb der Kaserne, sowas will kein Zivilist wirklich hören. Stört vermutlich das entsprechende Weltbild. Auch erlebe ich hin und wieder Flashbacks bei bestimmten Schlüsselreizen,diese sind Gottseidank relativ harmlos. Trotzdem hat mich diese Zeit auch verändert. Man sagt mir zum Beispiel nach, in extremen Situationen ( zum Beispiel bei Verkehrsunfällen, wo wir als Feuerwehr tätig werden) eine für andere Menschen beängstigende Kaltblütigkeit sowie Reaktionsschnelligkeit in Hinblick auf zu treffende Maßnahmen und entsprechende Details nach. Von vielen meiner Ex- Kameraden höre ich ähnliche Dinge. Der Aufenthalt in Bürgerkriegsgebieten scheint also tatsächlich etwas mit der Psyche zu machen, allerdings mehr in der Hinsicht dass man quasi “geerdet “wird und die reale Welt kennenlernt. Steckt dann auch jeder anders weg. Und demzufolge verändert man sich und passt nicht mehr in sein gewohntes Umfeld.
In der Zeit vor dem Vietnamkrieg gab es nicht nur weniger PTBS, es gab auch weniger Fettleibigkeit als heute. Früher wurde so jemand wegen seiner Willensschwäche gehänselt, was ihn dazu motivierte weniger zu essen. Heute wird vom Arzt Adipositas diagnostiziert und der Patient erwartet Respekt und Mitgefühl von seiner Umwelt. Wem wurde mehr geholfen? Wer dem Menschen die Verantwortung für das eigene Wohlbefinden abnimmt, der tut ihm keinen Gefallen.
Man erfinde eine Krankheit, dann findet man prompt die passenden Patienten. Natürlich suchen Looser Entschuldigen für Schwäche und fehlende Disziplin - beides braucht man, um das Leben zu meistern. Wer Fleiss und Disziplin nicht aufbringt, also zu faul ist, den entlastet die Erklärung “Krankheit“. Und für Mediziner und Psychologen tun sich neue Verdienstmöglichkeiten auf.
Psychiatrische Diagnosen sollen letztlich zwischen “normalen” und “nicht normalen” Verhaltenweisen unterscheiden. Die praktische Bedeutung dieser Unterscheidung liegt in der Behandlungs- und damit auch Abrechungsfähigkeit von “Krankheiten”, also nicht normen Verhaltensweisen. Es spielen also neben dem altruistisch-helfendem Ansatz auch handfeste ökonomische Interessen eine entscheidende Rolle in der Definition von Krankheit. Standardisierte Handreichung ist das amerikanische Handbuch zur Klassifizierung psychiatrischer Störungen DSM, derzeit Nr. V. Was gestern normal war, ist heute Krankheit it der Folge, dass daraus ein neues Geschäftsfeld wird. Die psychotherapeutischen Praxen in D sind durch immer neue “Geschäftsfelder” derzeit völlig überlaufen, die Branche boomt also. Und das macht natürlich auch vor PTBS nicht halt. Snd unsere Väter und Großväter noch aus dem 2. Weltkrieg zurückgekehrt und haben D aus dem Trümmern wieder aufgebaut, ohne ständig zum Therapeuten laufen zu müssen, so hat sich das nun grundlegend geändert. Ich würde also zu der Klassifizierung “Weicheier” und Abzocker öffentlicher Leistungen tendieren.
Interessanter Einblick Herr Prof. Meins. Ihre Ausführungen haben viele nachvollziehbare Gründe und Erkenntnisse. Wenn ich aber feststelle, dass Sie selbst die folgende Frage stellen<<<Kennen eigentlich Kampftruppen der Taliban, des IS oder der iranischen Revolutionsgarden auch so etwas wie eine PTBS?<<<<<, dann würde ich die mit nein beantworten. Das ist ein gutes Beispiel dafür, dass eine anerzogene Ideologie, wie der Islam, vor allem dort wo das gesamte Umfeld dieser Ideologie nachlebt, als “normal” gilt, wohl eher nicht zu Gewissensbissen führen wird. Man kann hierzu die jährlich tausenden und aber tausenden von Christenmorden heranziehen. Man kann den Islamischen Terror, die Selbstmordanschläge heranziehen, die immer im Name dieser “Heiligkeit” ausgeführt werden und das auf brutalste Weise. Wenn einer nichts anderes kennt, wenn es sogar so gelehrt wird, dass alles andere vernichtet werden muss, dann kann sich jeder selber die Antwort geben. Trotz dem scheint im “Westen” niemand mehr die wachsende Bedrohung durch einen starken Rechtsstaat stoppen zu wollen. b.schaller
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.