Wer interessiert sich noch für Argumente? Es ist eigentlich alles gesagt. Ich bekam heute (nach Hinweis auf die Harvard Studie, die in 68 Ländern keinen Zusammenhang zwischen Prozentsatz der Geimpften und Infektionsgeschehen fand) zu hören “Ja, ja, das mag alles stimmen, aber ...” und ob ich den Termin für meine Dritte schon gemacht habe. Mit Argumenten erreicht man diese Menschen nicht mehr. Egal, was noch als Lüge auffliegen wird, die Mehrzahl der Menschen erinnert mich inzwischen an die, welche im Berlin des April 1945 noch an den Endsieg glaubten, obwohl die russischen Geschütze schon in Hörweite waren. Es wird wieder bis zum bitteren Ende weitergemacht werden, bis alles in Trümmern liegt, wie damals. Und am 9. Mai waren dann alle im Widerstand gewesen, obwohl viele das Parteiabzeichen erst in der Nacht davor im Garten vergraben hatten. Auch das wird wieder genauso kommen, Einsichtsfähigkeit? Fehlanzeige.
@ Corinne Henker: Was für einen kolossalen Mist Sie da schreiben. Natürlich stirbt man irgendwnn an genannten Krankheiten, vor allem im Alter. So ist das. Und Unsterblichkeit wäre entsetzlich. Natürlich sterben sehr stark vorerkrankte Ältere oft im Winter an Grippe und schon immer. Und vor allem Krebskranke mit Metastasen. Die Armen. Krebs ist viel schlimmer als diese hochgepuschte neurotisierte Neugrippe.Nur kann man ja gegen Krebs nicht einfach impfen. Das schnelle Geld lässt sich nicht so machen. Was für ein kaputter Scheißdreck. Auch nächstes Jahr werden Menschen an metastasierten Tumoren versterben. Die Armen. Keiner redet über sie. Alle reden über Bockmist. Die armen Kinder, die armen Krebspatienten.
Meine bisher unbestätigten Informationen aus Sachsen und Thüringen bestätigen den Verdacht von Frau Grimm. Dort sollen angeblich Intensivstationen von Krankenhäusern überfüllt sein mit geimpften Patienten. Die Angestellten sollen zur Verschwiegenheit vergattert worden sein und dürfen keine Verhältniszahlen nach draußen dringen lassen . Auch Kreuzgeimpfte würden als Ungeimpfte deklariert. Gewisse Zweifel sind angebracht, weil eine solche Ungeheuerlichkeit nicht lange geheim gehalten werden könnte. Aber die Lügenspirale dreht sich eben auch weiter ...
Politisch unkorrekt gelaufene Meinungsumfrage bei “Brisant ARD”: Eine nicht-repräsentative Abstimmung von BRISANT zum Thema Impfpflicht hat große Resonanz erzeugt. Mehr als 200.000 User beantworteten bis zum Ablauf der dreitägigen Umfrage die Frage “Würden Sie eine generelle Impfpflicht in Deutschland befürworten?”. Das Ergebnis unterscheidet sich stark von aktuellen repräsentativen Umfragen. So antworteten knapp 90 Prozent mit “Nein”, knapp neun Prozent mit “Ja” und rund ein Prozent mit “Ich bin mir nicht sicher”. DAS MUSS RÜCKGÄNGIG GEMACHT WERDEN! Übrigens: Woher kommen die großen Differenzen zu Forsa und YouGov? Muss und kann sich jeder selbst beantworten…
Ob das Folgen hätte? Nein, denn das gegenläufige Narrativ hat sich mittlerweile verselbständigt und ist immun gegen Fakten. Es sei denn, die Impfnebenwirkungen wären qualitativ und quantitativ so gravierend, dass die Lügen zum Vorschein kämen.
Niemand stirbt ohne Vorerkrankungen. Es sei denn, der Tod tritt durch Unfall ein, das Gehirn verschiebt und/oder die Blutzufuhr der inneren Organe unterbricht. Meine Mutter wird als die gesündeste Seniorin von ihrer Ärztin bezeichnet. Darauf ist meine Mutter stolz. Zunehmende Luftknappheit, massive, demente Aussetzer werden aus natürlich fortschreitenden Altersgründen nicht erwähnt bzw. berücksichtigt.
Vielleicht kann eine interessante negative Korrelation die Einstellung zur Impfung erklären? Man betrachte dazu einfach den Anteil der geimpften Personen und das Abschneiden der Schüler bei den Bildungsvergleichen. Die Spitzenposition bei der bundesdeutschen Bildungsbeurteilung hält inzwischen das Bundesland Sachsen, während das Bundesland Bremen hier das Schlusslicht gibt. Bei der Impfquote verhält es sich nun genau umgekehrt proportional, d. h. Bremen führt hier, während Sachsen das Schlusslicht bei den Impfquoten darstellt. Bei etwas Böswilligkeit könnte man somit zum Schluss kommen, dass sich besser gebildete Menschen weniger häufig für dieses Impf-Experiment entscheiden.
Das rki bezeichnet Impfschaeden als Einzelfälle.Einzelfaelle…war da nicht nicht Mal was in anderem Zusammenhang?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.