“Sicher ist der Gedanke, dass ein solcher Gewalttäter für seine Taten hart bestraft werden sollte, in gewisser Weise populistisch.” “Sollte man nun empört sein, ob der Milde für Mohammad? Das lässt sich von außen nicht beurteilen.” Lese ich recht ?? Ich bin empört, auch darüber, daß mir (und anderen) die Urteilskraft abgesprochen wird ! Erstens ist diese Tat nicht im Affekt ,bzw. als Notwehr geschehen und wenn dieser 17 jährige schon einige Straftaten hinter sich hat, gehört er ins Gefängnis. Er hat einen Mann NIEDERGESTOCHEN und ihn vorher gedroht und bekommt als “Geschenk” BEWÄHRUNG !! Als GIPFEL noch die Erklärung, die fünf Monate U- Haft hätten ihm die Augen geöffnet für Konsequenzen, wenn er weitere Straftaten begeht ?? MIT dieser AUSSAGE müßten AB SOFORT ALLE Verbrecher freigesprochen werden, die noch in U Haft sitzen. Ich habe gar nicht so viel Eimer, wie ich k… möchte !! Geht das jetzt so weiter, wie mit diesem Türken (Name?), der ZIG Straftaten hinter sich hatte, ehe er abgeschoben wurde ?? Mich hat schon die” Milde” (für mich UNGERECHTIGKEIT) empört über die 6,5 Jahre Haft eines Flüchtlings, der mit FÜNF Messerstichen den Vater seiner EX Freundin erstochen hatte. Zuvor ist er extra ins Heim zurück um ein Messer zu holen !! Da möchte ich doch gerne wissen, haben diese MENSCHEN, von denen bei etlichen das Messer zu locker sitzt bei einigen Richtern/in einen Sonderstatus ?? P.F. Hilker, wie wahr ! In der DDR wurden etliche Sprößlinge von “Linientreuen” mit Samthandschuhen angefaßt , das sollte nie öffentlich gemacht werden, wurde es aber trotzdem durch die “Rohrpost” Herr Dieckmann die Gefahr der SELBSTJUSTIZ sehe ich kommen !! IN den Arabischen Ländern hätte die Familie des Opfers den Mohamed an einen “sicheren” Ort befördert, vor allem auf dem Lande ! Mein Vertrauen ist völlig im….... ! VÖLLIG !! Ich hoffe der Opferanwalt legt gegen dieses Urteil REVISION ein. Das arme Opfer ! Er wird ein Leben lang traumatisiert, der Arme !
Milde für Mohammed? Ein klares NEIN! Denn die Strafe muss der Rezeptivität des Täters angepasst sein, um wirksam zu sein und eine Korrektur des Verhaltens zu bewirken. Menschen, die aus Gesellschaften stammen, in denen rohe Gewalt üblich und alltäglich ist, und das ist in allen 57 islamisch dominierten Staaten der Fall, braucht man mit einem erhobenen Zeigefinfger und einem Dududu nicht zu kommen. Damit so jemand merkt, wo der Hammer hängt, braucht es drastische Strafen, keinen Moslem-Bonus sondern einen Moslem-Malus! Denn Leute, deren Glaube gebietet, andere umzubringen, können sie mit Bewährungsstrafen nicht beeindrucken.
Das Urteil ist zumindest zum Kopfschütteln.
Im Gegensatz zu vielen anderen Kommentatoren glaube ich nicht, dass Herr Grimm das milde Urteil begrüßt. Herr Grimm will wohl viel mehr darauf hinaus, dass die Befürworter der ungebremsten Zuwanderung klare Zuständigkeiten benennen müssen, wer sich um Typen wie diesen Mohammed kümmern muss und wer die Verantwortung trägt, wenn der Versuch misslingt aus Mohammed einen zivilisierten Menschen zu machen. Fakt ist jedenfalls, dass in der orientalischen Welt eine Frau nicht einfach so eine Beziehung beenden kann, wenn sie sich mit einem Mann in der Öffentlichkeit gezeigt hat. Fakt ist auch, dass in der orientalischen Welt Gewalt durchaus ein akzeptierter Weg ist, sein “Recht” durchzusetzen. Also liebe Gutmenschen, wenn Ihr für unbegrenzte Zuwanderung seid, dann reicht es nicht, sich nur um die lieben, netten und intelligenten Zuwanderer zu kümmern, sondern Ihr müsst auch für die unzivilisierten Problemfälle Lösungen haben.
Endlich ist die Zweiklassenjustiz offiziell angekommen. Nicht identifizierte “Zuwanderer” unbekannten Alters werden anders behandelt als alte weisse Ureinwohner. Egal, Hauptsache bunt. Und bei rot, rot, grün wird alles noch besser.
Leute, was empört ihr euch so? Der Mohammad ist doch auf einen guten Weg, sich irgendwie zu integrieren. Er wollte sich von einem Bio-Deutschen doch nur ein Stück abschneiden…
Justitia wird allmählich zu einer echten Gefahr hier in Deutschland.
Diese Mohammeds, deren Importeure aus Politik und Zuvielgesellschaft, all die Richter und hätschelnden Sozialabwickler dürften der Grund fürs Überlaufen des “berühmten Fasses” sein, sehr lange wird es nicht mehr dauern. Die passenden Worte zu “Merkeldeutschland” und der grünoiden Metastasen enthalten weder “Hass noch Hetze”, sondern Ekel und stille Verachtung. Wie auch immer - im Deutschland der Idiotären Bunten möchte man nicht mal begraben sein.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.