Mein Leben mit dem National-Coronismus

Vor genau einem Jahr brach bei uns in Belgien der Lockdown aus. Nahezu alle Geschäfte und Betriebe wurden geschlossen, und nicht nur die: Auch die schon lange nicht mehr existenten Landesgrenzen wurden gnadenlos dicht gemacht.

Also auch die zu Deutschland, was ich grundsätzlich für eine gute Idee halte; der Einfluss Deutschlands auf eigentlich souveräne Staaten geht mir schon immer zu weit. Durch mein belgisches Dorf zogen am 3. August 1914 die ersten deutschen Truppen auf dem Weg nach Verdun und Ypern, so wie auch am 10. Mai 1940. Seitdem war längere Zeit Ruhe vor deutschem Einfluss, doch heute diskutiert man allen Ernstes auch im deutschsprachigen Landesteil Belgiens Sinn oder Unsinn gendergerechter Sprache. Es geht also wieder los? Nein, ich scherze – die Grenze zu Deutschland und auch den Niederlanden ist traditionell seit vielen Jahren nicht mehr existent, und das ist auch meistens gut so.

Am 14. März 2020 änderte sich die Lage dramatisch. Zwar hatte man sich allseits der Grenzen kurz zuvor noch, mit Pappnase Laschet vorneweg, tüchtig in den Armen gelegen und Kamelle und Bützje verteilt, doch nun wurde plötzlich alles anders. Covid-19, eine der in China immer mal wieder saisonal auftretenden Seuchen, hatte sich nach Europa aufgemacht und auch in Deutschland ein paar Provinznester in Bayern, Baden-Württemberg und Nordrhein-Westfalen erreicht, wenig später dann auch Berlin, wo das Virus bald die Regierungsgeschäfte übernahm.

Ein Leben ohne Deutschland ist möglich und sinnvoll

Ich befand damals für mich, dass es durchaus Grund zu einer sachlichen Besorgnis wegen des Virus gebe, wurde aber in Medien vom Robert-Koch-Institut mit der Aussage beruhigt, dass „nur wenige Menschen von anderen Menschen angesteckt werden können“. Ja, richtig, das RKI.

Doch wussten das auch die Viren in Belgien? Anscheinend nicht. An den Grenzen standen plötzlich belgische Uniformierte und kontrollierten streng und gnadenlos. Grenzübertrittrelevante Regelwerke wurden erstellt und zwecks Verwirrung der Bevölkerung verbreitet, Vorschriften, die sich vor kurzem niemand mehr hätte vorstellen können. Ja, unter gewissen Umständen war weiterhin eine Grenzüberschreitung möglich, zwecks beruflicher Tätigkeit im anderen Land zum Beispiel. Aber: Wer tagsüber nach Deutschland fuhr, um dort seine Steuern zu erarbeiten, durfte auf dem Heimweg auf gar keinen Fall dort noch einkaufen.

Aldi-Würstchen oder Billigbier im Kofferraum? Das wurde teuer. Ich durfte, dank einer Bescheinigung meines Verlages, nach Deutschland rübermachen, sofern es beruflich bedingt war und ich nicht den an der Grenze mit schlauem Blick auf belgische Kundschaft  errichteten Discountmarkt besuchte oder daneben tankte. Da gähnte jetzt die Leere. Ich habe die Bescheinigung nicht einmal benutzt, was mir bewies: Ein Leben ohne Deutschland ist möglich und sinnvoll.

Niemand wusste etwas Genaues. Würden wir alle sterben? Sofort, in ein paar Wochen, in wenigen Jahren oder gar Jahrzehnten? Dass selbst die heiligsten Kühe der EU – die offenen Grenzen – plötzlich in den Stall gesperrt wurden, gab mir schon zu denken. Dass das Virus möglicherweise in China gebastelt worden war, ebenfalls. Technisch haben die Asiaten bekanntlich schon lange was drauf. Ich wusch mir jetzt vor und nach jedem Nasenbohrer die Finger und kramte aus dem Apothekenschrank die nie benutzte Flasche Softasept N hervor, deren Inhalt seit einem oder zwei Jahrzehnten vor sich hin verdunstete.

Würden Sie Drosten einen Gebrauchtwagen abkaufen?

Sehr bald gab mir aber auch zu denken, dass andere Einschätzungen der Krankheitswelle und ihrer Brisanz oder Normalität als die der Regierungen und ihrer Experten von Presse, Funk und Fernsehen auf massive Weise unter den Teppich gekehrt wurden. Das war und ist im Ausland nicht viel anders als in Deutschland, Belgien hat ebenfalls einige höchst irritierende Fachkräfte am Werk, wenn auch nicht solche Kapazitäten wie den Finanzmann und Lobbyisten Jens Spahn, den eigentlich ganz sympathisch wirkenden Zausel Christian Drosten oder den grotesken SPD-Fürallesexperten Karl Lauterbach, die dank eines bis heute nicht isolierten Virus eine Medienpräsenz erlangten, wie sie sonst nur Dschungelkönigen zuteil wird. Das alles natürlich unter der alternativlosen Oberaufsicht der Generalistin. Wer wird da nicht misstrauisch? Würden Sie einem von den Genannten einen Gebrauchtwagen abkaufen? Eben.

Und so wurde ich allmählich Coronazi, denn es addierten sich Faktoren, die mich mehr im Finden einer Haltung zu Covid-19 beeinflussten als fragwürdige Zahlen und Statistiken. Warum wurden Fachleute, die ohne Zweifel etwas von Virenepidemien verstehen, mundtot gemacht? Warum gibt man ihnen, wenn überhaupt, nur in Nischenmedien Gelegenheit, ihre Positionen darzulegen? Warum sitzen in den üblichen Talkshows nicht der Tierarzt Wieler vom RKI neben dem Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie Sucharit Bhakdi, warum nicht Bhakdi neben Lauterbach? Was weiß Drosten mehr oder besser als alle auf Achgut.com seit einem Jahr äußerst akribisch berichtenden Fachleute, die zur Gefahr durch Covid-19 ganz andere Ansichten – und Beweise – vermitteln?

Was wissen selbsternannte Faktenchecker im Auftrag der Herrin mehr über die Gefährlichkeit des Virus als weltweit anerkannte Virologen? Warum wird Lauterbach, der wohl lauteste Panikmacher Deutschlands, nicht bei jedem seiner alltäglichen Auftritte mit Menschen konfrontiert, für deren mentale und wirtschaftliche Zerstörung er unmittelbar verantwortlich ist? Warum basiert das Narrativ von der weltweiten Pandemie fundamental auf dem PCR-Abstrichtest, der, so habe ich es verstanden, in Bezug auf eine reale SARS-CoV-2 Infektion ebenso aussagekräftig ist wie das Befragen einer toten Katze, die man auf der rechten Schulter bei Vollmond trägt? Auf eben diesem Test basieren doch all die horrenden Zahlen, mit deren Hilfe man seit einem Jahr Maßnahmen begründet, deren Folgen sich heute noch im Kleinen zeigen, deren katastrophale, weltweite Auswirkungen aber weit über das hinausgehen, was eine Covid-19-Welle verursacht. Schließungen ganzer Wirtschaftszweige, Zerstörung unzähliger Existenzen, Zerstörung von sozialen Bindungen, familiären Strukturen, bis hin zu Suiziden. Zerstörung ganzer Volkswirtschaften, Zerstörung von Bildung und Ausbildung?

Nazifizierung jeglicher Kritik

Sehr schnell wurde mir klar: Entscheider, denen alle diese Auswirkungen – die keineswegs Kollateral-, sondern Hauptschäden der Coronapolitik sind – ganz offensichtlich egal sind, verdienen nicht mein Vertrauen, sie handeln unverantwortlich, schädlich, vorsätzlich, ja verbrecherisch. Dass die Mehrheit der Bevölkerung das alles einfach so hinnimmt, wundert mich gar nicht, so ist das Volk nun mal, Millionen Fliegen können sich nicht irren, und damit das auch nachhaltig wirkt, wird alles, was personell und inhaltlich an Propaganda und Framing aufzubieten ist, an die mediale Front geworfen. Wer da nicht mitzumachen bereit ist, wird stumm geschaltet. Was selten, sehr selten, allzu selten selbst Protagonisten des Merkelstaates aufstößt.

Es muss immer und immer wieder gefragt und gebohrt und kritisiert werden, auch wenn eine konzertierte Aktion von Politik und Medien alles tut, um das zu erschweren oder gar zu unterbinden. Alleine die Vehemenz, mit der das geschieht, muss doch jeden denkenden Menschen misstrauisch und letztendlich kritisch machen! Exemplarisch sehe man sich die Perfidie an, mit der versucht wird, einen kritisch fragenden und berichtenden Journalisten wie Boris Reitschuster auszuschalten.

Ich denke, also bin ich. Coronazi eben. Ich verneine nicht, dass es sich bei SARS-CoV-2 um ein gefährliches Virus handelt; ich lege keinen Wert darauf, daran zu erkranken, da ich geradezu exemplarisch für einen Hochrisikogefährdeten stehe. Doch gefährdet und kritisch widerspricht sich nicht, weil heutzutage jeder, der zu einem aktuellen Thema eine kritische Haltung hat – ja sogar jeder, der auch nur eine Frage stellt – ein Nazi ist. Ein Klimanazi, ein Islamophobienazi, ein Gendernazi, ein Ausländernazi, ein Sprachnazi, ein Hautfarbennazi, ein Schreibnazi, ein Transmenschennazi, ein Judennazi. Ein „Influencer“ mit der Frisur eines seit Jahren in die Jahre gekommenen Kapauns – den Namen schenke ich uns – erschuf den Begriff des „Abernazis“ für alle die, die sich nicht widerspruchslos alles erzählen lassen. Und so jemand geriert sich zugleich als Verfechter für Meinungs- und sonstige Freiheit.

An das Tragen von Masken werden wir uns gewöhnen

Die Nazifizierung jeglicher Kritik hat groteske Auswirkungen hervorgerufen; so gehen in Deutschland ausgerechnet die, die sich links und antifaschistisch und anarchistisch und autonom nennen, heute im Gleichschritt (Dienst? Auftrag? Sold?) mit denen auf die Straße, die doch traditionell ihrem Feindbild entsprechen: Regierungen, Parteien, Verbietern. Das ist an Absurdität nur schwer zu schlagen.

Es geht bei Covid-19 schon längst nicht mehr um den Erhalt der allgemeinen Gesundheit (falls das überhaupt je der Fall war). Es geht wie immer im System Merkel darum, eine Politik abzunicken, die nicht auf personeller und fachlicher Kompetenz basiert, sondern auf dem, was innerhalb dieses Kreises als alternativlos gilt. Sprich: deckungsgleich mit dem ist, was Merkel erwartet. Längerfristige Konsequenzen dieser Politik sind egal. Das kennt man von der Chirurgen- und Ingenieurschwemme infolge der Grenzöffnungen 2015, das kennt man von der Verminderung des Stromverbrauches durch zu erwartende Blackouts.

Das kennt man von der Säuberung der Luft durch Abbau von Wirtschaft und Industrie und nun eben durch den Abbau überflüssigen Kleinunternehmertums urbi et orbi. Was zu weniger Verkehr, mehr Platz für Wölfe in den Städten, gesünderer Luft und dem völligen Erliegen der von Weißen dominierten Filmwirtschaft Hollywoods sowie des Piratentums im Golf von Oman führt, und nicht zuletzt einiger zwar gewohnter, aber doch längst unnötiger demokratischer Freiheiten und Rechte. Demonstrations- und Versammlungsfreiheit? Leider nicht, das Virus ist schuld. Recht auf freie Meinung? Bleibt natürlich erhalten. Man muss sie nur für sich behalten.

Und an das Tragen von Masken werden wir uns in Belgien wie in Deutschland und vielen anderen Ländern, die in irgendeiner Abhängigkeit von EU, WHO und IWF stehen, auch noch gewöhnen. Vielleicht ein paar Coronazis nicht. Vorerst jedenfalls. Wäre doch gelacht, wenn wir die nicht auch überzeugen.

Foto: Bildarchiv Pieterman

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Torsten Hopp / 12.03.2021

Nicht alle Volkswirtschaften werden zerstört. China wächst ohne Ende. Zufall?

F.Bothmann / 12.03.2021

Hallo Herr Bechlenberg! Mit dem von Bernart Welser zitierten Satz, bringen Sie etwas zum Ausdruck wofür mir letztens die Worte fehlten. Ich habe es nur als zutiefst dystopisch empfunden. Ja, die Antifanten schlagen sich bei ihren Gegen-Demos irgendwie auf die Seite deren, gegen die sie vorher demonstriert haben. Sie sind plötzlich auf der Seite des repressiven Staates, der die Einhaltung von Ordnungswidrigkeiten mit Gewalt kontrolliert. Der Eindruck ist, dass die Antifanten sich sich irgendwie willig auf die Schlachtbank führen lassen. Auf jeden Fall sind sie instrumentalisiert. Das ist doch dystopisch - oder?

Stephan Maillot / 12.03.2021

Ich habe immer noch die Hoffnung, dass die Leute irgendwann wahrnehmen, dass die Medien es diesmal definitiv überrissen haben. Die Schäden durch die Corona-Maßnahmen werden gigantisch sein. Und die Leute werden es schon im Bauchgefühl haben, dass die übertriebene Panik von den Medien ausging. Möglich, dass wir in ein Zeitalter größerer “Resilienz” gegenüber den Medien hineinwachsen. Die Menschen werden mit “Panikmache” immer schwerer zu mobilisieren sein, für welche Zwecke auch immer.

Dr Stefan Lehnhoff / 12.03.2021

Tja, mit Drosten ging gewissermaßen auch der dritte Weltkrieg von Deutschland aus. Und auch jetzt wieder gibt es interessierte Kräfte im Ausland dazu. Nur, wer soll uns diesmal befreien? Die Tansanische Luftwaffe? Werden wir wohl selbst machen müssen. Auf, auf!

Bernart Welser / 12.03.2021

Aus dem Artikel: “(...) so gehen in Deutschland ausgerechnet die, die sich links und antifaschistisch und anarchistisch und autonom nennen, heute im Gleichschritt (Dienst? Auftrag? Sold?) mit denen auf die Straße, die doch traditionell ihrem Feindbild entsprechen: Regierungen, Parteien, Verbietern. Das ist an Absurdität nur schwer zu schlagen.” - - Mir ist schon vor fast einem halben Jahrhundert aufgefallen, dass ausgerechnet in den Kreisen, die sich mit dem Etikett “antiautoritär” schmückten, eine ausgesprochen repressive Atmosphäre herrschte. Dies bekamen vor allem die Kinder zu spüren. Nein, nein - Dresche oder Backpfeifen gab’s nicht, dafür aber Psychoterror von der Sorte: “Wenn du dies oder jenes nochmal machst / nicht machst, dann ist der Micha / die Ines (die Eltern ließen sich selbstverständlich mit Vornamen / Kurznamen plus vorgestelltem Artikel anreden) ganz, ganz traurig und redet heute kein Wort mehr mit dir.” - Dass unter der Klientel, die gern mit der Parole “Verbote verbieten” hausieren ging, massenhaft Tabus gehegt und gepflegt wurden, war schon damals - Ende der 60er, Anfang der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts - für jeden, der Augen im Kopfe hatte, ersichtlich. Kein Wunder, dass gerade diese Kreise den Nährboden bildeten, auf dem die ab Anfang der 90er Jahre im wiedervereinigten Deutschland grassierende Politische Korrektheit blühte, wuchs und gedieh…

Frances Johnson / 12.03.2021

Ich lese täglich Naturwissenschaftler, solide sympathische Leute, die jederzeit sagen, wo Debatte ist oder war. Und letztlich ist Naturwissenschaft fast synonym mit Debatte. Mit Detailuntersuchungen und Teilerkenntnissen werden fast wie bei der Kriminalpolizei Puzzles zusammengesetzt, wobei alte Weisheiten oft über Bord geworfen werden müssen, während neue hinzukommen. Diese Krankheit ist das nicht. Sie ist ein Politikum aus feststehenden Teilen, die passend geliefert werden. Und deswegen ist sie den Naturwissenschaften entwunden, und wenn nur ein paar Leute passend zur politischen Linie Erkenntnisse liefern dürfen und alle anderen in die Ecke gestellt worden, ist das gang, ganz fern von Kopernikus, Galilei, Einstein und anderen Größen. Es ist klein und zum Schämen. Es ist wie Katholische Kirche vor 1500, mit Inquisition. Dahin hat uns Frau Merkel gebracht. Wir leben vor 1500, geistig betrachtet zumindest, weil die Frau die wissenschaftliche Debatte auf jedem einzelnen Feld abgeschafft hat. Und ihre Partei will mit einer koalieren, wo die Führung nicht weiß, was Cobalt ist. Der Herr Drosten, der sicherlich seine Verdienste hat, steht auf einer Stufe mit den Wissenschaftlern, die für die Kath. Kirche gegen Galilei gearbeitet haben. Und auch die meisten Medien stehen da, antik, vor 500 bis 700 Jahren angesiedelt. CCJ oben hat eine Karikatur von StKl. Ganz so viel hat sich Michelangelo nicht getraut. Aber er hat seien Papst klitzeklein als Karikatur in die Ecke seines epischen Deckengemäldes gepinnt.

lutzgerke / 12.03.2021

Je größer der Staat, desto kleiner der Bürger. Wer also für offene Grenzen ist, reduziert seinen politischen Einfluß. Als Belgier wäre mir klein, aber mein lieber. Ohne Deutschland ist in Europa gar nichts möglich. Deutschland ist das Herz Europas, und Lenin war nicht der erste, der erkannt hat: Wer Deutschland hat, hat Europa. Deutschland weckt Begehrlichkeiten, deshalb kam der Österreicher hierher. Und er wurde fremdfinanziert. Ohne Geld das große Geld wäre die DAP eine Splitterpartei geblieben. Das wirkliche Problem in Europa war und ist, daß es über die Grenzen keine Zusammenarbeit gibt, es sei denn, man will Krieg führen. Der eine gönnt dem anderen nichts. Dabei hat Deutschland nicht mal Bodenschätze, aber alle strömen hierher. Was wollen die alle hier in meinem Land? Die wichtigste Bodenschätze Deutschlands waren Bildung und Erfindergeist. Vor der EU hat Deutschland die meisten Patente der Welt angemeldet. Jetzt sind Bildung und Erfindergeist vertrieben und alle wundern sich, warum es in Europa bergab geht und der Wohlstand zerfließt. Die Anreiner haben von der Wirtschaftskraft Deutschlands profitiert. Es bestand überhaupt keine Gefahr für einen Krieg. Die Industrie hat geputscht, die war raffgierig. Der Maastricht Vertrag ist von Phillips und Volvo geschrieben worden und nicht von Helmut Kohl. Besser, man kümmert sich um die Nachbarn, daß es denen gut geht, dann geht’s einem auch selber gut.

Frank Dom / 12.03.2021

Merci. “Verbrecherisch” ist das exakteste Adjektiv für die Verantwortlichen. Im übrigen gilt - Ich bin Abernazí, also bin ich.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Archi W. Bechlenberg / 05.03.2023 / 10:00 / 32

Comeback von „Fawlty Towers“?

Im englischen Badeort Torquay, sorgte ein gewisser Basil Fawlty als Hotelbesitzer, zuverlässig dafür, dass aus kleinstem Anlass ein größtmögliches Chaos entstehen konnte. Die Serie wurde…/ mehr

Archi W. Bechlenberg / 21.07.2022 / 14:00 / 21

Viva Carlos Santana!

In einer Zeit, als das Radio so gut wie nichts spielte, das uns interessierte, hörten wir im dunklen Keller die erste Platte von Carlos Santana.…/ mehr

Archi W. Bechlenberg / 20.07.2022 / 12:00 / 42

Die Gedanken sind Brei

Ich bin Passagier auf der Titanic. An Bord befinden sich eingeschleuste Piraten, im Osten hat ein riesiger Eisbär eine Insel plattgemacht. Nur die Passagiere der…/ mehr

Archi W. Bechlenberg / 25.04.2022 / 12:00 / 46

Nachhaltiger Montag!

Sie müssen wissen: der Begriff „Nachhaltigkeit“ in allen denkbaren Zusammenhängen ist zwischen Joshi und mir längst zu einem Running Gag geworden, und manchmal mailen wir…/ mehr

Archi W. Bechlenberg / 20.03.2022 / 10:00 / 52

Konflikte, Kasperle und Kokolores – Lauter Knall in Wuppertall 

Freund Joschi versteht es meisterhaft, Konflikten aus dem Weg zu weichen. Um nichts in der Welt wollte er mit mir essen gehen. Jedenfalls nicht dort,…/ mehr

Archi W. Bechlenberg / 13.03.2022 / 06:15 / 101

The lunatics are in the grass

Im Spätherbst 1972 zog ich auf einen alten Bauernhof, fernab jeglicher Hektik. Ich hatte ihn entdeckt bei einem Ausflug mit meinem ersten Motorrad, einer Dürkopp MD…/ mehr

Archi W. Bechlenberg / 09.01.2022 / 10:00 / 75

„O Gottogottogott!“ Donald Ducks Sprachwitz wird getilgt

So lange ich mich zurück erinnern kann, bin ich ein begeisterter Anhänger von Donald Duck. Zu meinen ersten Spielsachen in den 50er Jahren gehörte ein…/ mehr

Archi W. Bechlenberg / 12.12.2021 / 12:00 / 68

Handreichung für Unbotmäßige: Raymond Ungers „Impfbuch”

Spätestens jetzt, wo der Druck zunimmt (Stichwort Impfpflicht), ist es unerlässlich, umfassend informiert zu sein. Dazu sollte man „Das Impfbuch“ von Raymond Unger lesen. Wollte…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com