Mal wieder stehen die Deutschen zu ihrer Überzeugung bis zum Endsieg. Also dem der 5%-Hürde über einen kleinen Restbestand von überforderten Wohlfühlpolitikerinnen. Wie einst Andrea vom Arbeitskreis Pferd; die Älteren werden sich erinnern.

Zumindest bei Herrn Ex Wulff scheint nicht die Gefahr zu bestehen, dass er als Pensionär seine Worte in Gedanken fasst. Nach “gehört zu Deutschland” hat er gerade erst noch einmal nachgelegt in Sachen Segen und Glücksfall. Vielleicht muss er aber auch erst noch in Gaucks Alter kommen, um in der Realität anzukommen.

Unser ‘Küsten-Barbie’ zeigt uns wo sie steht. Auf der Richtigen Seite!  Auf der Seite der ‘Verteidiger’ des Guten (der Werte, des Klimas, des Lebens, der Menschheit, des Friedens, der Partei etc. - Vokabeln und Parolen sind austauschbar). Frau Schwesig hat als ‘gute Genossin - immer - Recht. Denn: “Die Partei, die Partei, die hat immer Recht! Und, Genossen, es bleibe dabei; Denn wer kämpft für das Recht, Der hat immer recht. Gegen Lüge und Ausbeuterei. Wer das Leben beleidigt, Ist dumm oder schlecht. Wer die Menschheit verteidigt, Hat immer recht. So, aus Leninschem Geist, Wächst, von Stalin geschweißt, Die Partei - die Partei - die Partei!” Dieses ‘Lied’ , das in DDR Millionen Kinder lernen mußten, stammt von dem deutsch-böhmisch Lyriker Louis Fürnberg. Der Stalinist Fürnberg schrieb es 1949 in einem beginnenden ‘Klima der Denunziation’ - welches in der Tschechoslowakei zum Slansky-Prozess, zu ‘Säuberungen’ und allgemein zu staatlich organisierten Massenmorden gegen ‘imperialistische Agenten’, ‘Kriegstreiber’ und ‘Feinden des Sozialismus’ führte. Unter diesen Feinden befanden sich auch enge ‘Freunde’ Fürnbergs ... Gegen FEINDE, Lüge und Hetze will Frau Schwesig heute ‘unser’ ‘Land’ und ‘unsere’ ‘Werte’ verteidigen. Vor 70 Jahren standen tapfere Sozialdemokaten wie Dr. Kurt Schumacher, Louise Schröder, Ernst Reuter, Carlo Schmid und auch ein Herbert Wehner (der aus eigener leidvoller Erfahrung wußte, was der Stalinismus aus und mit Menschen macht) ein: für Freiheit, Rechtsstaalichkeit und menschliche Würde - unabhängig von ‘Klassen-Standpunkt’ und ‘Haltung’. Heute sprechen einige Sozialdemokraten wie Schwesig, Maas, Kahrs, Stegner und Kühnert die Sprache der damaligen Verfolger. DAZU sollte sich Pfarrer Dr. Gauck äußern! Und Frau Schwesig möchte ich in Anlehnung an den Sozialdemokraten Karl Liebknecht sagen (25.08.1916): “Ihre Werte sind - offensichtlich - nicht meine Werte!”.

Die Frau ist nur noch peinlich. Aber in MV ( starke Leistung ) entfernt sie doch fähige Mitarbeiter ( oder die gehen selbst ) und scharrt Hofschranzen ( männlich / weiblich ) vom Schlage eines Diederich Heßling um sich. Da waren doch die Pioniernachmittage in der DDR, doch nicht ganz nutzlos. Seid bereit…immer bereit.

Es gibt auch weibliches blondes Pack.

@ Claudius Pappe, ja genau die, die ihre Kinder auf eine Privatschule schickt, Familienangehörige gut mit Pöstchen versorgt (hierzu Vera Lengsfeld, Korruption in der Politik), sich nicht vom Links-Extremismus distanziert, sowieso glaubt, dass dies nur ein aufgebauschtes Problem sei, sich stark macht in einer DDR ähnlichen Volkserziehungs-Kampagne (sie hat den sozialistischen Pionierschlips noch nicht abgebunden bzw. sie ist die Personifizierung desselbigen geworden) und dafür Millionen verpulvert (hierzu achgut.com Demokratie lebt) und schlussendlich hat sie als Bundesfamilienministerin! zur Kinderehe geschwiegen und sich erst geäußert, als Heiko Maas zurückruderte (hierzu Steinhöfel auf achgut.com: Maas will Kinderehe legalisieren vom 29.10.2016). Letzteres belegen Datum und Uhrzeit ihrer beiden Twitter-Äußerungen zur Kinderehe. Ja, genau die ist das.

WARUM schickt Frau Schwesig ihre Kinder in eine Privatschule ?? In einer Gesamtschule würden sie das Leben, SO wie es ist,  kennenlernen. Will sie das ihren Kindern nicht zumuten ??  Eine Frau, die als Familienministerin die Amadeo Stiftung unter Leitung der ehemaligen STASI IM VICTORIA; Anetta Kahane,  mit 100 (EINHUNDERT)  Millonen EURO Steuergelder unterstützt hat , erdreistet sich diesen Satz zu sagen : “„Ein großer Teil der Bürgerinnen und Bürger denkt und wählt anders als die Anhänger der AfD“. Das hat man in GÖRLITZ gesehen, wo der AfD Bürgermeisterkandidat Wippel OHNE Unterstützung 45 PROZENT Stimmen von Seiten der AfD WÄHLER erhalten hat, Ursu konnte von seinen 30 Prozent nur mit den Stimmen der anderen gewinnen. Das nenne ich Moral !  Mit diesem SATZ werden von ihr die AfD Anhänger DISKRIMINIERT !!Die Übergangsvorsitzende einer steil abwwärts trudelnden SPD unterstellt den AfD Anhängern sie würden die WERTE in Frage stellen.  Welche Werte, die von MERKEL ??  Ich nehme mal an, daß viele AfD wähler FRÜHER SPD WÄHLER waren!  Frau Schwesig scheint keine gute Verliererin zu sein. !!  “Den Blick nach Norden, zu den erfolgreicheren dänischen Parteifreunden haben sich die deutschen Genossen aber verboten. Wer will an dieses Dilemma schon ständig erinnert werden? ”  Im Gegesatz zur deutschen SPD,  ist die DÄNENPARTEI wieder im AUFWIND; durch ihre KLUGE Vorsitzende !! Es wäre SOOOO einfach, NACHDENKEN, TOLERANZ üben, sich entschuldigen und in gewissen Punkte zusammenarbeiten.. Anstatt Politik FÜR den Wähler zu machen, scheinen die Parteien nur EIN ZIEL zu haben, koste es, was es wolle, ZERSTÖRUNG DER AFD !!  Dabei sollte die SPD lieber darauf achtem, daß sie nicht unter die 5 Prozent Hürde fälllt. Sollte es ohne Frau Nahles nicht besser werden ?? Sie kann sich jetzt ins Fäustchen lachen.

War das nicht die Politikerin, die die “Extremistenklausel” aus den Förderkriterien für den “Kampf gegen Rechts” rausgenommen hat. Diese Klausel besagte die Aussage, daß die Geförderten sich zum Grundgesetz und zur “freiheitlich demokratischen Grundordnung” bekennen müssen. Diese Klausel sehe ich als selbstverständlich an. Dann stell sich die Frage, welche Werte diese Frau vertritt?