Ohne Zweifel geht es Israel um existentielle Aspekte, wenn es sich um die aggresive Strategie des Iran in Nahost handelt. Ohne Zweifel wird Israel sich zur Wehr setzen, bis der letzte Israeli seine letzte Patrone verschossen hat. Ohne Zweifel wird die USA Israel verteidigen und der Iran wird scheitern. Ohne Zweifel werden viele arabische Staaten dem Iran jegliche Hilfe verweigern. Ohne Zweifel wird genau das geschehen! Entscheidend wird sein, wie sich im Kriegsfall Russland positioniert. Alle “Zutaten” reichen für meinen begrenzten Horizont aus, um einen gewaltigen Krieg in Nahost, oder in der ganzen Welt vom Zaun zu brechen! Aber!!! Anderen Akteuren geht es um mehr als die Existenz Israels!!! Wir müssen verstehen, das die “Dealer” dieser Welt die Herrscher über die Rohstoffe sind und die “Abhängigen” sind die Wirtschaftsmächte. Bricht den Wirtschaftsmächten der (möglichst billige) Nachschub weg, zerbricht deren System und Chaos überzieht die blühenden Landschaften. Der Konflikt wird erst richtig verstanden, wenn man die geopolitische Tragweite erkennt. Dr. phil. Daniele Ganser hat dazu am 15.06.2016 für Aufklärung gesorgt. (siehe youtube: Der Syrienkrieg einfach erklärt) Im persischen Golf befindet sich das weltweit größte Gasfeld. Besonderheit ist, das Katar und Iran von gegenüberliegenden Seiten “abpumpen” kann. Wer als erster eine Pipeline hat und das Gas auf dem europäischen Markt verkaufen kann, ist der Winner. Beteiligte Akteure (direkt u. indirekt) sind also: Katar, Iran, Saudi Arabien, Türkei, Syrien, Russland, Europa! Assad genehmigte dem Katar, den Saudis und der Türkei den Bau einer Pipeline nicht. Dem Iran aber genehmigte Assad den Bau. Noch Fragen!!!?
Der Mann hat recht. Er kennt aus eigenem Erleben die Region und den brutalen Machtanspruch des Islam. Unsere Regierung hingegen wirkt mit ihrer Ideologisierung dieser Religion nach wie vor extrem naiv und dilletiert vor sich hin. Man nehme nur den Herrn Gabriel, seines Zeichens Außenminister unseres Landes und damit Chef aller deutschen Diplomaten, der sich lieber mit israelischen linken Aktivisten trifft, statt solidarisch mit der israelischen Regierung zusammen zu arbeiten. Der sogar die finanzielle Unterstützung Israels neulich infrage gestellt hat. Das gleiche gilt für die EU. Libyen kaputt gemacht, für sehr lange Zeit. Einen imaginären arabischen Frühling unterstützt, ohne Plan, was nach dem Sturz der jeweiligen Regierungen geschehen soll. Deutlich mehr Engagement für einen imaginären Dieselskandal als für die Beendigung der schon seit 2 Jahren andauernden Katastrophe im Jemen. Zweifelhafte, immer noch unbewiesene Giftgas-Vorwürfe gegen Assad als Grund für dessen Ächtung nennen, gleichzeitig aber das Nato-Mitglied Türkei, bei seiner völkerrechtswidrigen Aggression gegen Syrien und die dort lebenden Kurden, mit Waffen unterstützen. Es war sicher eine große Kraftanstrengung für Herrn Netanyahu, trotz alledem mit kühlem Kopf, eingedenk mancher Gesichter im Auditorium, auf der Münchner Veranstaltung zu reden.
Danke für die Uebersetzung. Wo er Recht hat, hat er Recht. Ob das in Deutschland angekommen ist? b.schaller
Glänzende und hochgradig realistische Rede. Die deutschen Medien werden sie als Hasspredigt diffamieren.
Den Kampf um die Hoheit im arabischen Raum zwischen Schiiten und Wahabiten wird Israel nicht allein lösen oder entscheiden können. Israel ist ein Nebenkriegsschauplatz dieser beiden verfeindeten muslimischen Strömungen.
Die Lobpreisungen der Achse gegenüber Trump und Netanyahu, sowie das gleichzeitige verteufeln von Putin und dem Iranischen Regime im nächsten Atemzug, sind m.E. wenig glaubwürdig und stehen einem Portal wie der Achse nicht gut zu Gesicht. Netanyahu instrumentalisiert seit Jahren jeden vermeintlichen Anlass, um Iran oder Russland in Misskredit zu bringen. Die USA initiieren und unterstützen diese Politik nach Kräften. Die von der Achse abgedruckten Reden des israelischen Premiers und Donald Trumps, sind ebenso Teil einer Propaganda und Hetze, welche man gerne Putin, Iran und Assad vorwirft. Beweise in kriegerischen Konflikten sind zu 90% Lügen, das sollten mittlerweile alle Journalisten und Berichterstatter begriffen haben. Vergleiche der derzeitigen Politik mit der Appeasementpolitik Chamberlains gegenüber Hitler sind anmaßend. Was Netanyahu mit einem Stück Blech veranstaltet ist unseriös und hoch populistisch. Man sollte Festtagsreden, speziell auf der Münchner Sicherheitskonferenz, als das bewerten was sie sind: Manipulative Werkzeuge der Stimmungsmache gegenüber dem politischen Gegner im In- und Ausland. Es gibt, auch in diesem Konflikt, keine Guten.
Die Rede ist in ihfrem Inhaslt deutlich, logisch und verdient die Beachtung des Westens. Leider enthält die Übersetzung einige zwar kleine, aber den Sinn störende Fehler. Eine kleine Portion Mehr an redaktioneller Präzision in der Form wäre gut. Sie machte es unseren politischen Führern - politisch korrekt sagt am wohl eher Entscheidern - leichter, eine solche Rede nicht unbeachtlich zu finden
Eine großartige Rede. Und eine Binsenwahrheit, dass man Agression nicht mit Appeasemt bekämpfen kann. Ich stelle mir lebhaft vor, wie das deutsche „Establishment“ vor Wut schäumt, da gerade die dümmlichen Äußerungen des Herrn Steinbrück - zzt. Bundespräsident - Wort für Wort widerlegt wurden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.