Als Belohnung dafuer, dass er seinerzeit Hamburg in Schutt und Asche legen liess, wurde er “nach oben” befoerdert. Und nun geht es vermutlich noch hoeher, kann aber auch als Abschuss gesehen werden..!

Es ist vielleicht die optische Harmlosigkeit, die vertrauenserweckend wirkt. Da sieht einer so aus, als könne er nichts Böses im Schilde führen. Als gehöre er nicht zu den Gewieften. Zu den ganz Schlauen. Zu den Pfiffigen. Biederkeit kann Vertrauen schaffen. Es gibt heutzutage so viele Ausgefuchste. Gerade in der Politik. Da ist man vielleicht für etwas vermutete Bodenständigkeit dankbar. Ob die Vermutung allerdings gerechtfertigt ist, steht auf einem anderen Blatt Papier. Da haben wir doch derzeit ein Beispiel, bei dem es nicht gerechtfertigt ist. Überhaupt nicht gerechtfertigt ist.

Die Chaos-SPD wird kaum so klug sein und Scholz zum Vorsitzenden wählen. Wäre ja auch langweilig. Hoffentlich wählen sie Ralf Stegner und Gesine Schwan! Das wird lustig! Die spannendste Frage bei der nächsten Bundestagswahl wird dann sein, ob die SPD die 5%-Hürde schafft.

Lieber Herr Weimer, Jesses Maria, wo ist sie denn verortet, die Volksseele? Wie kommen sie darauf, dass sie biedere Volksvertreter will?  Wie kommen sie darauf, dass Scholz für die alte BRD steht? Wie kommen auf eine Kongruenz amerikanischer und deutscher Verhältnisse, von Biden und Scholz? Herr Scholz ist ein schlechter Finanzminister, der jetzt vielleicht oder auch nicht oder doch Parteivorsitzender werden möchte. Ein Mann, der gesellschaftspolitisch noch überhaupt nichts vermeldet hat. Vielleicht meinen sie aber auch nur, dass es darauf nicht ankommt, weil der Michel lieber nichts von der Realität mitbekommen möchte und lieber weiter schnarcht und dass deshalb Scholz der Mann der Stunde wäre? Manche ihrer Artikel geben mir Rätsel auf.

Zunächst einmal herzlichen Dank für die fulminanten Leserbriefe auf diesen mehr als suboptimalen Achse-Beitrag des Herrn Weimer. Tja, wie kommt der Mann nur darauf, Scholz, der schwarzen Doppelnull, einen Lorbeekranz aufs kahle Haupt zu setzen. Es ist hier bereits fast alles zu dieser farb- und stillosen Figur im Ministeramt gesagt worden, angefangen bei seinem feigen Versagen während des G20 im letzten Jahr in Hamburg, über seinen unverschämten Versuch, Eltern die Erziehung ihrer Kinder aus der Hand zu nehmen - Stichwort “Hoheit über den Kinderbetten” -  bis hin zu seinem jetzigen Versuch, die im Koma liegende SPD zur erfolgreichsten Partei im Land zu machen. Ich meine ,mich zu erinnern, dass er irgendwas von 40 % faselte. Selten so gelacht. Aber ein ganz wichtiger Aspekt seiner ach so segensreichen Tätigkeit blieb bislang unerwähnt - die berufliche Förderung seiner Ehefrau Britta Ernst. Immerhin bekleidete diese ohne entsprechende Vorbildung von 2014 bis 2017 den Posten der Ministerin für Bildung, Jugend und Sport in Schleswig-Holstein (seinerzeit noch fest in SPD-Hand), um im September 2017 in gleicher Position in das Kabinett Woidke in Brandenburg (ebenfalls SPD) zu wechseln. Wer hört da die Nachtigall nicht trapsen. und wem fällt dabei nicht das böse Wort Nepotismus ein. Was ich dem Autor Weimer ganz besonders übel nehme, ist, dass er den Scholzomaten zu einem, Hanseaten hochstilisiert. Da geht mir als Hanseatin in vierter Generation buchstäblich der Hut hoch. Helmuth Schmidt war ein Hanseat vom Scheitel bis zur Sohle - charismatisch, pragmatisch und verantwortungsbewusst. Trifft eine dieser Eigenschaften auf Olaf S. zu? Die Antwort ist ein klares Nein!

“...mäßiges Charisma,...”  Herr Weimer, über ihren Geschmack läßt sich trefflich streiten, für mich hat ein Reibeisen mehr Charisma !  “Kann so einer für einen Neubeginn Amerikas nach Donald Trump stehen?”  Ich hoffe sehr, daß TRUMP auch die ZWEITE Amtszeit gewinnt!  WARUM soll sich gerade SCHOLZ über diesen Mann freuen ?? Wo er doch selber derart bieder wirkt ?? NOCH sind die Deutschen anders als die Amis und vergessen hoffentlich nicht seine Untätigkeit nach dem G 20 Gipfel. Außerdem SOLL der Mann im Hauruckverfahren 23000 Ausländer “eingedeutscht”  haben lassen?  Wir haben SEIT 2005 die personifizierte Charismalosigkeit- so sehe ich das- es wird ZEIT für ein charismatisches MÄNNLICHES ALPHATIER. Und dazu zählt nun Scholz (und viele andere der Politkaste) nun wirklich nicht. Zumal Scholz zur sterbenden SPD gehört. WENN Deutschland wieder auf Vordermann gebracht werden soll/kann, dann NUR mit einem MANN, der sich EINHUNDERT Prozent durchsetzen kann und “Sein VOLK” wieder als solches anerkennt !!

Da kann der Autor sagen, was er will: Das Hauptproblem der Altparteien ist ihre Migrationspolitik, die unkontrollierte Masseneinwanderung in die Sozialsysteme und die Mißachtung von Asyl- und Bleiberecht. Und da könnte der Olaf einen rosa Anzug mit grünen Sternchen anziehen und mit den Ohren dazu wackeln: Es wird nicht helfen, der Souverän will die Wiederherstellung des gesetzlichen Zustands und zwar pronto. Seine Vergewaltigung durch Merkel & Co. wird er sowieso nie verzeihen…

Sehr geehrter Herr Weimer, Herr Scholz ist ein bekanntes Mitglied der deutschen Manson - Family Merkel, CDU/ CSU, SPD, Grüne und Die Linke, mehr ist der Mann nicht. Scholz, der die Drecksarbeit für Frau Merkel freiwillig erledigt. Bei der Manson - Family standen bekanntlich die Täter unter Drogeneinfluss.  Darf ich das bei Herrn Scholz auch vermuten? Denn klar bei Verstand wird sich keiner einer solchen Person wie Frau Merkel unterwerfen.