@Judith Bechtloff: Danke für die Blumen, immer wieder gerne; am besten kein Tag ohne Aperçu.

Tja, im Islam schreiben wir derzeit das Jahr 1444 - da haben die Christen auch noch Hexen verbrannt und alles um sich herum mit Blut und Dummheit überzogen. Und wenn heute einer die Bibel wortwörtlich auslegen würde, würden auch bei den Christen noch die Steine fliegen. Das Christentum wurde durch die Aufklärung in die Moderne gezerrt, beim Islam hatte die Aufklärung noch keine echte Chance.—- Allerdings ist es ein bißchen sehr einfach, die Schuld allein im Islam zu suchen. Vor ein paar Jahrzehnten noch liefen die Frauen im Iran mit Minirock und toupierten Haaren durch die Strassen, geschminkt nach dem neusten Stand der Mode. Afghanistan war in den 1970ern noch ein Hippieparadies, dort machte man Reiterurlaub und zockelte zu den Klängen von Farid Al-Atrache durch die Gegend. Syrien war ein superschönes Land, dort konnte man aufgeschlossene Menschen kennenlernen und sehr gute Wasserpfeifen kaufen. Sicher gab es auch damals Fanatiker und Spinner, aber Gut und Böse hielt sich halbwegs die Waage.—- Was ist da wohl geschehen, wer hat die Neandertaler aus ihren Rattenlöchern gezogen und ihnen Waffen gegeben? Wem paßte es nicht, daß Hussein in Dollar handeln würde, wem paßte es nicht, dass Gaddafhi sein Land aufbaute, wem gefiel es nicht, daß Syrien friedlich war?—- Und wer sorgt heute dafür, daß bei unserer ‘Einwanderung’ eine echte Negativauslese stattfindet, damit wirklich nur die Stärksten, die Brutalsten, die Gemeinsten hier ankommen? Wer schaufelt den ganzen ungebildeten und kriminellen Dreck rein und bezeichnet dann jeden Protest als ‘Islamophobie’? Wer sieht zu, wie unsere Strassen in Gewalt versinken? Ich gehe den Migranten heute auch aus dem Weg und mache um jeden Schwarzen einen großen Bogen, aber ich weiß auch, daß da irgendwo ein dreckiges Spiel läuft, welches nicht die Migranten bestimmt haben. Am Ende sind das nur blöde kleine Bauern auf dem Schachbrett, genau wie ich.

So wie islamischer Extremismus als “religiöse Ideologie“ vernebelt wird, werden Ehrenmorde im Neusprech doch auch verallgemeinernd als “Femizid” bezeichnet. Verbunden mit einem lauten “Deutsche machen das auch”. Diese Verschleierungssprache zeigt doch nur die Not der Multikulti-Kunterbunt-Fraktion. Es ist längst so schlimm, dass man nicht mehr offen und ehrlich darüber sprechen darf. Weil Linksgrüne das nicht wollen. Die Scheuklappen sitzen ganz fest. Es kann eben nicht sein, was nicht sein darf. Darüber hinaus sind die Zahlen sehr aufschlussreich. 505 von 608! Da glaubt man unserer Innenministerin doch sofort ihr Mantra, dass die größte Gefahr für Deutschland von Rechten ausgeht.

Die Aussage der Islam gehöre zu Deutschland ist gegen den Geist des Grundgesetzes. Deutschland ist ein sekulärer Stat und in diesem Staat hat keine Religion etwas zu sagen nicht das Cristentum nicht das Judentum und gar nicht der Islam. Das Problem des heutigen Islam ist, dass er keine Aufklärung bzw Haskala durchlaufen hat.  Das Problem des Westens ist es, dass er nicht auf eine Necla Kelek, einen Ahmad Masnsour u.a. hört und diese unterstützt sonder auf die radikalen Imame. In den Heiligen Büchern der monotheistischen Religionen kann ich Rechtferigung sowohl für Gewalt als auch für Güte finden. Es liegt am Individuum ob er den Weg der Gewalt oder der Güte wählt. In der heutigen Zeit sind es eben überwiegend die Muslime die den Weg der Gewalt wählen.

Der Islam gehört verboten. Der Verfassungszusatz, der den Begriff “Religionsfreiheit” enthält, ist aus der Weimarer Verfassung. Er bedeutet nicht, daß Religionen besondere Rechte hätten. Religionen, die rituelle Beschneidungen von Kindern verlangen, haben in einer Zivilisation nichts zu suchen.

Nun ja, Sarrazin hatte es vorhergesehen, man hielt ihn für einen Ketzer, der auf den Scheiterhaufen gehöre, zumindest aber sein Abschaffbuch… oh, nein, natürlich werden in Deutschland keine Bücher verbrannt, sie werden allenfalls mit einem Bann belegt: Rechts, islamophob, ausländerfeindlich. Das geht natürlich nicht. Und wenn jemand in diesem Land verdächtigt wird, die Religion zum Umsturz zu missbrauchen, dann sind es Evangelikale und / oder christliche Fundamentalisten. Die sind gefährlich, weil sie unsere Kinder mit ihren seltsamen Lehren indoktrinieren. Aber wir haben sie inzwischen doch gut geschafft, die Sache mit Sarrazins Abschaffen. Kreuze in öffentlichen Gebäuden wurden abgeschafft, ein Kreuz gar in einem historischen Saal, in dem einst über den Frieden zwischen verfeindeten religiösen Lagern verhandelt wurde, Bismarck wurde abgeschafft, den Namen der Universität in Münster will man abschaffen, Pipi Langstrumpfs Vater wurde der Titel entzogen,  Indianer im Karneval sind verboten, die Mohren als Namensgeber für Gaststätten oder Apotheken sind abgeschafft, die bisherige Gewissheit, dass zwei Geschlechter ausreichen, abgeschafft… Die Reihe ließe sich beliebig fortsetzen. Dafür wurden * : _ angeschafft… Wir schaffen es auch weiterhin… da bin ich zuversichtlich!  Geschafft!

Nicht jeder Moslem ist für Gewalt aber fast überall auf der Welt wo Gewalt herrscht sind die Moslems beteiligt.. Nicht jeder Moslem ist gegen Demokratie und Rechtsstaatlichkeit aber in keinem islamischen Land gibt es Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Nicht jeder Moslem unterdrückt die Frauen aber fast überall wo Frauen unterdrückt werden, herrscht der Islam. Im Neuen Testament steht bezüglich andersgläubiger Menschen nichts von Verbrennen, siedendem Öl und Schwerten. Das find ich nur im Koran.

@U.Hering:“Nun, eines der zentralen Probleme mit den “religiösen Ideologen” heute ergibt sich aus dem Umstand, daß Europa mit den Kreuzzügen zu spät begonnen und sie zu früh wieder beendet hat.“ Grandios! Ich musste schmunzeln!