In New York diskutierten vor einigen Tagen Apologeten der Klimaerwärmung gegen ihre Kritiker. Auf der einen Seite standen Vertreter der herrschenden Klima-Doktrin, auf der anderen Seite Richard Lindzen (MIT), Michael Crichton (“State of Fear”) und Phillip Stott (University of London). Das Kräfteverhältnis der Diskutanten war ausnahmsweise mal ausgeglichen: Drei gegen Drei. Das Ergebnis: Vor der Diskussion tendierte die Zuhörerschaft eindeutig zu den Katastrophen-Vorhersagen, danach war es genau umgekehrt. Die Verlierer lecken inzwischen ihre Wunden und beschweren sich über Totrschlagargumente (!) - ausgerechnet. Hier lässt sich die hochinteressante Diskussion mithören und hier kann man sie herunterladen und zusätzliche Infos bekommen.

Am Dienstag hatte auch ich Gelegenheit für ein paar aufklärende Worte auf Deutschlandradio-Kultur. Anzuhören hier. Anlass war der Film “The Great Global Warming Swindle”.