Roger Letsch / 08.06.2017 / 06:25 / Foto: Pink Sherbet / 19 / Seite ausdrucken

Katrin zieht das A-Wort

Wer die öffentlichen Aussagen evangelischer Geistlicher oder grüner Politiker beurteilen will – besonders, wenn sie sehr schrill klingen –, der muss sich natürlich zunächst einige wichtige Fragen stellen. Zuerst: hat er oder sie das wirklich so gesagt? Dann: war es ein Versehen, gar nicht so gemeint, anders geplant oder ist vielleicht jemand auf der Maus ausgerutscht? Außerdem: steckt der russische Geheimdienst dahinter? Und zu guter Letzt natürlich: war die Aussage gegen Trump gerichtet? Was natürlich jederzeit jede Schrillheit rechtfertigen würde.

Ich lese die „Neue Presse“, gehe die Liste in Hinblick auf einen Artikel über den „Christopher Street Day 2017“ in Hannover durch und stelle zum Schluss erleichtert fest: Trump war weit weg, als Katrin Göring-Eckardt (KGE) mit kecker Stoffgirlande um die Hüfte auf die Bühne trat, und dort – angetan mit den sichtbaren Zeichen der Wählergruppensolidarität – mutig aussprach: „Ohne Ehe für alle gehen die Grünen in keine einzige Koalition in der nächsten Legislaturperiode. Das verspreche ich euch.“ 

Der anschließende Jubel klang schon so, wie die Grünen es sich für 18:05 Uhr am Wahlabend der Bundestagswahl erträumen. Ehe für alle also. Wie alle wissen – und der Anlass legt es nahe –, geht es um die sogenannte „Homo-Ehe“. Das Wort ist aus der Mode, obwohl es eigentlich sehr genau das beschreibt, was gesetzlich geregelt werden soll. Nämlich, dass schwule und lesbische Paare heiraten dürfen. Mit allen rechtlichen Konsequenzen. Und ja, dafür bin ich auch. Kein Problem, wo darf ich unterschreiben?

Was mich jedoch stutzig macht, ist der Anbiederungsgleichschritt von Politik und Medien an die Zielgruppe. War der „Christopher Street Day“ einst ein Signal der Emanzipation einer ehemaligen gesellschaftlichen Randgruppe, wird er inzwischen als Plattform für politische Statements der seltsamen Art benutzt, wenn etwa Angestellte der Stadtverwaltung Hannover mit regenbogenfarbenen Schirmchen hinter einem Transparent mit der Aufschrift „Gay for one day“ herlaufen. In anderem Zusammenhang, der allerdings kaum weniger gaga ist, würde dies sicher als verwerflicher Akt „kultureller Aneignung“ gegeißelt werden.

Die schönsten politischen Büttenreden

In dieselbe Falle tappte schon im Januar der Chefredakteur der "WELT"-Gruppe, Ulf Poschardt, als er twitterte: „Wir müssen uns gegen Donald Trump wehren und besser, mutiger, fleißiger, innovativer, freier, offener, schwuler und multikultureller werden.“ Jede Minderheit „mitnehmen“, auch wenn es nur mit leeren Worten ist, die im Alltag keine Entsprechung finden. So gesehen müssen wir wohl auch brünetter, kurzsichtiger, schwatzhafter, tuberkulöser und islamischer werden, damit sich keiner ausgegrenzt fühlt. Doch Poschardt ist nicht schwul und auch die Stadtverwaltung Hannover ist es „in echt“ nicht mal für einen Tag. Und das ist weder gut noch schlecht so!

Die schönsten politischen Büttenreden lassen sich dort halten, wo das Publikum über eine einheitliche Eigenfrequenz verfügt, über die man es perfekt in Schwingung und Stimmung versetzen kann. Deshalb spricht man vor Bauern über Agrarsubventionen, vor jungen Müttern über Kindergartenplätze, vor Rentnern von Rentenerhöhung und vor Schwulen und Lesben eben über die „Ehe für alle“. Logisch, oder? Na ja, eigentlich nicht, weil ja auch alleinerziehende Lesben Probleme haben, einen Kindergartenplatz zu finden, auch ein schwuler Landwirt die Milchpreise beklagenswert finden wird und die Rentenlücke für einen bisexuellen Geringverdiener genauso verheerend sein wird wie für jeden anderen Geringverdiener auch. Mir kommt die Art der Ansprache, wie KGE sie in Hannover benutzt hat, extrem oberflächlich und verlogen vor, genau wie alle Migranten aus dem arabischen Raum von der Politik vor allem unter dem Aspekt „Muslime“ angesprochen werden. So als wäre das alles, was sie sein sollen und somit auch alles, was wir ihnen zwecks Integration zu ermöglichen haben.

Und dann wird es auch noch suggestiv, wenn Argumente „für“ mit einem alternativlosen „gegen“ verknüpft werden und man die hübsch selektierte Zielgruppe in toto auf den politischen Gegner hetzen kann. Frau Göring-Eckardt konnte denn auch der Versuchung nicht widerstehen, ihrem Publikum ihr Unverständnis darüber auszudrücken, dass es immer noch „so viele Konservative“ gibt: „Diese Leute sind nicht homophob, das sind einfach Arschlöcher“, waren ihre Worte, mit denen sie auch jene Konservativen Schwulen und Lesben beleidigte, die gegen die „Ehe für alle“ sind. Die gibts nämlich auch.

Nun, es gibt sehr viel zwischen Rhein und Spree, was man zu KGE’s Unverständnis rechnen darf. Dazu gehört mit Sicherheit die Frage, „wie diese Konservativen so ticken“. Einer dieser „Ticks“ ist zum Beispiel, dass viele Konservative so ihre Probleme mit der „Ehe für alle“ haben, aus deren Sicht oft sogar gewichtige Gründe dagegen vorbringen. Man muss diese Gründe nicht teilen. Man muss diese Menschen auch nicht überzeugen oder „ändern“. Man muss auch nicht „Gay for one day“ sein oder „schwuler werden“. Man muss es aber als Meinung tolerieren, beschimpfen muss man sie jedenfalls deshalb nicht. Und wenn es eines Tages ein Gesetz geben sollte, das die „Ehe für so gut wie alle und jeden“ regelt, müssten diese Konservativen es respektieren. Selbst dann, wenn sie, diese „Arschlöcher“, es immer noch ablehnen sollten.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf Roger Letschs Blog Unbesorgt.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Dr. Karl Wolf / 08.06.2017

Von dieser Dame und ihren Glaubensgenossen als Arschloch bezeichnet zu werden, ehrt einen mehr als jeder Orden.

bruno michel / 08.06.2017

Ich nehme an, Frau KGE würde eine andere Wortwahl treffen, wenn unter ihren Zuhörern Muslime wären, die auch gegen “Ehe für alle” sind. KGE müsste sich dann erinnern, dass man gegen “geschenkte Menschen” nicht so austeilen darf. 

Martin Johannes Marhoff / 08.06.2017

Entweder die “Grünen” treten dafür ein, daß in Deutschland auf gar keinen Fall die religiösen Gefühle von Muslimen verletzt werden, oder sie legalisieren die “Homo-Ehe”. Beides geht nicht! Es ist an der Zeit, daß diese politischen “Veitstänzer” endlich verschwinden.

Karla Kuhn / 08.06.2017

Heute habe ich mir Herrn Vahlefelds Buch bestellt, das lese ich, dann schenke ich es meiner Freundin und die schenkt es weiter und die….... Das Buch Angele Merkel aus der Nähe, hat meine Freundin bestellt und dann lese ich es und dann….... Gehört zwar nur indirekt zu dem Artikel aber eigentlich gehört alles, was die Augen öffnet dazu.

Karla Kuhn / 08.06.2017

„Ohne Ehe für alle gehen die Grünen in keine einzige Koalition in der nächsten Legislaturperiode. Das verspreche ich euch.“  Das ist doch mal ein realistisches Versprechen, wenn es nicht klappt, sind wir die endlich los. Abgesehen davon, daß eine Partei, die wahrscheinlich kaum oder nur knapp über die 5%  kommem wird auch noch Ansprüche stellt, macht diese Aussage besonders lustig.  Wir haben Probleme bis zur Halskrause und die grünen wollen die Ehe für alle. Das nenne ich aufrechte Politik, die ganz dringend benötigt wird in Deutschland.

Lars Bäcker / 08.06.2017

Also, wer seinen Hund ehelichen möchte, wählt grün.

Dirk Jäckel / 08.06.2017

K. G.-E. ist noch nicht nicht in dem Alter,  in dem man mentale Regression vermuten sollte. Hingegen glaube ich, dass die vom Theologiestudium Überforderte einfach niemals so richtig erwachsen geworden ist. Ihre Unreife schlägt sich nicht nur in dem A-Wort nieder, sondern auch in Zitaten wie “der heiße Scheiß” oder in ihren berüchtigten Äußerungen zur “drastischen Veränderung Deutschlands” (“ich freu mich drauf”, “Deutschland wird religiöser werden” [Subtext: Juhu]). Was mich betrifft: Ich bin für die eheliche Gleichstellung, seit ich politisch denken kann. Auch aufgrund des peinlichen Rumgeeiers von Frau Dr. Merkel während des letzten Wahlkampfs (“so ein Gefühl, dass das nicht richtig ist”) habe ich für diese vor allem Verachtung übrig. ABER: Es gibt für mich relevantere Themen. Lieber noch ein paar Jahre länger auf die völlige Gleichstellung warten als drei Jahrhunderte Aufklärungsarbeit gefährden, etwa durch “mehr Religiosität”.

Thomas Schlosser / 08.06.2017

Göring-Eckhardt steht symptomatisch, für das Milieu der Generation “Ich kann nix, also werde ich Politiker”. Sie predigen und fordern tagaus, tagein ‘Vielfalt’, ‘Offenheit’ und ‘Toleranz’, doch sobald jemand mit einer abweichenden Meinung um die Ecke kommt, hyperventilieren und geifern sie, was das Zeug hält. Dann ist stante pede Schluss mit der viel beschworenen Toleranz, dann wird der Paria, der sich erdreistet, eine andere Meinung zu vertreten, beschimpft, diffamiert und gerne auch mal tätlich angegriffen. Ich finde, mit dem Begriff ‘Heuchler’ sind Personen, wie die abgebrochene Studentin der Theologie KGE, noch viel zu freundlich umschrieben…..

Erich Schmidt / 08.06.2017

“Ehe für alle” ist der größte Blödsinn den ich je von den Grünen gehört habe (kommt gleich nach dem großen Binnen-I).  Meine Meinung ist, wer nicht heiraten will soll auch ledig bleiben dürfen.

Stefan Bergfeldt / 08.06.2017

Und wenn es diese Ehe für beliebige Partnerschaften nicht gibt oder sie abgeschafft werden würde? Müssen das die Schwulen und Lesben dann auch respektieren?

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Roger Letsch / 12.05.2021 / 15:00 / 24

„Zwangsräumungen“ – Mythos und Wirklichkeit

Die sogenannten „Zwangsräumungen durch jüdische Siedlerorganisationen“ in Jerusalem (das Framing der Deutschen Welle ist mal wieder erste Sahne), die vorgeblich Auslöser der von der Hamas…/ mehr

Roger Letsch / 12.05.2021 / 12:00 / 43

Die Entfremdung des Geldes von der Realität

Nicht anders als in Deutschland betrachtet es die amerikanische Regierung als ihre ureigene Aufgabe, Jobs zu schaffen. Trumps diesbezügliche Bilanz konnte sich sehen lassen, bis…/ mehr

Roger Letsch / 04.05.2021 / 14:00 / 44

Ein rabenschwarzer Tatort und die Grüne Kulturrevolution

Wir sind Zeugen und Akteure zugleich in einem erbitterten Kulturkampf, einem Kampf zwischen Individualismus und Kollektivismus, zwischen Demokratie und tribalistischer Ordnung, zwischen Freiheit und Tyrannei.…/ mehr

Roger Letsch / 26.04.2021 / 10:00 / 22

“SieDürfenNichtUmsonstGefallenSein”

Die bemerkenswerten Parallelen, die Stefan Aust in seinem WELT-Artikel zwischen der DDR-Ausbürgerung von Wolf Biermann und dem Shitstorm gegen jene Schauspieler zieht, die sich mit „allesdichtmachen“ zu Wort meldeten,…/ mehr

Roger Letsch / 22.04.2021 / 14:00 / 98

Annalenas Sichtachse ins Unendliche

Mit den überschwänglichen Facebook-Glückwunschkacheln deutscher Medien zur Kür von Annalena Baerbock als Kanzlerkandidatin der Grünen konnte man schon nach wenigen Stunden ein Bad neu fliesen!…/ mehr

Roger Letsch / 18.04.2021 / 13:00 / 63

Grüne Energie-Elche: Schlangestehen statt forschen

Kann einer guten Sache Schlechteres widerfahren, als von den vermeintlich Falschen unterstützt zu werden? Am 14. April 2021 verhandelte der Bundestag jedenfalls einen Antrag des Titels „Forschung zu…/ mehr

Roger Letsch / 07.04.2021 / 15:30 / 35

Schikanen und Urlaubsverbote im historischen Vergleichtest

Neben anderen griffigen Sentenzen gibt es einen besonderen Satz, um dessen Erklügelung ich Michael Klonovsky beneide: „Ich komme aus der DDR, ich komme aus der Zukunft.“ Dieser…/ mehr

Roger Letsch / 02.04.2021 / 15:00 / 48

Die vorsitzende Blamage – Hennig-Wellsow bei Lanz

„Darüber diskutiert die Partei noch“ ist die Standard-Unwissenheits-Ausweichfloskel von Susanne Hennig-Wellsow. Sie wusste bei Jung & naiv nicht, aus welchen Auslandseinsätzen sie die Bundeswehr abziehen wollte, und sie…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com