Manfred Haferburg / 09.03.2016 / 19:00 / Foto: Emily Killian Molina / 24 / Seite ausdrucken

Journalist sein wäre schön - ohne die blöden Leser

Geht es Ihnen auch so? Seit Monaten lese ich die von den Profis verfassten Artikel leicht angewidert und freue mich auf das Lesen der Kommentarspalten, die von Laien geschrieben wurden. Sie sind meist witziger, oft auch informativer als der dazugehörige Artikel. Irgendwie ist uns etwas beim Journalismus abhandengekommen. An seine Stelle sind plumpe Hofberichterstattung und Arschkriecherei getreten: „seit Kurzem steigt das Ansehen der Kanzlerin wieder - Wähler wollen Merkel als Kanzlerin“

Seit die Flüchtlingskrise die Große Koalition mit der Opposition zu einer Ganz Großen Koalition zusammengeschmiedet hat, stehen die Journalisten in Deutschland vor ganz vielen neuen „Chancen und Herausforderungen“ – ein geschraubter Ausdruck, bei dem ich Pickel bekomme.

Journalist sein wäre eine reine Freude, wenn da nicht alle diese blöden Leser wären. Man könnte unwidersprochen die Kanzlerin als „neoheroisch“ bezeichnen, Sigmar Gabriel als „Neidschürer“, die AfD als „perfide menschenverachtend“ brandmarken und Seehofer als „hinterfotzigen Brutus“. Man könnte die Wähler als „rechte Dumpfbacken“ titulieren, weil sie ihr Kreuzchen an der falschen Stelle machen. Man könnte „nicht hilfreiche“ Tatsachen zu erwähnen vergessen. Man könnte „bürgerverunsichernde“ Zahlen ein bisschen aufhübschen. Man könnte mit erhobenem Zeigefinger die Leser vom hohen moralischen Ross herunter belehren. Viele Journalisten kämpfen heute zusammen mit der GanzGroKo bis zum moralischen Endsieg für das Gute auf der Welt, oder zumindest das, was sie dafür halten.

Aber da ist dieser Tsunami von unfrohen Leserkommentaren, verfasst von hässlichen bösen „Trollen“ mit „dumpfen rechten“ Ansichten - lästige Leser, die den ganzen Tag nichts Besseres zu tun haben, als ihrer Meinung zu sein und das auch noch aufzuschreiben. Das empfinden Journalisten als geballten „Hass und Dummheit“ in den Foren. Die Redaktion musste schon Hilfskräfte aus linken Studentenkreisen einstellen, bei denen das Mousepad raucht vom Löschen der Kommentare. Was Hass und Dummheit ist und wer Troll ist, das legt die Redaktion fest.  Und der § 12 des Pressekodex.

Allerorten sind die journalistischen Kammerjäger unterwegs, um ihre Seiten vom Ungeziefer der andersdenkenden Leserschaft auszuräuchern. Der Redakteur als Meinungs-Schleusenwärter, einer, der darüber verfügte, wer Zugang zur großen Öffentlichkeit erhält und wer zur Menge der Abgelehnten gehörte, die ihre Ansichten für sich behalten müssen.“ Spiegel, FAZ, SZ und viele anderen „Qualitätsanspruchsmedien“ plagen sich schon lange nicht mehr mit dem Löschen unliebsamer Lesermeinungen herum. Auch „Welt-Online“ hat seit dem Wochenende die Lufthoheit über die Lesermeinung zurückerobert, „im Sinne des Qualitätsanspruches“, hurra: "Im Sinne unseres Qualitätsanspruches haben wir uns entschieden, die Kommentarfunktion bis auf Weiteres portalweit einzuschränken. Für ausgewählte Artikel wird die Redaktion wochentags die Kommentarfunktion zeitweise öffnen und moderieren.“

Kommentarseiten geschlossen: „Einfach mal die Klappe halten, ihr Leser. Bei uns wird nicht über unsere Qualitätsmeinung oder die weisen Entscheidungen der Regierung räsoniert! Eure unmaßgeblichen Ansichten sind nur zum Fußball und zu Kochrezepten erwünscht. Basta!“ Das hätte ich von Stefan Aust nicht erwartet. Ich bin schon mal gespannt, wie sich die Leser-Entmündigung auf die Abonnentenzahlen auswirkt. Aber vielleicht zahlen wir ja bald alle eine Printmedien-Demokratieabgabe.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Thea Wilk / 10.03.2016

Auch ich hatte das von Stefan Aust nicht erwartet und zwar aus folgenden Gründen: Am 14.10.15 hat Holger Melas unter der Überschrift ” ‘Welt’ schafft Sendeschluss für Leserkommentare ab” erklärt, dass die Welt sich dagegen entschieden hat, den Lesern eine reine Rezipientenrolle zuzuweisen [sic], die Nachtruhe für Leserkommentare wurde aufgehoben, siehe http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article147581899/Welt-schafft-Sendeschluss-fuer-Leserkommentare-ab.html Am 06.12.2015 hat Stefan Aust sich an die Leser gewendet und mitgeteilt, dass er nach zwei Jahren als Herausgeber der “Welt”-Gruppe zusätzlich die Chefredaktion übernimmt, der Artikel schließt so: ” (...) konkret, offen, kritisch – nach allen Seiten. Besser eine gute Frage als eine schlechte Antwort. Ein verspätetes Kind der Aufklärung eben. Mehr nicht. Aber auch nicht weniger.” siehe http://www.welt.de/print/wams/politik/article149651955/Liebe-Leserinnen-liebe-Leser.html Am 05.02.2016 berichtete Kai-Hinrich Renner auf handelsblatt.com folgendermaßen über die technische Lösung für die Bearbeitung von Leserkommentaren auf “Welt Online”: ” ‘Welt Online’ setzt neuerdings auf ein Programm, das fragwürdige Kommentare herausfiltert. Nach Angaben eines Unternehmenssprechers wurde die Software auf Basis von 8,5 Millionen Kommentaren aus den letzten fünf Jahren programmiert. Das System lerne ständig dazu und werde weiterentwickelt. Es erkenne auf Grundlage bestimmter Wörter und Zeichensetzungsmuster Kommentare, ‘die eindeutig gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen’. Nur in vier Prozent der Fälle liege es daneben. So sei es nun möglich ‘die Kommentarfunktion trotz derzeit stark erhöhtem Kommentarvolumen rund um die Uhr geöffnet zu halten’. Lediglich einige wenige Kommentare, die sich nicht vorsortieren ließen, müssten noch von einem Moderator geprüft werden.” siehe http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/medienmacher/medienmacher-software-mit-einer-fehlerquote-von-nur-vier-prozent/12927458-2.html Keine 4 Wochen nach dem Bericht über die vorhandene technische Lösung wurde Anfang März die Leserkommentar-Funktion auf Welt Online dann sehr stark eingeschränkt. Es gab es dazu keinen Artikel von Holger Melas oder von Chefredaktion/Herausgeber. Außerdem ist nicht nur das Schreiben von Kommentarfunktion eingeschränkt. Geschriebene Kommentare können auch nicht mehr angezeigt und gelesen werden, wenn die tägliche Kommentarfunktionzeit abgelaufen ist. Die Öffentlichkeit ist damit doppelt eingeschränkt.

Der Hans Pferdemann / 10.03.2016

Mir geht es genauso im Bezug auf die Leserkommentare, die sind meistens wirklich noch das beste an dem ganzen Tauerspiel das als Journalismus bezeichnet wird. Sehr gut geschriebener Artikel, ich hätte es nicht besser sagen können.

Jens Schmidt / 10.03.2016

Recht haben Sie! Auf “die Welt” vermisse ich die Kommentare unter den recht oft unsäglichen Meinungsartikeln von zB Uwe Schmitt und Deniz Yücel jetzt schon. Sah man doch recht oft durch die Kommentatoren, das man nicht der Mensch mit der wunderlichen Meinung war, sondern der Autor. Schad drum.

Sabine Anderson / 10.03.2016

Ich schrieb im Juni 2013 per Email einen freundlich verfassten Leserbrief an einen norddeutschen Lokalredakteur, der diesen zur Beantwortung aber weitergeleitet hatte. Bei der Replik, die ich etwas spaeter erhielt, hatte der Angestellte vergessen, den Kommentar des Redakteurs zu entfernen: “Die nervt…”.

Detlef Dechant / 10.03.2016

Ja, so ist es. Tageszeitungen lese ich auch nur noch diagonal und Nachrichten sehe ich kaum. Dafür lese ich sehr interessiert die Leserbriefe und habe eine kleine aber feine Linksammlung anspruchsvoller Blogs. Für Hintergrundwissen gibt es gute Wochen- und Monatszeitschriften auch aus dem benachbarten Ausland. Das verändert die Blickweise und ist sehr informativ. Bei Langzeitthemen hilft immer noch ein gutes Buch!

Heiko Dörr / 10.03.2016

Ich lese grundsätzlich nur noch Artikel, die Kommentare zulassen. Zum Glück ist man heutzutage nicht mehr auf die selbsternannten ‘Qualitätsmedien’ angewiesen.

Baldur Jahn / 10.03.2016

Ja, das ist eine integrative Welt-Erschließungsmethode. Und, es ist nicht alles schlecht auf spiegel-online. Lesetipp: die elektronischen “Leserbriefe” zur Doktorarbeit von Frau von der Leyen. Andererseits, diese Lesezeitverschwendung… Nebenbei - vielen Dank für Ihr Buch “Wohn-Haft”. MfG Baldur Jahn

Philippe Reul / 10.03.2016

Habe gestern mein Welt Online Abo gekündigt, genau aus diesem Grund. Eigentlich schade dass es soweit gekommen ist.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Manfred Haferburg / 15.05.2024 / 06:00 / 73

Notre Dame: Eine Bilanz fünf Jahre nach dem Brand

Ich hoffe sehr, dass die Franzosen in Zukunft ein bisschen besser auf ihre Dame von Paris aufpassen. Ich bin so französisiert, dass auch ich eigentlich…/ mehr

Manfred Haferburg / 11.05.2024 / 15:00 / 28

Folgt Frankreich jetzt der deutschen Energiewende?

Nein, natürlich nicht, obwohl manch deutscher Journalist tatsächlich den Käse behauptet, die Franzosen nähmen sich energiepolitisch jetzt „Deutschland zum Vorbild“. Traum und Wirklichkeit verwechseln Meinungsbildner…/ mehr

Manfred Haferburg / 26.04.2024 / 06:00 / 176

Der Unschulds-Minister und der Atomausstiegs-Betrug

Es war die Nachricht des gestrigen Tages: Der Atomausstieg wurde entgegen der Empfehungen aus den zuständigen Ministerien durchgezogen. Minister Habeck aber soll von nichts gewusst haben.…/ mehr

Manfred Haferburg / 25.03.2024 / 12:00 / 107

ISAR 2: Das beste Kernkraftwerk der Welt wird zersägt

Die Rückbaugenehmigung für ISAR 2 ist erteilt, hieß es am Freitag. Der Betreiber Preussen Elektra könne den Rückbau unverzüglich durchführen. Eine wenig beachtete DPA-Meldung leitet…/ mehr

Manfred Haferburg / 08.03.2024 / 10:00 / 110

Bundesrechnungshof delegitimiert Habeck, Müller und Energiewende

Die Energiewende-Delegitimierer sitzen jetzt im Bundesrechnungshof. Ihr vernichtendes Fazit der Energiewende haben die Beamten sogar in einer Grafik (oben) karikiert. Der Bundesrechnungshof ist in der…/ mehr

Manfred Haferburg / 01.03.2024 / 06:00 / 61

Habecks Wetterwenden: Was, wenn Kernenergie wieder salonfähig wird?

Die Bundesegierung hat es sich angewöhnt, die alten Brunnen zuzuschütten, bevor es neue gibt. Jetzt erlaubt sie die bisher verteufelte CO2-Deponierung – und was ist,…/ mehr

Manfred Haferburg / 26.02.2024 / 06:15 / 101

Netzbetreiber warnen: Stromnetz kollapsgefährdet wie nie

Wie steht es um die Versorgungssicherheit, wenn die Stromerzeugung bis zu 100 Prozent aus erneuerbaren Energien erfolgt? Ein Netzbetreiber hat sie jetzt beantwortet. Ein Blitzeinschlag…/ mehr

Manfred Haferburg / 06.02.2024 / 06:00 / 84

Die Kohle bleibt: Ampel halbiert Gaskraftwerks-Pläne

In der neuen Kraftwerksstrategie der Bundesregierung schrumpfen die geplanten Gaskraft-Kapazitäten wie eine Eiskugel im Sommerurlaub – und noch nicht einmal die wird es geben. Verdruckst…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com