@Volker Prosske: Sehe ich genauso!

Lieber Herr Bonhorst, was ist eigentlich Inhalt Ihres Artikels? Alles furchtbar lustig und ein bischen spannend, gehört so zum Leben? Kanzlerin verlangt, Wahlergebnis rückgängig zu machen. Hahaha, was haben wir gelacht. Lindner, Oppo…äh…wie heißt das, na egal, jedenfalls er tuts. Uh…haha…ich fall vom Hocker.

@Sabine Schönfelder: Das ist das Dilemma, in dem sich sämtliche Schreiber des “Undergrounds”, sei es nun bei TE oder achgut oder bei sonstwem, befinden. Die artikulieren Ihren und meinen und den Unmut vieler Anderer. Das verschafft Ihnen und mir und vielen Anderen ein gutes Gefühl. “Wir sind nicht allein”. Gleichzeitig erklären aber auch alle Schreiber, und sei es auch nur in Nebensätzen,  “blau als bääh” und im Grunde als unwählbar. Ergebnis? Alle die hier als schreibende Kritiker der Regierung auftreten tun nichts Anderes, als die Politik genau dieser Regierung zu zementieren. Es gibt ja keine Alternative. Die “Werteunion” und “Konrads Erben” sind die “bei der Stange-Halter” für die unschlüssigen Wähler, “achgut” und “TE” und viele Andere erzielen genau das gleiche Ergebnis bei denen, also bei solchen wie Ihnen und mir, die sich für “aufgeklärte, durchblickende” Bürger halten.  Können Sie mir erklären, wo ergebnismäßig der Unterschied liegt? ++  Ich sag’s mal so: Verstehen kann ich das ja. Wenn hier die schreibende Zunft erklären würde, die “Rettung” sei nur durch die AfD zu erwarten, wär’s schlagartig vorbei mit Kolumnen in der Welt oder Einladungen zu Talkshows. Genau dieser Umstand spiegelt das ganze Elend, in das uns 15 Jahre Merkel hinein manöveriert haben.

Inzwischen bezweifle ich die Ernsthaftigkeit der Kritik am linksgruenen Merkel- Establishment massiv und nicht jeder, aber zuviel Artikel bestätigen diesen Zweifel. Immerhin hat Herr Spahn auf TE erkannt und beschrieben, was hier mit welchen Folgen und welcher Bedeutung abläuft und das Nichts (dreimal unterstrichen) mit der AfD zu tun. Davon abgesehen sind die Akteure der anderen Parteien definitiv nicht klueger, ein Test waere mal interessant, und in der vor allem aber nicht nur in der SED stecken derart viele Stalinisten, Leninisten und Marxist en, dass der pfleglich Umgang auch der angeblich kritischen Journallie mit den SED-Linken im Unterschied zum Umgang mit der AfD doch sehr verwundert. Selbst Hoecke hat noch niemanden erschießen lassen (wollen), der dieses Land verlassen will. (Auch) hier geraten Wertungen in eine bedenkliche Schieflage, wenn man strafrechtlich mehr als relevante Äußerungen von Linksgruen zu Dresden und den Menschen in den östlichen Bundesländern bis hin zur Inzuchttheorie von Schäuble unter den Tisch fallen laesst, Äußerungen von AfD-Funktionaeren, die man nicht alle inhaltlich teilen muss, bewusst fehlinterpretiert oder verkürzt. Ich hoffe, dass sich auch auf Achgut baldmöglichst alle Autoren darüber im Klaren sind, was da in Thüringen und in Berlin eigentlich abläuft. Wir haben kein AfD-Problem, aber eine ganz gefährliche Entwicklung unter Merkel und Konsorten in ein voellig anderes politisch/gesellschaftliches System. Und ob es den Autoren gefällt oder nicht :Die einzige(wieder dreimal unterstrichen) Opposition dagegen ist die AfD. Da müssen sich offenbar auch hier einige entscheiden, wie sie selbst es mit der” Demokratie “halten.

Die etablierten Parteien stehen in Erfurt und auch in Berlin vor den Trümmern ihres Taktierens. Und was machen sie? Sie taktieren weiter. Für eine Kinoklamotte könnte man sich kein aberwitzigeres Drehbuch ausdenken.

Ich bin wohl nicht der Einzige, dem es auffällt: Jedes Mal (“gefühlt”!), wenn es auf der Achse irgendwie üm die AfD geht (und das ist ja nicht gerade selten der Fall),,gibt es als ungefragte Dreingabe das Bekenntnis des Autors, dass er die AfD nicht mag, meistens ohne konkrete Begründung. Wird es doch einmal konkret, zitiert man Aussagen einzelner Parteimitglieder, die irgendwie nach “völkisch” klingen oder angeblich die Nazizeit verharmlosen. Damit machen die Autoren genau das, was sie sonst zurecht anprangern: Sie verweigern die sachliche Auseinandersetzung mit dieser Partei, indem sie ihr das Etikett “unappettitlich” (oder ähnliche Adjektive) verpassen. Dabei ist eigentlich nicht schwer zu erkennen, dass die AfD im Wesentlichen genau die Positionen vertritt, für die jahrzehntelang die Unionsparteien gestanden haben. Das dürfte für die meisten Autoren der Achse nicht gerade intellektuelles Feindesland sein. Sei’s drum. Ich glaube, ich weiß jetzt, warum das so gemacht wird: Die Achse gilt ja beim linksgrünen Mainstream sowieso schon als “rechtspopulistisch” (huch). Würde man hier offen mit der AfD sympathisieren, gäb’s aus der Merkel-Richtung kein Halten mehr, dann wäre die Achse unwiderruflich ein Nazi-Blog. Mit allen Konsequenzen, auch was die Werbeeinnahmen betrifft. (Da wahr ja schon mal was.) Ich kann verstehen, dass man das verhindern will, aber redlich ist es nicht. Und mutig auch nicht,

“Die AFD mögen Sie auch nicht. Wer, verehrter Herr Bonhorst, soll Ihr Herzblatt sein?” (Sabine Schönfelder) Köstlich, Frau Schönfelder, wirklich köstlich.

Es gab einen winzigen Augenblick, als es Kemmerich im GEZ-Verhör auf der Zunge lag. “Leckt mich ihr Arschlöcher, was soll das Theater, erst wählt mich die CDU und dann heult sie auf, wenn ich die Wahl annehme, ihr linken Bazillen.” Das wäre der historische Moment gewesen, aber er hat den Weg von kommunistischer Kritik und Selbstkritik gewählt. Wo ist der aufrechte Mann dem öffentlich der Kragen platzt? Cool wäre auch gewesen, wenn die CDU-Fraktion zur AfD übergewechselt wäre. Das hätte was.