Martin Landvoigt, “Wie kann aber dieser Dilettantismus, der vielleicht nur vorgeschoben wurde, zu dieser unsäglichen Instrumentalisierung führen, der sich Politiker und Medien nahezu flächendeckend befleißigten?” Die LINKEN, Antifa, die “Bahnhofsklatscher” , GRÜNE, SPD, (auch fff ??) werden wahrscheinlich von bestimmten GEWERKSCHAFTEN, etlichen KIRCHEN, von der “POLITISCHEN SCHÖNHEIT” (paßt für mich wie die Faust aufs Auge der Anetta Kahane,, die “Schönheit”) IM STASI DENUNZIANTIN VICTORIA) finanziert und ORGANISIERT !! Alleine kämen höchstens paar “Hanseln” zusammen. Was mich wirklich aufregt ist, daß es SO viele KOMPETENTE Menschen gibt, die hervorragende Bücher zum herrschenden Zeitgeist schreiben, auf youtube senden oder Interview geben aber ANSONSTEN NICHTS unternehmen WARUM schließen sich diese, meist kompetenten Menschen nicht zusammen und ORGANISIEREN ENDLICH auch mal solche Veranstaltungen ?? Die meisten Menschen würde auch OHNE BEZAHLUNG kommen !! (In Dresden, hat ein 14-16 jähriger Junge, der aus Kemnitz ? iM BUS mit vielen anderen hergekarrrt wurde , gesagt, “Ich bekomme jedesmal 40 Euro und wenn ich das 10 Mal mache, kann ich mir ein neues Handy kaufen, WARUM er hier ist? Meinte er in etwa. keine Ahnung ! Abgesehen davon, die AfD ist doch der ideale Sündenbock, ersatzweise auch Trump, Putin Orban….., um Versagen unter den Teppich zu kehren. Ich glaube nicht, daß das noch lange SO weitergeht auch wenn die das GRUNDGESETZ ÄNDERN WOLLEN , bezw. schon davon träumen.
Moritz Cremer, SEHR GUT, ich schließe mich Ihnen voll an !! WAS ist eigentlich aus dem Raser von VOLKMARSEN geworden, der BEWUßT in eine Menschenmenge, vor allem mit KINDERN, gerast ist ??? Da wurde ja SOFORT getrötet, EIN VORSÄTZLICHES TATGESCHEHEN aber KEIN Anschlag” VORSÄTZLICH ist für mich ein Anschlag und nichts anderer, der Typ hat billigend in Kauf genommen, daß auch Menschen getötet werden könnten oder hatte es sogar vor. !!NEIN, KEIN rassistischer Anschlag, nichts politisches, auch kein LINKER !! WOHER wußten die das? Der Mann wurde sofort festgenommen !! WURDE er nicht von Schlägern ins KOMA geschlagen und war länger verhörunfähig ?? Seltsam, ist er etwa ein V Mann ?? EIN LINKER von der Antifa ??, ich glaube kein Wort von dem, was da gesagt wird. Prof. Meins, Sie können den “WAHNSINN” noch so KOMPETENT erklären, kann es sein, daß der Generalbundesanwalt die Realität nicht sehen will ? Oder nicht sehen DARF ?? Aber vielleicht gibt es in Hanau einen Richter, der heimlich drei Kreuze geschlagen hat, weil dieser Kelch an ihm vorüber gegangen ist. ” Ist ein Richter nicht der WAHRHEIT VERPFLICHTET ?? IM Unrechtsstaat DDR wurde teilweise , vor allem politisch auch von etlichen Richtern nach BITTE der POLITKASTE buchstäblich gerichtet !! Die DDR war ein UNRECHTSSTAAT erster Güte, auch wenn es einige Schreiber auf der Achse gibt, die das verneinen. Vielleicht waren sie selber Begünstigte in diesem kommunistischem Staat ? Oder “Wessis”, die sich nicht vorstellen können (oder wollen, ) daß Menschen zu SO EINEM UNRECHT fähig sind ?
@ J. Richter “An seiner (Rathjens) Täterschaft besteht kein Zweifel.” Da wüßte ich gerne, wie Sie darauf kommen?
In Deutschland lag die NPD bei Bundestagswahlen steht’s bei lediglich einem bis zwei Prozent. Möglich, dass bei dieser Wählerschaft teilweise zumindest von Neonazis gesprochen werden kann. Im europäischen Vergleich liegen wir mit diesem Prozentsatz von Rechtsradikalen jedoch am aller niedrigsten. Deutschland ist also de facto ein Land, mit einer sehr geringen Anzahl von Rechtsradikalen in der Gesellschaft. Jetzt hat die AFD bei den letzten Bundestagswahlen knapp 13 Prozent der Wählerstimmen erhalten. Wo sollen denn nun all diese „Nazis“ und „Faschisten“ her gekommen sein? Antwort: Es gibt sie nicht und hat sie nie gegeben. Es handelt sich um eine groß angelegte Verleumdungskampagne gegen die AFD. Eine konservative Partei aus der Mitte unserer Gesellschaft.
@Dr. Günter Böhm: Wer weiß denn, ob die Corona-Pandemie wirklich nur ein “Geschenk des Himmels” ist oder nicht bewußt von gewissenlosen Mitmenschen ausgelöst wurde? Es gab in den letzten 40 Jahren genug Hinweise aus seriösen Quellen dafür. Erst ist es science fiction, dann Ziel militärischer Forschung und zum Schluß muß das Ergebnis ja schließlich getestet werden…
Dieses Ratjen-Manifest von dem (mutmaßlichen!) Täter ist ja eine wahre Fundgrube für jeden, seinen ideologischen bzw politischen Gegner bzw Feind mit dem blöden Schnittmengenargument bloßzustellen. Man lese bloß z.B. das berühmte Unabomber-Manifest des Matheprofessors Theodore Kazcynski. Was er dort über “leftism” schreibt, ist deckungsgleich mit der Einschätzung eines Danisch, eines Tichy, Klonovsky und von den meisten Achse-Autoren. Fazit: auch ein Mörder kann in Teilen Recht haben. Dennoch sind solche Wahrheiten in beiden Fällen nur “Einkleidungen” einer psychischen Erkrankung. Würde jemand Snowden diskreditieren wollen, nur weil Ratjen ebenfalls vor Überwachung warnte?
@Belo Zibé Es ist verlockend, fff, xtinction sowie den genannten Personen Wahndenken zuordnen zu wollen und tatsächlich gibt es so etwas wie Massenpsychosen, die jedoch die Kriterien einer paranoiden Psychose nicht erfüllen. Diese Personen sind nämlich mit freiem Willen zu ihrer Überzeugung gelangt, selbst wenn sie aufgrund von intellektuellen Defiziten völlig daneben liegen. Sie sind besessen von einer Idee, Ideologie oder was auch immer bis hin zum ‘und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein’. Weshalb dem Herrn Dr. Frank zumindest der Vorwurf der üblen Nachrede zwecks Instrumentalisierung zu machen und entsprechend zu ahnden ist. Was allerdings einen funktionierenden Rechtsstaat voraussetzte, der aber längst dysfunktional geworden ist nach seiner Übernahme durch Opportunisten, Hassardeure, Hofschranzen, Narren und Gesindel, die der Enddarmflora der Heimsuchung aus der Uckermark entstammen. Oder anders ausgedrückt: Wie der Herr, so’s Gescherr. Und: Wie vom Wahlvieh bestellt, so geliefert.
@Moritz Krämer: Immer wieder muss ich lesen, dass mutmaßlich mit verdächtig verwechselt wird. Ein mutmaßlicher Täter wurde von der Polzei bereits überführt, aber noch nicht von einem Gericht verurteilt. Genau diese Sachlage wird durch den juristischen Begriff der Mutmaßlichkeit definiert. An seiner Täterschaft besteht kein Zweifel, aber ein Toter kann schlecht vor Gericht gestellt werden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.