Christian Osthold, Gastautor / 05.06.2023 / 10:00 / Foto: Pixabay / 66 / Seite ausdrucken

Fürchtet Moskau die Kriegsschauplätze in Russland?

Nach dem Einfall bewaffneter Einheiten in die Oblast Belgorod ist die Region erneut ins Fadenkreuz ukrainischer Angriffe geraten. Massiver Artilleriebeschuss hat Tausende in die Flucht getrieben. Über den Versuch Kiews, einen neuen Kriegsschauplatz in Russland zu eröffnen.   

Schebekino ist eine gewöhnliche Kleinstadt im Westen Russlands. Bis vor wenigen Tagen hatte man im Ausland noch nie von ihr gehört. Das hat sich nun geändert. Durch ihre Nähe zur ukrainischen Grenze ist Schebekino nun in den Fokus geraten. Es ist mithin der Ort, an dem die Ukraine in Russland erstmals mit voller Wucht zugeschlagen hat.

Seit dem 31. Mai 2023 hat das ukrainische Militär Schebekino unablässig beschossen. Immer wieder schlugen Raketen und Granaten ein. Neben dem Gebäude der Stadtverwaltung standen auch zahlreiche Wohnhäuser in Flammen. Zahlreiche Straßen wurden schwer beschädigt. Die im Netz kursierenden Aufnahmen lassen keinen Zweifel. Die Oblast Belgorod wird zunehmend in den Krieg hineingezogen.

Der forcierte Artilleriebeschuss ist jedoch nicht das einzige Mittel, dessen sich Kiew in der Region bedient. Auch Bodentruppen sollen die Verteidiger in Schach halten. So entbrannten am 1. Juni heftige Kämpfe am nahegelegenen Grenzübergang. Dieser liegt nur sechs Kilometer von Schebekino entfernt. Die lokalen Behörden hatten Schwierigkeiten, der Lage Herr zu werden. Nicht zufällig also haben sie einen beträchtlichen Teil der 40.000 Einwohner Schebekinos evakuiert. Die Flüchtlinge sind vor allem Frauen und Kinder.

Als politisch Verantwortlicher hatte Gouverneur Wjatscheslaw Gladkow zunächst versucht, die Lage herunterzuspielen. So sei es lediglich zu Angriffen auf zwei Industrieunternehmen mit vier Verletzten gekommen. Zwei Tage später räumte der Politiker jedoch ein, dass sich die Lage in der Stadt verschlimmert und die Behörden sogar mit der Evakuierung von Kindern begonnen hätten. Gladkow zufolge wurde Schebekino in der Nacht zum 31. Mai von einem „massiven Schlag“ getroffen.

Gemeint ist der bislang größte Artillerieangriff auf russisches Gebiet seit Kriegsbeginn. Obwohl unklar ist, wie viele Menschen dabei zu Schaden gekommen sind, lässt sich mit Gewissheit sagen, dass zahlreiche Gebäude beschädigt oder zerstört wurden. Unter ihnen befinden sich Wohnhäuser und Schulen. In der Nacht zum 2. Juni hat die ukrainische Artillerie die Stadt erneut unter Feuer genommen. Und dabei bis zum Morgen drei Angriffe vorgetragen. Erneut wurden Menschen verletzt und Häuser beschädigt. Schebekino war zu einer Geisterstadt geworden.

Informationen nur in geringen Dosen

Für den Kreml erweisen sich die ukrainischen Angriffe als zweischneidiges Schwert. Einerseits eignen sich die Aufnahmen brennender Häuser, um die Bevölkerung für den Krieg zu begeistern. Andererseits sind sie der untrügliche Beweis, dass die Regierung ihre Bevölkerung nicht schützen kann. Die Antwort des Kremls lautet daher, Informationen nur in geringen Dosen zu veröffentlichen.

So nimmt nicht wunder, dass zwischen den tatsächlichen Verheerungen und dem, was man in den Medien erfahren kann, ein frappierender Unterschied besteht. Die Filter der Presse sind sehr granular. Mit einigem Geschick gelingt es den Sendeanstalten, das folgende Bild aus den Ereignissen zu destillieren: Ukrainische Nationalisten sind in die Oblast Belgorod eingefallen, wo sie friedliche Zivilisten und deren Kinder ermorden. Der Staat hat die Angreifer jedoch zurückgeschlagen und die Täter zur Rechenschaft gezogen.

Trotz aller Bemühungen kann der Kreml aber die Verbreitung von Zeugenberichten im Netz nicht verhindern. Dazu zählt auch das Video von einem Wohnhaus mit brennendem Dach. Gefilmt von Anwohnern, die die infernale Szenerie schockiert beobachten. Offenbar handelt es sich um ein Gebäude, das sich an der Hauptstraße der Stadt befindet, der Leninstraße.

Wer Russland kennt, weiß, dass dieser Name in praktisch jedem russischen Ort zum Inventar gehört. Auch in Kursk, dem Verwaltungszentrum der benachbarten gleichnamigen Oblast, bezeichnet er die Zentralstraße.

Im Falle Schebekinos beherbergt die „Uliza Lenina“ das städtische Krankenhaus und den Sitz der Bezirksverwaltung. Wie erwähnt, stand Letzterer lichterloh in Flammen. Aus einem vorbeifahrenden Auto war zu sehen, wie das Gebäude ungehindert von ihnen verzehrt wurde. Aufnahmen wie diese offenbaren das ganze Ausmaß der ukrainischen Angriffe. Ein geordnetes Leben ist unter diesen Umständen unmöglich. Die Menschen müssen um ihr Leben fürchten. Und genau das will Kiew erreichen.

Operationen mit Kiew abgestimmt

Während die die Oblast Belgorod unaufhörlich in den Mahlstrom der Zerstörung gerissen wird, hat sich das Russische Freiwilligenkorps zu Wort gemeldet. Demnach werden seine Kämpfer schon bald die Außenbezirke von Schebekino erreicht haben. Praktisch zeitgleich kündigte die Legion "Freiheit Russlands" neue Vorstöße ins Feindesland an. In einem kürzlich veröffentlichten Video erklären ihre Kämpfer:

„Wir, die Legion ‚Freiheit Russlands‘, befinden uns jetzt in der Nähe der Grenze unseres Heimatlandes. Bald schon werden wir erneut auf russisches Gebiet vorstoßen, um Freiheit, Frieden und Ruhe zu bringen. Graiworon ist nur der Anfang […] Wir werden ganz Russland befreien, von Belgorod bis Wladiwostok“.

Hatte zum Zeitpunkt des ersten Angriffs noch Unklarheit darüber bestanden, aus welcher Kommandogewalt beide Einheiten unterstehen, liegen die Dinge jetzt anders. Mittlerweile hat das ukrainische Verteidigungsministerium erklärt, die Befehlsgewalt innezuhaben. Sämtliche Operationen, die das Freiwilligenkorps und die Legion bislang durchgeführt haben, sind demnach mit Kiew abgestimmt gewesen. Das gilt auch für den Angriff auf die Region Brjansk vom 22. Mai 2023.

Nach dem Beginn der jüngsten Feindseligkeiten hielten sich die ukrainischen Behörden jedoch bedeckt. Am Morgen des 1. Juni 2023 schrieb Ilja Ponomarjow, der sich selbst als politischer Vertreter der Legion bezeichnet, seine Einheit habe eine Polizeistation in Schebekino mit Granaten beschossen. In der Stadt gibt es mehrere Polizeigebäude. Eines von ihnen befindet sich unweit von beschossenen Wohnhäusern in der Swoboda-Straße.

Ungeprüfte Angaben

Wie aber hat Moskau auf all das reagiert? Da das Verteidigungsministerium durch den Erfolg der Gruppe Wagner in Bachmut unter Druck steht, ist wenig überraschend, dass es in diesem Zusammenhang sogleich eine veritable Erfolgsmeldung absetzte. So haben man den Plan ukrainischer Terroristen, auf russisches Staatsgebiet vorzustoßen, erfolgreich vereitelt.

„Der Grenzschutz des FSB hat den neuen Versuch Kiews unterbunden, einen Terrorakt gegen Zivilisten in der Stadt Schebekino in der Region Belgorod zu verüben. […] Es gab keine Verletzungen der Staatsgrenze“, hieß es in einer offiziösen Verlautbarung.

In einer ausführlicheren Version, die am Abend des 1. Juni 2023 erschien, war dann bereits von 50 getöteten Saboteuren die Rede. Das Ministerium ergänzte, insgesamt drei Versuche, in russisches Staatsgebiet einzudringen, abgewehrt zu haben. Diese hätten sich an beiden Ufern des Flusses Sewerskij Donez ereignet. Das Ziel der Angreifer sei gewesen, in Richtung der Siedlung Nowaja Tawolschanka vorzustoßen.

Belege für die Vernichtung feindlicher Truppen hat Moskau allerdings nicht vorgelegt. Trotzdem besteht für das Verteidigungsministerium kein Zweifel, dass terroristische Formationen aus der Ukraine hinter dem Angriff stecken.

Einer ministerialen Erklärung zu dem Vorfall ist zu entnehmen: „Durch den selbstlosen Einsatz russischer Soldaten wurden drei Angriffe ukrainischer Terroristenverbände erfolgreich abgewehrt. Im westlichen Militärbezirk führte die Luftwaffe insgesamt 11 Angriffe gegen den Feind durch. Darüber hinaus sind 77 Einsätze von Raketen- und Artilleriekräften sowie zwei Angriffe von schweren Flammenwerfern erfolgt.“

Auch diese Angaben lassen sich nicht unabhängig überprüfen. Fest steht lediglich, dass in den russischen Medien immer wieder auch vom Einsatz ukrainischer Kampfpanzer sowie motorisierter Infanteriekompanien die Rede war. Aufnahmen hierzu gibt es nicht.

Eindrückliche Zeugenaussagen

Anders als bei dem Vorstoß in das Gebiet um Graiworon vor einer Woche wurden auf den offiziellen Kanälen des Freiwilligenkorps und der Legion diesmal kaum Videos veröffentlicht. Insofern ist es schwierig, festzustellen, wie weit die Einheiten tatsächlich in russisches Hoheitsgebiet vordringen konnten.

Am 1. Juni 2023 waren auf dem offiziellen Kanal des Freiwilligenkorps nur drei Videos zu sehen, die sich nicht geografisch zuordnen ließen. Dies betraf Aufnahmen eines mutmaßlichen Feuergefechts in den Außenbezirken von Schebekino und zwei Videos von Truppentransportern, die sich auf Waldwegen bewegten. In allen Filmen, die am 1. und 2. Juni 2023 veröffentlicht wurden, sind im Gegensatz zu Graiworon zudem nur gepanzerte Fahrzeuge sowjetischer Bauart zu erkennen.

Aber auch auf dem Kanal der Legion sind neue Videos erschienen. Diese sollen Aufnahmen der Zerstörung russischer Militärausrüstung im Raum Belgorod zeigen. Aufgrund der schlechten Qualität ist es jedoch unmöglich, Details zu erkennen. Das dritte Video enthält militärische Landkarten, die wohl der Planung eines Mörserangriffs dienten.

Im Gegensatz zu diesen Fragmenten erweisen sich die zahlreichen vorhandenen Zeugenaussagen als weitaus belastbarer. Viele von ihnen sind mittlerweile im russischsprachigen Netz zu finden. Eine davon stammt von Olga Iwanowa, einer Bewohnerin Schebekinos. Nachdem es ihr am 1. Juni gelungen war, ins 34 Kilometer entfernte Belgorod zu kommen, beschrieb sie ihre Flucht mit folgenden Worten:

„Ich habe die Kinder auf einen Haufen gelegt und mich versteckt; es war ein infernales Szenario, wie Bomben über unseren Köpfen. Ab 2:30 Uhr war es so schrecklich, dass wir nicht mehr schlafen konnten. Ich habe immer noch ein paar Beulen am Kopf und große Angst um meine kleinen Kinder. Ich rief [bei den Behörden] an und wir kamen hierher. Bis jetzt sagt hier niemand etwas, sie lassen die Leute einfach rein, und ich weiß nicht, wie es weitergeht.“

Verwirrspiele des Kreml

Die Kämpfe in der Nähe Schebekinos haben während der ersten Junitage noch angedauert. Die Freiheitslegion insistiert, es sei ihr gelungen, russisches Militärgerät zu zerstören. In einer Nachricht auf dem Kanal der Legion werden russische Soldaten zur Aufgabe animiert. In ukrainischer Gefangenschaft werde man sie unter menschlichen Bedingungen halten; auch unterstünden sie dort der Aufsicht von Vertretern des Internationalen Roten Kreuzes.

Wie erwähnt, ist der Kreml bemüht, die Geschehnisse in der Region Belgorod unter den Tisch fallen zu lassen. So verkündete Dmitrij Peskow am Morgen geflissentlich, dass Putin ständig Berichte vom Verteidigungsministerium, dem Grenzdienst, dem FSB, dem Ministerium für Katastrophenschutz und den regionalen Behörden erhalte.

Zum Verwirrspiel des Kremls gehört offenbar auch, dass der Name „Schebekino“ in politischen Talkshows nicht explizit genannt wird. Stattdessen ist mehrfach von „Schebjakino“ oder „Schemjakino“ die Rede gewesen. Dass diese Namen gerade auch von Experten benutzt worden sind, zeigt, dass hier offenbar eine Sprachzensur wirkt.

Unterdessen haben die örtlichen Behörden ihre Bemühungen zur Evakuierung der Bevölkerung verstärkt. Wegen des anhaltenden ukrainischen Beschusses wurde im Stadion von Belgorod, der sog. Belgorod-Arena, ein Zentrum für die vorübergehende Unterbringung eingerichtet. Nach Angaben von Gouverneur Gladkow gab es am Nachmittag des 1. Juni 2023 fast keine Plätze mehr.

„Das größte Zentrum der Stadt füllt sich allmählich, so dass alle ankommenden Bewohner von Schebekino planmäßig zu freien Unterbringungsorten geschickt werden. Dort werden sie registriert und mit allem versorgt, was sie brauchen“, schrieb der Politiker.

Das Schweigen des Präsidenten

Wladimir Putin indes hat sich noch nicht zur Lage in der Region Belgorod geäußert. Bis heute ist auf der Website des Kremls keine Stellungnahme erschienen. Am 1. Juni 2023 war lediglich das Dekret Nr. 406 zur Verleihung des Tapferkeitsordens an Wladimir Schdanow, den Leiter des Stadtkreises Schebekino zu finden.

Am 2. Juni hat dann eine Sitzung mit den permanenten Mitgliedern des föderalen Sicherheitsrates stattgefunden. Auf der Tagesordnung standen jedoch die Beziehungen der 190 Völker der Russischen Föderation. Ein Hinweis zu den Ereignissen in der Oblast Belgorod fehlt jede Spur.

Die obigen Zusammenhänge bilanzierend, lässt sich sagen, dass Kiew offenbar systematisch daran arbeitet, einen dauerhaften Kriegsschauplatz in Russland zu eröffnen. Wie bereits im Falle der Angriffe aus der vorvergangenen Woche ist der militärische Nutzen dieses Plans jedoch äußerst gering. Zwar wäre die Ukraine durchaus in der Lage, größere Operationen in der Oblast Belgorod durchzuführen. Diese würden ihr Kalkül zur Eroberung der besetzten Gebiete aber konterkarieren.

Ebenso steht zu vermuten, dass Feindseligkeiten gegen die russische Zivilbevölkerung letztlich zu einer Stärkung ihrer sozialen Binnenkohäsion führen werden. Dieser Effekt wird gezielt von den Staatsmedien verstärkt, die nun den schlagenden Beweis dafür ins Feld führen können, dass Russland nicht Aggressor, sondern das eigentliche Opfer eines Angriffes ist. Im Ergebnis wird die Partei der Kriegsbefürworter gestärkt, was wiederum die Stabilisierung der Regierung zur Folge hat.

Widerstandsbewegung in Westrussland?

In Kiew wird man sich dieser Zusammenhänge natürlich bewusst sein; daher liegt die Vermutung nahe, dass die Angriffe in erster Linie dazu dienen, Moskau zur Bereithaltung zusätzlicher Truppen zu zwingen, um etwaige Revolten niederzuschlagen. Das ist mit zusätzlichem Aufwand verbunden und könnte Teile der in der Ostukraine stehenden Truppen binden.

Obwohl Kiew für die Operationen in der Oblast Belgorod bislang nur äußerst begrenzte Kräfte eingesetzt hat, wird Moskau die von ihnen ausgehende Gefahr sicherlich nicht unterschätzen. Zu gut hat man im Kreml die Erfahrungen der Tschetschenienkriege im Gedächtnis. In der Ebene von Terek und Argun hatte das föderale Militär im Sommer 1996 seine bislang verheerendste Niederlage erlebt.

Gemeint ist die spektakuläre Eroberung Groznys, die Moskau im August 1996 schließlich an den Verhandlungstisch zwang. Mit nur wenigen tausend Kämpfern hatten die geschickt agierenden Tschetschenen völlig überraschend den Sieg errungen. Viel entscheidender jedoch waren die daraus resultierenden Folgen.

Nachdem der Funke des bewaffneten Widerstands gegen den Moskowitischen Staat im Nordkaukasus erst einmal entfacht worden war, verwandelte sich die Region in einen permanenten Unruheherd. Dadurch wurde ein günstiger Nährboden für Terrorismus und Kriminalität geschaffen. Für Moskau war das eine Katastrophe. So sollte es nach dem Ende des Ersten Tschetschenienkrieges noch mehrerer Jahre sowie eines neuen Feldzugs bedürfen, bis der militärische Untergrund ausgemerzt werden konnte.

Eine von Kiew unterstützte Widerstandsbewegung in Westrussland hätte ungleich größere Ressourcen zur Verfügung als die Tschetschenen. Insofern wird Moskau alles in seiner Macht Stehende tun, um eine derartige Bedrohung in der Oblast Belgorod bereits im Keim zu ersticken.

Christian Osthold ist Historiker und als Experte für Tschetschenien und den Islamismus tätig. Darüber hinaus befasst er sich mit islamisch geprägter Migration sowie dem Verhältnis der Politik zum institutionalisierten Islam in Deutschland.

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Marc Greiner / 05.06.2023

Nach überfliegung der Kommentare las ich keine Bemerkungen zu den russischen Befreiungstruppen, welche Russland von der Diktatur befreien wollen. Sind das jetzt auch gute Russen oder sind das jetzt auf einmal die Bösen? Die Russlandapologeten kommen immer mehr in Erklärungsschwierigkeiten. Die Russen selbst fallen ihnen in den Rücken. LOL. PS: Die Rede von Scholz war erstaunlich gut, ich meine die mit den “Kriegstreibern”. Bravo. Besser spät als nie.

Helmut Driesel / 05.06.2023

  Die Nato-Taktik schlechthin: Vorne-Verteidigung. Bis hin zur “atomaren Teilhabe”. Also deutsche Piloten mit nuklearen Bomben auf Moskau. Und das soll absolut nichts mit dem WK II zu tun haben? Der Pistorius macht ernsthaft seinen Job und das ist offensichtlich nicht der Frieden. Der Ton wird rauher. Wo so viele Waffen sind, werden sie auch eingesetzt, das war immer so. Nun bin ich aus dem Alter raus, wo man gleich an die Front muss im Ernstfall. Zum Lachen ist mir trotzdem nicht. Es wundert mich der Gleichmut der Jungen. Ich könnte auch verstehen, wenn die Russen das Baltikum wollen. Deutschland brauchen sie nicht, sie könnten uns mit zivilen Flüchtlingen zuschütten und unregierbar machen. Sagen wir mal 10 Millionen in 10 Jahren. Vor allem, hätte ich gedacht, man rehabilitiert die Wehrmacht vor dem nächsten großen Coup. Ich meine, das ist eine Ehrensache. Einen praktikablen Ehrbegriff gibt es hier nicht mehr, im zivilen Hauen und Stechen. Da ist scheinbar alles erlaubt. Beim Militär schon. Sonst bleibt es eine Truppe von Halunken oder Mördern. Wer möchte einem Wehrpflichtigen sagen, dass er in eine Truppe von potentiellen Verbrechern eingezogen wird?

Lutz Liebezeit / 05.06.2023

Die Amerikaner haben schon in Georgien und Usbekistan versucht, einen militärischen Konflikt zu provozieren und mit den Ukrainer Nazis hat’s dann endlich geklappt. Welcher Idiot fängt heute mitten in Europa mit seinem Nachbarland einen Krieg an - für nichts? Russland ist dünn besiedelt und das größte Flächenland der Welt. Sowas muß auch verwaltet werden und schenkt man Peter Scholl-Latour sein Vertrauen, dann geht das in Russland nur autokratisch. Putins Freundschaft zu Schröder macht ihn allerdings suspekt. Aber in dubio pro reo, er hat sich nichts zu schulden kommen lassen. Das waren westliche Provokationen. Diplomaten haben versprochen, die Nato nicht nach Osten zu erweitern und jetzt wird auf eine so dumme Art banalisiert, das müsse ja jeder selber wissen. Wenn Kuba ein Atomwaffenstützpunkt geworden wäre, hätte das ja auch jeder selber wissen müssen? Und wo wir gerade bei abstoßend sind, das finde ich die Arroganz, mit der Tatsachen ausgeblendet werden. / Meiner Ansicht nach geht’s wie immer ums Öl. Öl ist alle. Windräder, CO2-Einsparung, Auto-Verteufelung, Elektroheizung mit Zwang - ich würde mal drüber nachdenken. Ein Fracking-Bohloch ist nach 2 Jahren alle. Als Chodorkowski Anteile von Jukos an die Amerikaner verkaufen wollte, der Mann war westlich orientiert wie die meisten Oligarchen, da hat Putin ihn gestoppt. Und im Westen drehte sich der Wind, Russland wurde ein Feindstaat. Putin beging den schlimmsten Tabubruch, als er die Ölindustrie auch noch verstaatlicht hat. Aus die Maus. Für Amerikaner ist das Kommunismus.

Peter Holschke / 05.06.2023

@Günter H. Probst - Klar, alles russische Lohnschreiber hier. Die meisten Ukrainer wären auch ohne Krieg abgehauen, wenn sie die Chance dazu gehabt hätten. Viele hauen vor ihrer komischen Regierung ab, nicht wenige vor dem Verheizen an der Ostfront. Die bon ihrer Regierung beschossen wurden, haben sich meistens nach Russland abgesetzt. Was erzählen sie also hier?

Claus Bockenheimer / 05.06.2023

@ Sabine Heinrich: “Wissen Sie - ich will über diesen Krieg nichts mehr hören und sehen.” Das freut mich, denn dann werden wir wohl in Zukunft keine Ihrer Eleboraten lesen müssen, dürfen, können ? Sie sind Teil einer kleinen Minderheit, die bis heute nicht verstanden hat, worum es eigentlich geht bei diesem russischen Überfall auf den Nachbarn; unprovoziert und völkerrechtswidrig wie er ist ? Ausgelöst von einem größenwahnsinnigen Mafiaboss im Kreml namens Putin.

H.Reichmuth / 05.06.2023

@ Wolf Hagen: Wie würden Sie die militärischen Abenteuer der NATO/Weststaaten taxieren? Wir haben Kriege gegen Leute verloren, die nicht einmal über Artillerie, geschweige denn Flugzeuge, verfügten. Und in Afghanistan waren wir unbeliebter als die Taliban… Irgendetwas machen wir falsch. Sie klären mich sicher auf, wieso wir westlichen Intelligenzbestien mit unserer stärksten Armee der Welt jeden Krieg verlieren. Danke für die Aufklärung. Zur Wirtschaftskraft: Ich empfehle jedem, sich mit Michael Hudsons ökonomischen Thesen auseinanderzusetzen. Der Westen hat seine Realwirtschaft ausgelagert und eine hochspekulative und faktisch wert-lose Finanzindustrie aufgebaut, zusammen mit einer Dienstleistungswirtschaft mit “Leistungen”, die kein normaler Mensch braucht. Ich wünsche dem Westen ganz, ganz viel Glück, wenn er mit seinen topseriösen Bankern, seinen hochnotwendigen Unternehmens"beratern”, seinen unverzichtbaren DEI-Spezialisten oder schweineteuren Scheidungs- oder Patenanwälten die Welt von den Chinesen und Russen zurückerobern will. Das, was der Westen heute noch produziert, ist so notwendig wie Krätze. Niemand zahlt dafür etwas. Und wenn der Dollar zurückgedrängt ist, fängt das Gemetzel im Westen erst an. Dann müssen wir sogar arbeiten, um etwas auf dem Weltmarkt zu kaufen! Verdammter Kapitalismus! So haben wir uns das nicht vorgestellt! Biden ist der beste russische Agent, den der Kreml je hatte!

Lutz Herrmann / 05.06.2023

@Munich: Und sie geben vor, Kissinger zu verstehen. Welch Narretei! Am Vorabend der Invasion hat man dem Westen noch Paranoia unterstellt. Lustig, nicht wahr?!

Dietrich Herrmann / 05.06.2023

@Sabine Heinrich: Klasse Beitrag. Stehe voll hinter Ihnen.  Die kriegslüsternen, faschistoiden Kommentatoren (Zitate: der Russe, der Ivan usw.) hier haben wahrscheinlich das Hirn an der Garderobe abgegeben.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Christian Osthold, Gastautor / 29.04.2024 / 10:00 / 8

Die Widerstandsfähigkeit der Ukraine schwindet

Im Juni könnte eine neue russische Offensive beginnen. Während Moskau einen Durchbruch der ukrainischen Linien vorbereitet, arbeitet Kiew fieberhaft daran, Nachschub an die Front zu…/ mehr

Christian Osthold, Gastautor / 22.04.2024 / 10:00 / 77

Wie könnte ein russischer Sieg aussehen?

Um die dringend benötigte Militärhilfe aus dem Westen zu erhalten, warnt Kiew vor den Gefahren eines möglichen russischen Sieges. Doch wie sähe ein solches Szenario…/ mehr

Christian Osthold, Gastautor / 15.04.2024 / 10:00 / 55

Hat die Ukraine noch genug Soldaten?

25 Monate nach Kriegsbeginn steckt die Ukraine in der Krise. Neben den stockenden Waffenlieferungen aus dem Westen benötigt sie dringend neue Soldaten. Doch wie groß…/ mehr

Christian Osthold, Gastautor / 08.04.2024 / 10:00 / 68

Ukraine in der NATO?

Zum 75. Jubiläum der NATO hat US-Außenminister Blinken die Möglichkeit einer Aufnahme der Ukraine in Aussicht gestellt. Doch steht das im Einklang mit den Grundsätzen…/ mehr

Christian Osthold, Gastautor / 04.03.2024 / 16:00 / 34

Putins nächster Kriegsschauplatz

In der Ukraine ist Russland auf dem Vormarsch, während sich deutsche Offiziere abhören lassen, Putin wieder eine kämpferische Rede hält und das beinahe vergessene Transnistrien…/ mehr

Christian Osthold, Gastautor / 26.02.2024 / 12:00 / 61

Zwei Jahre Ukraine-Krieg

Vor zwei Jahren befahl Putin den Einmarsch in die Ukraine und begann damit den größten Krieg in Europa seit 1945. Diese Analyse beleuchtet die vergangenen…/ mehr

Christian Osthold, Gastautor / 19.02.2024 / 10:00 / 78

Die Schwäche der Schwarzmeerflotte

An Land sieht es nicht gut für die Ukraine aus, aber im Schwarzen Meer konnte sie Russland einen schweren Schlag versetzen. Marinedrohnen versenkten die „Caesar…/ mehr

Christian Osthold, Gastautor / 29.01.2024 / 10:00 / 49

Ein mysteriöser Flug und ein mysteriöser Abschuss

Am 24. Januar 2024 stürzte ein Militärtransportflugzeug bei Belgorod ab. Moskau behauptet, dass dabei 66 ukrainische Kriegsgefangene ums Leben kamen. Kiew bezweifelt das. Eine Spurensuche.…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com