Wenn man sich beim Volk beliebt macht, wenn man den Migrationspakt öffentlich diskutieren möchte und damit seine Chancen zum Parteivorsitz erhöht, wenn man des Volkes Wille berücksichtigt, wird man vom Merkelschen Agitpropapparat getadelt? Hier offenbart sich linkes Demokratieverständnis. Der Tagesthemenmoderator ist nur der Vorlesezamparoni. Baumann allerdings, ist der verlängerte Atem von Öffis wie Frey und Gniffke, den ahnungslosen Lügenbaronen von ARD und ZDF. Sie spüren den wachsenden Widerstand der Bevölkerung gegen die uneingeschränkte Migration.  Das Volk wiederum erkennt die Vernebelungstaktik der grün-linken Merkelianer und die wachsende Agressivität der Politik gegen Andersdenkende. Die Altparteien schaffen ein Deutschland, das nur noch aus Befürwortern der uneingeschränkten Migration besteht, die jetzt auch den Klimawandel zur Rechtfertigung ihrer Umsiedlungspolitik heranziehen und Nazis. Nazis sind alle logisch denkenden, mit physikalischen Grundkenntnissen ausgestatteten Menschen, die eine geordnete, verhältnismäßige und sinnvolle Integration ausländischer Menschen wünschen und das unter demokratischen, pluralistischen Verhältnissen. In Wahrheit ist der aus linken Mäulern titulierte Nazi ein überzeugter Demokrat! Die Naziverwendung sinnentleert und eine Beleidigung für die Opfer der NS-Zeit. So gesehen orientiere ich mich jetzt an Kennedy und Wowi, unserem schwulen Exbürgermeister aus Berlin. Ich bin ein überzeugter Demokrat, und das ist auch gut so. Mit freundlichen Grüßen and happy thanksgiving.

Vielleicht noch eine Bemerkung zu Asia Bibi. Am 12.11. wurde sie im DLF als “christliche Aktivistin” und die die ihren Tod fordern, als “radikale Islamisten” bezeichnet. Das impliziert die Aktivistin, die es in ihrem “Aktivismus” vermutlich übertrieben hat und gewissermaßen selbst schuld ist und auf der anderen Seite die “radikalen Islamisten”, die natürlich nichts mit dem Islam zu tun haben.

...“als so zu tun, als ob alle Deutschen mit entscheiden könnten.” Ja, was denn sonst? Das wäre doch wünschenswert in einer Demokratie. Aber die wird ja abgebaut, genau wie der Rechtsstaat! Mir steht’s bis oben! Wahrscheinlich musste Herr Baumann sich auch mit einer Unterschrift zum Ethos des Senders bekennen, um seinen Job zu kriegen. Aber das ist nur eine Vermutung.

Ja und Brinkhaus sagte auch noch:” .... diese parlamentarische Demokratie ist die seit 1949 bestehende und die ein Schatz ist, ein Schatz den es sich lohnt zu hüten.”  Meine Frage angesichts solchen Gewäschs: wieso trickst denn diese Regierung alles Entscheidende an dem Parlament dieser “Parlamentarischen Demokratie” vorbei? Ich finde nur eine Antwort, Überheblichkeit, Machtgeschacher und Volksverdummung! Welches Ziel dahinter steckt, fragt sich aber immer noch.

“Wir müssten „nicht zuerst an uns selbst denken, sondern verstehen, dass deutsche Interessen heißt, immer auch an die anderen mitzudenken“”: Mich würde ja interessieren, ob das auch bei den Politikern so ist. Z.B. Merkel: Ich verzichte auf mein Kanzleramt, weil ich es jemand anderes gönne. Oder bei den Journalisten: Wir verzichten für die GEZ und machen unsere Arbeit ehrenamtlich, um das Geld für die Flüchtlingshilfe in Afrika zu spenden. Oder die Kirchen: Wir verzichten auf die Kirchensteuern und spenden das Geld für Armen in Asien. Mir ist ein A…, welches KEINE moralische Sch… labert, deutlich lieber als ein A…, welches dauernd moralische Sch… labert.

Von unseren “angeblichen Verbündeten im Antiterrorkampf Pakistan (gehen ) staatlich organisierte Terroranschläge” aus. Womöglich bin ich nach dem Film, den ich (noch) nicht gesehen habe,  schlauer. Ich meine, dass man mit einem Staat, in dem fanatisierter muslimischer Pöbel ungestraft mit Henkersschlingen - Fotos den Tod einer angeblichen Ketzerin auf der Straße fordern kann,  jegliche Beziehungen abbrechen sollte, auch die (fragwürdige)  Zusammenarbeit im Antiterrorkampf. Auch manche andere Saaten dürften nur dann begreifen, dass sie sich außerhalb der “globalen Zivilisation” befinden, wenn sie nicht wenigsten versuchen, den religiös begründeten Wahnsinn einzudämmen. Das heißt noch lange nicht, dass wir ihnen unser Demokratiemodell oktroyieren wollen.  Da haben wir allerdings eine globale Verantwortung, aber eine andere als von den Migrationspaktbefürwortern und vom Multikulti - Kult Besessenen gefordert wird.

Wer immer noch Illusionen darüber hat, wer und was die Zivilisation des Westens heute so bedroht, wie die totalitären Regimes des Nazireichs und der Kommunisten in der UdSSR samt Satelliten, oder der KPCH unter dem Vorsitzenden Mao Zedong, sollte endlich aufwachen. Er sollte auch erkennen, wie komplex die Arbeit von Geheimdiensten zum Schutz unserer - immer noch beispielhaften - freiheitlichen Gesellschaft ist. Die einzige Waffe, die wir haben, ist Transparenz, schonungslose Offenheit beim Darstellen von Konfliktlagen. Dazu gehört auch, sich von politischem Kitsch zu trennen, der Verhältnisse in Ländern wie Pakistan, Afhanistan, Iran, Saudi Arabien… und deren politischen Einflusszonen beschönigt. Sie haben die UN und deren Unterorganisationen längst in Dienst genommen. Es ist eine bittere Ironie, dass selbst das kommunistische China aus guten Gründen den Migrationspakt der UN nicht unterschreiben will. Die nächste Shoah wird nicht nur den jüdischen Staat treffen. Wenn ausgerechnet Deutsche dabei wieder als untätige Gaffer sich ihre Entschuldigungen schon vorab zurechtlegen, werden sie nicht davonkommen. Appeasement war einer der schlimmsten Fehler, den sich westliche Politik gegenüber dem Totalitarismus vorwerfen musste. Er kostete Millionen unschuldige Menschen das Leben.

Stimmt mit “uns Deutschen” irgendwas nicht? Ist das Teil “unserer Kultur”, daß wir überwiegend nicht richtig ticken? Gehört Anhänglichkeit bis zur Selbstaufgabe, vergleichbar mit der Anhänglichkeit eines Schäferhundes an sein ihn immer wieder prügelndes Herrchen, zur “deutschen Volksseele”? Brauchen wir Führerfiguren, denen wir bedingungslos folgen können? Wenn es ausreichend war, 6 Millionen Arbeitslose von der Straße zu holen, um 80 Millionen Menschen einschliesslich Presse, Industrie, Kirchen usw. zu widerspruchslosen Mitläufern mutieren zu lassen, ist es dann ausreichend mit,  z.B.,  der Ausschaltung der “fürchterlichen Bedrohung durch Atomkraftwerke”, den gleichen Effekt zu erzielen? An welchem Rädchen in unserem Hirn muß gedreht werden, um aus fleissigen, mutigen, auf den eigenen Vorteil bedachten dabei aber Andere nicht aus den Augen verlierenden, überwiegend klar denkenden Menschen ein Volk von folgsamen, kritiklosen, ja sogar inbrünstigen Zombies zu machen? Oder gehöre ich mit einigen Anderen hier bei achgut, bei TE oder Sciencefiles zu den letzten Idioten, denen einfach nicht beizubringen ist, wie großartig doch das Gefühl sein kann, in einer großen Gemeinschaft alle Andersdenkenden hinwegfegen zu können? Ob ich die Antworten hierauf in diesem Leben noch finden werde?