Ja, der Mensch ist das Maß: Es wäre schade um die zum Verzehr gezüchteten Haustierrassen - sie leben, weil wir sie gern essen. Diesen Genuß kann Mondschein-betastetes Gemüse nicht bieten. Und: könnte rohes Gemüse schreien, würden wir es ständig hören, wenn Vegetarier ihre Zähne in das lebende Gewebe schlagen.
So richtig radikal wäre die Ethik der Tierschützer, wenn das Essen von Menschenfleisch erlaubt wäre, damit keine Tiere sterben müssen.
Neue Spur im Fall Frank Magnitz. Wie die Presseagentur hpd zu Halloween meldet, soll es sich bei dem Angriff auf den AfD-Politiker am Abend des 7. Januar 2019 um den fehlgeschlagenen Versuch der beißradikalen AntiVeg gehandelt haben, Magnitz für eine Kannibalenmetzgerei zu erlegen. Die Ermittler gehen nun davon aus, dass die Metzgerei schon mehrfach aus seither vermissten Oppositionellen gefertigte Fleischprodukte an Szenerestaurants auslieferte. Dort würden sie politischen Feinden zum Verzehr angeboten. Die neuen Ermittlungen ins Rollen brachte ein Versprecher des SPD-Abgeordneten Johannes Kahrs, der während einer Bundestagsrede behauptete: “Rechtsradikale im Parlament sind unappetitlich!” Ähnliche Äußerungen über den Geschmack von Rechten waren mittlerweile auch immer wieder in Meinungsartikeln verschiedener Tageszeitungen zu lesen. Besonders AfD-Mitgliedern wird darum von der Polizei geraten, sich von der veganen AntiFa mit Buttersäure besprühen zu lassen, um für den Verzehr weiterhin ungeeignet zu erscheinen.
Sollen die Menschheitsbeglücker doch nur noch aus Konserven essen. Dann können sie sicher sein, daß die Erdbeeren, Kirschen, Tomaten, Heuschrecken und Maden (Zukunftsnahrung nach Berichten der SZ!) wirklich tot sind. Keine Todesschreie mehr, wenn sie zubeißen!
Ich dachte die Zeit der aufgeblasenen Soziologentexte waren die siebzieger Jahre… Der Autor hat ein paar Bücher zum Thema gelesen und um sich nun argumentatives Gewicht zu verschaffen baut er deren Gedankenfetzen als Anspielungen in seine vertrackten Sätze ein. Klingt kompetent, ist es aber nicht. Denn es kommt keine saubere Argumentation zu Stande, kein stringenter Gedankengang, der sauber ausgeführt wird. Es kommt nur heiße -verwirbelte- Luft. Ein Buch, das ich nicht lesen muss. Egal ob zum Salat oder zum Steak.
Warum sterben diese Leute nicht einfach?! Ich finde diese Pharisäer widerwärtig. Statt ihre Mitmenschen zu tyrannisieren, sollten die sich mal um die Ergebnisse moderner biologischer Forschung kümmern. Pflanzen besitzen genauso Intelligenz und Sozialleben wie Tiere. Der Unterschied ist rein taxonomischer Art.
Mir erscheint das Ethik Argument der Herbivoren eher ein Strohmann oder faule Ausrede zu sein, weil sich einfach keine schlüssige Begründung finden läßt. Wer mit „Sentientismus“, “Anthropozentrismus” und “Speziesismus“ argumentiert, versucht nur sich über die Fakten der menschlichen Natur zu erheben. Der übliche menschliche Größenwahn der Vegetarier ist ein Nullsummenspiel, in dem es darum geht das tierische Leiden dadurch zu verringern, das menschliche Leiden zu vergrößern. Das ist das klassische christliche Motiv der Erlösung, wie es die Flagellanten praktizierten. Es geht ihnen nicht ums Tierwohl, sondern um das eigene imaginierte Seelenheil. Frömmigkeit durch “virtue signalling”, ihr Heuchler!
1990, ich in der 12. Klasse, LK Philosophie, Thema Ethik: wenn Tiere und Pflanzen Interessen haben, haben sie dann auch Rechte? Meine Schlußfolgerung: es ist in jedem ethischen System völlig unbedenklich, mit einem Apfelbaum einen deal abzuschließen “Du gibst mir Äpfel und als Gegenleistung sch***e ich die Kerne auf irgendeine Lichtung, wo neue Apfelbäumchen wachsen können”. Im Vergleich dazu ist es bereits eine grausame Gewalttat, einen Blumenkohl abzuschneiden, die Blätter abzurupfen, und dann den noch lebenden Kohlkopf in heißem Wasser zu Tode zu garen. Ich esse trotzdem Blumenkohl. Und konsequenterweise dann auch ab und zu ein Lammrückensteak. Bin ich halt Speziesist - das Lamm hätte nie mein Schwiegersohn oder meine Schwiegertochter werden können, das Menschenkind, das verhungert, weil Greenpeace ihm keinen Reis aus Gentechnik gönnen will, dagegen rein theoretisch durchaus. Familie geht vor.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.