Eigentlich hätte Herr B. auch mit deutlich weniger Worten sagen können, dass wir am Wahltag nur die Wahl zwischen dem planlosen Wahnsinn , der uns von Merkel und ihren Spießgesellen in den letzten 16 Jahren angetan wurde, und der AfD als Hoffnungsträger all derer, die die Tassen wieder im Schrank und die Irren in der Opposition oder im Knast (man darf ja noch hoffen) sehen wollen.
Wenn ich die Kommentare von Frau Schönfelder gelesen habe, traue ich mich nicht mehr was zu schreiben . Kompliment und bleiben Sie gesund und uns hier erhalten !
Nach 16 Jahren Merkel wird jemand gebraucht, der das von ihr angerichtete Chaos wieder etwas ordnet. Das geht nicht ohne Grausamkeiten, wie sie die Republik noch nicht erlebt hat. Wie die Geschichte der BRD zeigt, waren es immer die Sozialdemokraten, die in solchen Situationen per Medien an die Macht gequatscht werden. Brandt kam überhaupt erst an die Regierung, als sich die SPD durch Zustimmung zu den Notstandsgesetzen als “regierungsfähig” erwiesen hatte. Ihr Job war es dann, den ersten großen Verfassungsbruch, den “Radikalenerlass” durchzusetzen und der feine Herr Brandt stellte sich vor den Juso-Kongress und verkündete: “Ich habe mich geirrt”. Geändert hat das nichts, so verarschen sich die Sozis gegenseitig. Schröders Aufgabe war es, Hartz-IV durchzusetzen und die Bundeswehr in ihren ersten verfassungs- und völkerrechtswidrigen Angriffskrieg zu schicken. Als das vollbracht war, durfte er gehen. Die SPD ist die Partei des Verfassungsbruchs und wir müssen uns mit einer Regierung Scholz sehr warm anziehen…
Wenn man die drei Kandiaten per Würfel wählen wollte, besser per Glücksrad, das ist Fernsehwirksamer, kommt wohl dasselbe raus, als wenn Wahlzettel ausgezählt werden. Das ein echter Kandidat bzw. es an einer echten alternativen Partei fehlt wird hier nur sehr oberflächlich betrachtet.
Sie sind wirklich ein bedingungsloser Anhänger der Altparteienlandschaft. Diese, Ihre Fragestunde ist reine Beschäftigungstherapie. Die Unterschiede, die Sie hier mühsam versuchen an Personen und ihren Parteien festzumachen, sind absolut marginal. Wo sollen sich die Unterschiede politisch manifestieren, Herr Bonhorst? Corona? Eine Meinung. Ökopolitik? Vom Bundesverfassungsgericht längst eingestielt. Wirtschaftspolitik? Wird von Coronarestriktionen und globalen „Vorgaben“ bestimmt. Lagarde und Konsorten legen die Route fest, der Wirtschaftsminister samt seiner Regierung sind l ä n g s t nicht mehr, als deren ausführende Organe. Bundeswehr am @rsch und das nationale Mitspracherecht wird inhaltlich auf europäischer Ebene festgelegt. Was Sie hier konstruieren, an politischem Aktivismus, gibt es nicht mehr. Sie unterstützen mit solchen Beiträgen eine SCHEINDEMOKRATIE. Wozu den Kandidaten wechseln? Ich behaupte, nie wurde mehr betrogen als bei der kommenden Bundestagswahl. Der ´Larryˋ, der den Kanzlerjob erhält, wird unter nur EINER Prämisse gewählt. Seiner persönlichen Bereitschaft der ENTGEGENNAHME von Anordnungen der BIG GLOBAL PLAYER. Ferner werden die internationalen Wirtschaftsinteressen, dafür allerdings MIT NACHDRUCK, Sorge tragen, daß das Corona- Impf- Pandemie-Narrativ erhalten bleibt, selbst wenn die Leute sterben wie die Fliegen. UND, daß die Wirtschaft so, wie wir sie kennen, ZERSTÖRT wird. Mit unglaublichen Summen von SCHEINGELD, akquiriert aus dem NICHTS, für eine digitale Finanzwelt. In der die Banken und Megaglobalisten den TON angeben. Ich weiß, das glauben Sie nicht, geimpft und gemainstreamt. Ändert aber nichts an den TATSACHEN.
Mich interessiert nur, wie viel Onkel Klaus in diesen Schranzen steckt. Und das könnten Sie Herr Bonhorst sich auch mal langsam mal hinter die Löffel schreiben. Alles andere ist nämlich Sch***egal.
Solche schwankenden Konstellationen sind die Hochzeit für Schreiber wie BonHorst. Ebenso leer wie die Kandidaten läuft er zu großer Form auf und schreibt die Tastatur einmal leer in den letzten Satz hinunter, der so typisch für ihn ist: “Wie es aussieht, müssen wir tatsächlich die Wahl abwarten, um dann sagen zu können, warum es zwangsläufig so kommen musste.” Where is a bit more beef?
“Donald Trump hat die Republikaner kurzerhand nach seinem Bild umgeformt”, Das mag für Teile der Parteimitglieder zu treffen. Der Souverän war schon da und musste nicht geformt werden. Der Souverän hat endlich den richtigen Präsident bekommen. Alles andere wäre ja nach Bert Brecht “Wäre es da nicht doch einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?”
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.