Ich hoffe immer noch, dass ich Herrn Somm, dessen Artikel ich sonst sehr schätze, falsch verstanden habe. Verlangt er tatsächlich eine Ungleichbehandlung von links- und rechtsmotivierten Verbrechern? Trump hat sich meines Wissens von   b e i d e n   Extremistengruppen distanziert, völlig zu Recht. Linksfaschisten sind nicht besser aus Rechtsfaschisten, sie sind genauso brutal und rassistisch in ihrem Kampf gegen den “alten weißen Mann”. In Deutschland nannte sich der Kampf gegen Extremismus jeglicher Couleur einmal antitotalitärer Konsens. Davon ist fast nichts mehr übrig geblieben, und man könnte den (hoffentlich falschen) Eindruck gewinnen, dass man nun auch in der Schweiz dem deutschen Vorbild folgen will.

Werter Herr Somm, nach den mir bislang bekannten Fakten, irren Sie sich: Welche Gruppen sind bei dieser Chalottesville Veranstaltung in Betracht zu nehmen: - KKK, also Kuklux Klan, erkennbar an KKK Abzeichen, früherer militärischer Arm der Demokratischen Partei - Nazis, erkennbar am Hakenkreuz, - white supremacist, also Leute die sich Sorgen darum machen das Menschen mit europäischer Abstammung in die Minderheit geraten können - Traditionalisten aus dem Süden, was Menschen aller Hautfarben miteinschließt, welche zum Beispiel auch gegen zu hohe Steuern sind und gegen zuviel Macht des Zentralstaats - Verfassungspatrioten, die interessanteste, weil tatsächlich menschlich herausragende Gruppe, ebenfalls Menschen aller Hautfarben, denen es um free speech für jeden geht, egal ob Sie ein linker, rechter Fanatiker sind, diese Leute kämpfen dafür, dass Sie Ihre Meinung frei, ohne Angst äußern können. Dann gab es folgende Gruppen auf der linken Seite: - BLM: Black Lives Matter “we want dead cops now” - Antifa, vermummte Truppen, die mit Baseballschlägern, Tränengas ausgerüstet angereist waren Von beiden Gruppen geht terroristische Gewalt aus. Sie rufen zu Morden auf und organisieren gewaltätige Ausschreitungen. Hinzukommt in Charlottsville eine Verschwörung von ´oben´: Die Polizei hatte durch den linken Bürgermeister die Anweisung erhalten, sich rauszuhalten, also die Gruppen nicht von einander zu trennen, sie wurden vielmehr aufeinander geschoben. Der Wagen des Mannes, der die Frau überfuhr, war erst losgerast, nachdem der Wagen von allen Seiten mit Baseballschlägern bearbeitet wurde. Er mag also möglicherweise aus einer Mischung aus Angst und auch Haß gehandelt haben, das müssen Kriminalisten ermitteln. Jedenfalls ist er nicht direkt in Demonstranten Gruppen auf einem Fußweg hineingefahren, sondern hat Leute erwischt die vor ihm auf der Straße waren. Insgesamt kann die ganze Geschichte kann als sehr gelungene Propaganda Veranstaltung des linken Flügels der demokratischen Partei gewertet werden. Der systematische Versuch zur Gewalt anzustacheln hat gefruchtet. Die republikanische Partei, welche traditionell die Anti-Faschistische-Anti-Sklaverei Partei ist, ist teilweise erschüttert und verwirrt. Ein gelungener Coup der Feinde der Freiheit.

Der Schlüsselsatz des Textes: “Nun ist Trump der gleiche Fehler unterlaufen [...]”. Eben. Nur wurde der wiederauferstandene Messias Obama in acht Jahren seiner Präsidentschaft kein einziges Mal für sein dröhnendes Schweigen zur Gewalt radikaler Mohammedanhänger von den linken Medien und Politikern so demontiert wie Trump.

Noch einmal zum mitschreiben, Herr Somm: unter den rechten Demonstranten gab es zweifellos Rassisten, wegen mir auch “Nazis” (wobei dieser Begriff so inflationär gebraucht wird, dass er schon fast nichts mehr bedeutet). Aber das war nicht die Mehrheit. Und die GEWALT ging von LINKS aus. Dass dann genauso gewaltätig von Rechts reagiert wurde, konnte nach den Entwicklungen der letzten Monate niemanden verwundern. Und nein, Trump ist nicht gescheitert, sondern er wurde vom Establishment - manche sprechen gar schon von einem deep state - der neben dem politischen Apparat, dem diesem Apparat verpflichteten Medien bis in die CIA reicht, von Anfang an, ja selbst schon während des Wahlkampfes bekämpft. Noch bevor Trump überhaupt seine Präsidentschaft angetreten hatte wurde über die Möglichkeit von Impeachment-Verfahren spekuliert. Das aber ist eindeutig ein Missbrauch politischer Verfahren und Instrumente für Parteiinteressen. Nein, die Achse macht sich mit flachen, versimplifizierenden Artikeln dieser Art - wie vor Tagen schon durch den Beitrag von Herrn Viebahn - keinen Gefallen. Es wird ihr aber auch nichts gegenüber der deutschen Staatspresse nützen, für die die “Achse” auch weiterhin nicht Gegner sondern Feind ist….

Eine perfekte Welt wird es nicht geben; und es wäre biedermeierliche Moral, einen Staatsmann zu verdammen, weil er der Golden Regel des Kleinbürgers verletzt: Seid nett zueinander. Schlimm genug, dass in Deutschland das freundliche Gesicht Wahlstimmen gewinnt, während Mahner wie Sinn oder Sarrazin ausgegrenzt werden. Auch Trump ist nicht perfekt, vertritt aber sein Land. — Doch wer bedroht mich hier in Westeuropa mehr? Die Obama nicht nennt oder die Trump verschweigt? Wird es richtiger, wenn die deutsche Presse besagtes Attribut wie billige Dutzendware gegen die polnische und ungarische Regierung sowie gegen französische und niederländische Spitzenpolitiker verwendet? Keine dieser Parteien will ein Nachbarland überfallen, die Familien Andersdenkender in Lager sperren oder eine bestimmte ethnische Gruppe entmenschen und ausrotten. Über Trump wird die Weltgeschichte richten und über die größte Kanzlerin aller Zeiten auch. Die unkritischen Mainstream-Medien kommen dort allenfalls als Fußnote vor.

DAS sehe ich ganz anders! ‘Both sides’ are to blame for Charlottesville violence”. Ein deutsches Sprichwort sagt: “Zu einem Streit gehören IMMER zwei.” Und betrachtet man die Videos, so sieht man beide Seiten mit Knüppeln aufeinander gehen! Ob es ein ähnliches mediales Echo gegeben hätte, wenn ein linker Durchgeknaller in eine Gruppe rechter Demonstranten gefahren wäre, bleibt zu bezweifeln. Und DAS ist der Skandal.

Sehr geehrter Herr Somm, das Problem, das Ihnen bei Ihrer berechtigten Empörung über das Unterlassen einer ausreichend scharfen Verurteilung von Neonazis entgeht ist die stillschweigende Erwartung, die auch Sie, wenn nicht teilen, so doch als gegeben annehmen, daß linker Radikalismus “weniger schlimm” ist als rechter und am Ende irgendwie berechtigt, weil doch das Gute wollend und nicht mit Auschwitz besudelt. Das aber ist genau die grundsätzliche Raison aller westlichen Staaten seit 1968. Trumps Vergehen war in Wahrheit also nicht, Neonazis nicht solche genannt zu haben, ob nun mit Rücksicht auf seine Alt-Right Unterstützer oder nicht (die aber auch keine Nazis sind) sondern Gewalt insgesamt abgelehnt zu haben und das Linke damit von der Aura des “Guten” entkleidet zu haben. Ich hätte auch erwartet, daß er wenigstens den Mord mit dem Auto verurteilt und den Mord nennt, der es war, aber darob zu unterstellen, er hätte ihn goutiert, ist hanebüchen. Ich selbst habe keinerlei Sympathie für White Supremacy-Anhänger, obwohl ich aus eigener Anschauung immer wieder erlebe, daß es inzwischen einen profunden antiweißen Rassismus in den USA gibt. Der Klu-Klux-Clan ist nicht das Gegenmittel dagegen - nur wenn sich sonst keiner vor die Weißen stellt, dann machen sie es eben. Ich denke, daß Trump, dessen Antennen eben nicht im Washingtoner Establishment stumpf geworden sind, das durchaus spürt.

Leider ebenso wie der Artikel von Herrn Viebahn auf unzureichenden Fakten und persönlicher Meinung basierender Artikel. So schwer es einem fällt und so extrem das auch für uns zu verdauen ist - die Nazi- Demo war genehmigt, die gewalttätige Gegendemo nicht ! Aber so ist das in den USA nun mal.  Jeder hat das Recht auf freie Meinung, auch wenn sie der eigenen zu wider ist. Wer würde selbst nicht mal gerne wie die Blues Brothers Gas geben, vor allem wenn es der guten Sache dient ? Im Film ist ja auch nichts weiter passiert und man konnte lachen. Das scheint hier nun aber wohl der Gegenseite ebenso gegangen zu sein und ist damit nicht in Ordnung, vor allem weil es eine Tote gab. Unser verklemmtes Verhältnis zu Nazis kann ohnehin kein Amerikaner verstehen. As long as they` re just talkin` - just ignore `em ! - wie unser Ableger der Familie in Wisconsin mit einem Schulterzucken sagt. Die Checks and Balances werden hier zu Lande zwar immer gerne zitiert, was sie bedeuten schient aber niemand zu verstehen. Ohnehin tauchen diese Begrifflichkeiten erst seit der Wahl von Trump hier zu Lande auf. Niemand der sich in Europa berufen fühlt über Trump zu urteilen, hat auch nur das kleinste Verständnis der englischen bzw. amerikanischen Sprache, geschweige gibt sich den die Mühe, sich Trump einmal im Original ohne Übersetzer anzutun. Dabei ist sein Englisch sehr einfach, manchmal geradezu kindisch- infantil. Aber gerade daher auch unmissverständlich und ehrlich. Bei Trump gibt es einfach nichts zu interpretieren. Das was er sagt meint er so. Man sollte ihm nur mal zu hören und sich von den Interpretationen der Presse lösen. Natürlich redet er auch mal Bockmist - aber bitte, welcher Politiker tut das nicht ? Im übrigen könnte der sogenannte Auto-Mörder ohne Strafe davon kommen. Warum ? Weil die linken Demonstranten zuerst sein Auto mit allem was sie hatten angegriffen haben, nachdem sie ihn als Gegner ausgemacht hatten. Erinnert irgendwie an Hamburg ? Gleiches Verhalten. Gegner lokalisiert und sofort drauf geschlagen. Ohne Rücksicht auf Verluste. Jedenfalls dürfte es ihm vor Gericht kein Problem sein, darauf zu verweisen, wer zuerst mit der Gewalt angefangen hat und wessen Demo legal war. Ohne gewalttätige und illegale Gegendemo wäre sehr wahrscheinlich nichts passiert, wird sein Verteidiger argumentieren. Während die Linke seit Monaten in den amerikanischen Städten randaliert und nun auch Denkmäler von Lincoln und Jefferson vom Sockel reißt. So etwas gefällt der Mehrzahl der Amerikaner überhaupt nicht, gehört so etwas doch eher nach Europa. Man sollte sich also darauf vorbereiten, das z. B. eine Grand Jury die Eröffnung eines Verfahrens auf Grund dieser Kausalität ablehnen könnte, weil man ihm die Selbstverteidigung abkauft ! Daher - In solch ausartenden Situationen gibt es keine Unschuldigen - auf keiner Seite. Und genau das hat Trump meiner Meinung nach perfekt zum Ausdruck gebracht ! Eine junge Frau ist tot - nur dieses Fakt sollte zählen. Zermalmt von einem Auto und auf der Straße liegen geblieben. Kein Reset- Button den die digitale Generation noch drücken könnte. Echter analoger Tod ! Alle Seiten sollten einmal in sich gehen ob es wert war diesen Preis wegen Petitessen und Befindlichkeiten, wie einer verloren geglaubten Wahl, zu bezahlen.