Andauernde Angst zerstört die Seele und erzeugt zwangsläufig Hass - welcher sich irgendwann in Gewaltakten entladen muss. Die Talsohle ist noch nicht erreicht. Es wird noch lustig, im Absurdistan Schland. Dass sich dieses Land noch einmal erholt und der gesunde Menschenverstand wieder die Oberhand gewinnt, daran glaube ich nicht. Schmidt und Genscher werden nicht auferstehen. Jetzt kommt nur noch die allmähliche Auflösung, ein rot-grün-graues Dahinsiechen, stumm, geschlechtslos, auf Lastenfahrrädern, mit dem Wohlklang der Windräder im Ohr. Sorry, aber eine Rettung sehe ich nicht. Woher sollte die auch kommen? Und der Islam darf sich den dummen, schäbigen Rest einverleiben.

Das ist aber nett, Herr Sofsky, daß endlich ein bekennender Ablehner des antiken Hollywood & seinen Kutten tragenden Marvel-Helden aus dem Morgenland schreibt. Sonst schlage ich mich häufig mit katholischen Intellektuellen aus Schnellroda oder der Tichys-Fraktion herum, bei denen die Freiheit anhand von unangenehmen Bibelzitaten schnell aufhört. Natürlich sind die Mehrheit der Deutschen mittlerweile als Nazis klassifiziert (inklusive Broder & Abramovych). Als Eigentümer einer eigenen Meinung wurde der Terminus “Nazi” nun zum Ritterschlag mutiert, quasi das Eiserne Kreuz für Totimpf-Gegner & Waffenlieferungsverweigerer. Ob sich das Einstige aus dem Widerstand so gewünscht hätten? Ehrlich gesagt, brauchen wir doch diese ganze woke Mischpoke nicht. Da es sich hierbei mehr oder weniger um Goodharts Anywheres handelt, können die doch in ein Landziehen, deren Bevölkerung mehr ihren Vorstellungen entspricht. Gerade Staaten, wie Nigeria oder Peru werden auf 1 Mio. schmarotzende Grüne, Sozis & sonstige Woke dringlichst warten.

Herr Sofsky bringt es auf den Punkt. Nur wer soll organisiert und mit voller Entschlossenheit diesem Wahnsinn entgegentreten? Denn wie der Autor bereits bemerkte: „ …die Schurken gewaltlos durch Wahlen wieder loswerden zu können, ist dahin.“

Bis zum letzten Absatz ist Ihr Artikel gut. Es fällt jedoch auf, dass Sie sich nur beschweren und den Leser völlig im Unklaren lassen, wer denn die heutigen Täter wirklich sind, die das Ihrer heiligen Demokratie antun. Sie verschweigen den Grund, warum es Ihrer Demokratie so lange “gut” ging und jetzt nicht mehr. Im letzten Absatz schiessen Sie den Vogel der Dummheit und Frechheit treffsicher ab. ++ Lassen wir doch mal eine andere kompetente Frau, eine jüdische Wissenschaftlerin, eine sehr fähige, zu Wort kommen. Und warum? Weil Sie die Wahrheit nicht nur liebt, sondern diese auch ausspricht und beruflich danach handelt! Es handelt sich um die jüdische [!!] Historikerin Anna Foa, Professorin für Geschichte der Neuzeit an der Universität La Sapienza in Rom. Da ein Hohepriester der Gottlosigkeit keine Ahnung haben kann, was dass Wort “Sapienza” bedeutet, hier die Auflösung: Weisheit, Wissen. ++ Ein Zitat der jüdischen Autorin: „Das Bild der Römischen Inquisition als Reich der Folter und des Bösen führt heute ein Eigenleben und ähnelt den Fake News, über die heute viel gesprochen wird.“ ++ Die heutigen Mainstream-Medien, so Foa 2018, gingen fälschlicherweise davon aus, daß die katholische Kirche mit der Öffnung des Zentralarchivs des ehemaligen Heiligen Offiziums im Jahr 1998 den angeblich abscheulichen und blutigen Charakter der Inquisition endlich anerkennen und eingestehen würde, die in der kollektiven Vorstellung immer noch als „bewaffneter Arm der Kirche gegen Ketzerei, freies Denken und Gewissensfreiheit“ gilt. „In den Augen der Medien und der sogenannten historiographischen Vernunft war die Inquisition der Feind des modernen Denkens schlechthin“, so Foa. ++ Nichts von alledem trifft jedoch zu, so die Historikerin. Das ist natürlich eine große Enttäuschung für Journalisten und Antiklerikale, aber sicher nicht für Fachleute. ++ Ergo? Der Autor ist ein Märchenerzähler, aber niemeals ein kompetenter Wissenschaftler.

Vielen Dank, Herr Sofsky

Ein Soziologe ist definiert als ein Hohepriester der Gottlosigkeit, ist also per Definition ein ungerechter Richter. ++ Ihr letzer Absatz beweist eindeutig Ihre scharfe, böswillige Ignoranz und zerstört Ihre scheinbar “guten” Absichten. ++ Lassen wir doch mal harte Fakten und die heilige unantastbare Wissenschaft zu Wort kommen: Im protestantischen Nürnberg gab es mehr Hinrichtungen als von Spanischer und Römischer Inquisition zusammen. ++ Einem verzerrten Geschichtsbild entspricht auch ein dunkle Vorstellung von der Römischen Inquisition. Auch dazu konkrete Zahlen: Die Römische Inquisition ließ zwischen 1542 und 1761 exakt 97 Personen hinrichten, wobei die meisten sich schwerer Verbrechen schuldig gemacht hatten, die auch nach heutigen Strafgesetzbüchern mit der Höchststrafe geahndet würden. ++ Und die Hexenverbrennungen? Die Päpste haben dies strikt abgelehnt, die Inquisition hat praktisch keine Hexenprozesse durchgeführt und im 17. Jahrhundert, wo besonders in den protestantischen Gebieten nördlich der Alpen eifrig die Feuer brannten, überhaupt keinen Hexenprozeß durchgeführt. Die Schätzung der Opfer beläuft sich für Deutschland auf etwa 25.000 Frauen. Im Vergleich dazu wird die Zahl der Hexenverbrennungen in Spanien auf insgesamt 300 und beispielsweise im katholischen Irland auf zwei geschätzt. ++ Die oft kolportierte Zahl von 9 Millionen Opfern stammt übrigens von SS-Chef Himmler, der damit die antikatholischen Reflexe fördern wollte. Tatsächlich hat seine Recherche-Gruppe nicht mehr als 30.000 Opfer auffinden können. ++ Der Autor macht also im Grunde genau das Gleiche, was er dieser gottlosen Ampelregierung vorwirft. Können Sie das mit Ihrem Gewissen vereinbaren? Ein echter Christ ist also in Ihren Augen der letzte Dreck? Die gottlosen Messerstecher sehen das auch so. Die Ampel erst recht. ++ Wieso prüfen Sie obige Aussage nicht mal knallhart nach? Wieso hat Soziologie rein gar nichts mit echter Wissenschaft zu tun?

Volle Zustimmung. Der Missbrauch des psychiatrischen Begriffs “Phobie” gehört zu den vielen Mitteln einer Minderheit, eine den demokratischen Verfassungsstaat aushebelnde Haltungs- und Gesinnungsdiktatur zu errichten.

Nichts Neues in der Diktatur. In der DDR wurde man Asozialer, Element, Subjekt, Schädling genannt.